↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Габитус
14 февраля в 13:26
Aa Aa
#гп #вопрос
По следам обсуждений волшебных палочек.
Я понимаю прекрасно, почему Люциус не "нашел" другую волшебную палочку взамен отобранной Лордом. Тут, как говорится, с начальством не спорят. Но почему Драко уехал в школу с палочкой матери после визита троицы в Малфой-мэнор? Неужели запасы "родовых" палочек - это совсем фанон? И неужели Лорд потащил с собой абсолютно безоружных Малфоев на штурм Хогвартса? Хотя, он как раз мог.
14 февраля в 13:26
33 комментариев из 47
Гилвуд Фишер
Ты понимаешь, омут памяти - безумно редкая (один на все семикнижие) и, видимо, дорогая штука. Закапывать их с покойниками как-то не очень разумно.
И кстати омут Дамблдора ни хрена вместе с ним не закопали. Палочку да, а омут нет.
В вики пишут, что палочка Люциуса в трости была семейной реликвией, передающейся по наследству
Не помню в каноне у Люца трости с палочкой)))
И кстати омут Дамблдора ни хрена вместе с ним не закопали.
Мож это не его личный омут был, погонять дали школьное имущество!)
4eRUBINaSlach
Хе. Если омут был школьным имуществом, он не может по определению быть "чрезвычайно личным артефактом".
Вот трусы, например, у Снейпа - чрезвычайно личный артефакт. Носит их только один человек, в них его и похоронят.
А если существует общественный омут, значит омуты гарантированно не личные артефакты.
А фиг его знает. В 7 книге логики меньше всего.
Виктор Некрам
Потому что омут Дамблдора не Дамблдора а Хогвартса, там про это написано
Lasse Maja
Я думаю, обезпалоченность старших Малфоев - отличный стратегический ход с их стороны %)
С одного вашего комментария можно фанф настрочить. *большой палец*
Stivi
Lasse Maja
С одного вашего комментария можно фанф настрочить. *большой палец*
В добрый час))
Виктор Некрам
> Омут памяти это средство просмотра любых воспоминаний, не только хозяина омута, почему он должен считаться "чрезвычайно личным артефактом"?
Тут вполне можно достроить, что над омутом можно провести экспертизу и по высохшим следам жидкости восстановить те воспоминания, что в нем проигрывались.
Виктор Некрам
А если существует общественный омут, значит омуты гарантированно не личные артефакты.
Ну почему, это как с компами
Есть домашний, со всеми паролями и прочим
А есть общественный в библиотеке
Первый вполне себе личный
StragaSevera
Виктор Некрам
> Омут памяти это средство просмотра любых воспоминаний, не только хозяина омута, почему он должен считаться "чрезвычайно личным артефактом"?
Тут вполне можно достроить, что над омутом можно провести экспертизу и по высохшим следам жидкости восстановить те воспоминания, что в нем проигрывались.
Или когда то думали что так можно, а потом вошло в традицию
что над омутом можно провести экспертизу и по высохшим следам жидкости восстановить те воспоминания, что в нем проигрывались.
Омут пошёл по рукам... мозгам?)
Виктор Некрам
Вот трусы, например, у Снейпа - чрезвычайно личный артефакт.
Трусы тоже могут быть общественными, тем более это школа закрытого типа: мож там как в тюрьме всё казённое выдают?😜 Поэтому у Снейпа кальсоны стремные были))
Гилвуд Фишер
Традиционно Омут памяти колдуньи или волшебника, как и их палочка, хоронится вместе с ними, поскольку считается чрезвычайно личным артефактом. Любые мысли и воспоминания, оставленные в омуте, также хоронятся с их владельцем, если только он или она не завещают поступить по-другому.
Я только что придумал отличный бизнес… Стартовый капитал - два сикля на лопаты.
Исповедник
Ну уверен что чуваки из Лютного могилы вполне грабят. Люди поприличнее идут работать в Гринготтс и грабят могилы тысячелетней давности
Кстати лол, к теме об ограблении могил представил как очередной рациональный герой покупает палку у оччень неподозрительного "мастера в Лютном", а при визите в Министерство ему продводят обычный досмотр палки и вяжут под руки потому что палка записана на какого нибудь умершего пять лет назад Гнусиуса Малфоя. Или Срако Малфой в школе палку деда узнаёт и устраивает проблем
Гилвуд Фишер
У Кальмиуса есть описание регистрации подержанной палочки, купленной в секонд-хенде в Лютном, в министерской системе распознавания.
Если продавец отказывается регистрировать палочку, лучше с ним не связываться.
Виктор Некрам
Ну справедливости ради кстати палочка же это почти живая штука. Палка из могилы, связанная с мертвецом может быть довольно интересна некроманствующим тёмным колдунам. Да и оборотням с гоблинами какими нибудь выбирать не приходится – им вообще лучше не светить что палку имеешь, такшт рынок вполне может существовать
(А ещё части трупов и похоронных вещей могут использоваться во всяких темноколдунских запрещённых зельях и ритуалах)
Гилвуд Фишер
Кстати лол, к теме об ограблении могил представил как очередной рациональный герой покупает палку у оччень неподозрительного "мастера в Лютном", а при визите в Министерство ему продводят обычный досмотр палки и вяжут под руки потому что
... потому что на палочке числятся четыре трупа, восемнадцать ограблений и полсотни непростительных. И хрен ты докажешь, что на самом деле это палка Гнусиуса Малфоя.
Исповедник
Совершённых Гнусиусом Малфоем при жизни, хых
Гилвуд Фишер
Исповедник
Совершённых Гнусиусом Малфоем при жизни, хых
А как это определяется? Ну, что именно стыренной палкой сотворили нехорошие заклинания/совершили разные преступления может и можно доказать. А вот кем именно из двух: Гнусиусом Малфоем - истинным владельцем или Наземникусом - воришкой/нынешним владельцем как узнать?) Мертвяка допрашивать будут? Наземникуса запытают/запоят веритасерумом?
4eRUBINaSlach
Зачем допросы? Вон как с Поттером - у кого палка, тот и виноват.
4eRUBINaSlach
Официально уважаемый господин Гнусиус конечно ничего плохого не делал, его сын Язвус ручается за это и в знак благосклонности к Министерству даже пожертвовал приличную сумму.
Гилвуд Фишер
господин Гнусиус конечно ничего плохого не делал, его сын Язвус ручается
А вот этого мало будет. Особенность судебной системы маг Британии в том, что всегда должен быть виновный - дементоров кому-то кормить надо, и если авроры не вылавливают достаточное количество преступников, то их самих могут на денёк посадить в камеры. Так что палочная система там очень жесткая. И господин Язвус не только ручается, но и будет свидетелем, что вон тот грязнокровка все преступления и совершал.
Как бы, дело Сириуса, два дела Хагрида - очевидно, что министерским главное кого-то посадить, особенно, если с кормом для дементоров недобор.
Asteroid
Ну да, разумеется, подлый грязнокровка осквернил могилу, надругался над благородной палочкой своими тёмными заклинаниями, да его за это к поцелую дементора приговорить, не меньше!
Гилвуд Фишер
Вот. Да. Но благородный суд в милости своей заменил поцелуй пожизненным.
Нравится мне деконструировать мир волшебников. ))
Исповедник
Гилвуд Фишер
Я только что придумал отличный бизнес… Стартовый капитал - два сикля на лопаты.
Этому бизнесу несколько тысяч лет.

И вы будете далеко не первым.
4eRUBINaSlach
>>...что над омутом можно провести экспертизу и по высохшим следам жидкости восстановить те воспоминания, что в нем проигрывались.
Омут пошёл по рукам... мозгам?)
Я цинично предполагаю, что кто-то фапал на эротические воспоминания - не важно, собственные или чужие.
По следам жидкости восстановить - не восстановить, но догадаться можно.
Тогда понятно, почему Омуты хоронят вместе с владельцами - стыдно же.
Виктор Некрам
стыдно же.
А-а, так вот почему Снейп так разозлился на Гарри.
Виктор Некрам
И кстати омут Дамблдора ни хрена вместе с ним не закопали
Его откопали (-: Основатели нашли его на месте постройки Хогвартса. Видимо, могила была.
И он школьный, а не лично дамблдоров.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть