Добавлю, что в исследованиях по археологии оружия упоминается, что когда археологи передают мумию утонувшего в болоте в средние века современному патологоанатому, то зачастую не знакомый с историей медицины судмедэксперт принимает раны от древних медиков за следы пыток. Так как прижечь геморрой раскаленной кочергой - когда-то считалось лечением.
Так что как был изувечен тот самый король - вопрос хороший. Но и версию просто извращенца участников выше - отбрасывать не стоит

"Курочка, открой дверь", евпочя😈

Уста Саурона, однозначно, они прям идеально сочетаются.

Lados
Это и означает, что он поехавший, обычно у таких нулевой контакт с реальностью.

Вот это да, ждём появления подобного персонажа в ПЛиО.

На счет Генриха есть мнение, что это черный пиар.

Но вообще, как я понимаю, Адальберт в данном случае оправдывает внебрачный секс соображениями здоровья.

Balduin
У Мартина фантазии не хватит

Угу, мнение немецких нациков, которые решили проигнорить примерно все прижизненные документы и свидетельства во имя того, что он же император. Тем паче, вторая жена - русская, сам бог велел засрать.

Нет, он натурально считал, что мужчине похоть сдерживать странно, он же мужчина.

Эээ, при чем тут нацики? Это просто очередной раунд борьбы пап и императоров. Фридриха II Гогенштауфена недоброжелатели вообще в безбожии обвиняли.

Притом, что надо читать этих сомневающихся историков, и вы узрите высоты глубин.
"Демонстрируя присущую русским азиатскую развращённость и подлый характер" там наименее всратый перл

Как я понимаю, там с обеих сторон всё строились на взаимных обвинениях в разврате. Евпраксия обвиняла Генриха в том, что тот её подкладывал под других мужчин, а Генрих утверждал, что она изменяла ему со своим пасынком. Накладывалось это на то, что Конрад и его мачеха перешли на сторону врагов Генриха. Позднее у Генриха точно такой же конфликт был с другим своим сыном, Генрихом-младшим (в Средневековья сыновья, "младшие короли", часто воевали с отцом) - и отнюдь не из-за извращённых пристрастий Генриха-старшего, а тупо из-за власти.

Balduin, нет, Генрих её в разврате не обвинял.
И обвинения Евпраксии поддерживаются источниками, в том числе более ранними - Генрих аналогичные отжиги устраивал со своей первой женой.

Не порекомендуете литературу по теме?
В немецкой Википедии утверждается, что обвинял. Правда, без ссылок:
https://de.wikipedia.org/wiki/Adelheid_von_Kiew

Но я к вопросу так скептичен потому, что в дальнейшем папская пропаганда точно такие же сюжеты (с оргиями, поклонением аццкому сотоне и прочим) сочиняла про множество самых разных своих врагов и просто попавших под горячую руку, типа тамплиеров.

Про Берту я слышал, что он ей неоднократно изменял и хотел развестись.

https://cyberleninka.ru/article/n/evpraksiya-adelgeyda-biograficheskiy-etyud/viewer
Вот довольно коротенькая, но очень плотная вещица, особенно наглядно там показаны эти сомневающиеся историки.

Что до пропаганды - нюанс в том, что женщина выступила свидетельницей и никто из современников почему-то её не осудил, а даже наоборот, всячески ей соболезновали. Учитывая специфику периода, когда обвинение жертвы было популярным развлечением...

Спасибо за ссылку!
Сразу оговорюсь, я эту историю глубоко не копал, так что я не исключаю, что ошибаюсь.

А я вот покопал однажды, тоже начиная с позиции "все врут", и такого нарыл, что в общем... ну или против Генриха был заговор всю его жизнь, или он реально был одержим сексом.
Второе вероятнее - не он первый, не он последний.

А что ещё? Я прочел статью, на которую вы дали ссылку - она интересная, но там сугубо про супружескую жизнь Генриха со второй женой. А что было с первой?

Balduin, там и про первую тоже цитаты были - собственно, про голых мужиков в подарок, про попытки втянуть в групповушку...

Сорри, значит, я невнимательно читал.

Да, вижу.

Balduin, в принципе, если потом ходить по ссылкам, там можно нарыть много прекрасного и всратого. Мартину такое и не снилось, у него даже Швайгон не особо отжигал.
Ни тебе банкетов с каштанами, ни олених парков, ни голых пиров...

Забавно, кстати, что Мартин чесание своих кинков (вроде бы) не пытался оправдывать ссылкой на пример этого самого Генриха. Видимо, до истории Германии он так и не добрался толком - всё Войнами Роз и английской историей в целом вдохновляется.

Balduin, хотя английская история его могла бы научить, что геи умеют размножаться, а королевы-регенты даже после потери власти остаются крупной политической фигурой, а не исчезают в тумане, чтобы сдохнуть родами...

Balduin, ну и в целом, повторюсь, Генрих для мартиновского мира слишком изобретательная, крупная фигура.
Мартин лишён фантазии - ни тебе "запретить доярок, вымя похоже на гроздь пенисов" (отжиг мужа Марии Манчини, реально одержимого темой целомудрия), ни распутства с размахом, всё скромненько и по-домашнему.
По меркам средневековых, а тем паче более поздних, королей тот Швайгон с пятью официальными любовницами и привычкой трахнуть кого-нибудь в гостях - ну пацан же.

Боюсь, он любит учить, а не учиться...

Balduin, а Антон Палыч Чехов однажды заметил...

Императоры СРИ в X-XIII веке на фоне Таргариенов и королей Семи Королевств вообще слишком крупные фигуры, поскольку там неиронично масштабных личностей хватало - и успешных правителей вроде Оттона I, и интеллектуалов вроде Оттона III или Фридриха II.

Balduin, да так-то и Генрих №4 не только развратом отличился, скажем прямо.
Хотя, конечно, Матильда Тосканская мне более любезна, ну так она вообще тётка уникальный масштабов, в плио такой и быть не может, лол.

Уста Саурона, а где трионикс про палеоконтакт отжигал?
Ну, кроме вашего поста... я-то как лох думал, он там шутит.

Уста Саурона, ох ты ж ебаный ты нахуй, вот это мысли...
И да, всё-таки, что забыли пришельцы в подвалах Сиены?
И почему она через два "н"...

Lados
Потому что по ссылке страничка не только моя, там у меня соавторша имеется. Рыжий ужас с Feinwerkbau в сумочке.
А "Фальсификатор", у которого на крузворлдсе скромные 130 тысяч просмотров, вообще вместе с женой сочинялся.

А вообще немцы в принципе отжигали:

trionix

А, теперь "покойная жена" отпочковала ещё и туманную "соавторшу"?

Третья субличность, значит...

Lados


Обратите внимание, что "мысли" о предполагаемом устройстве звездолётов в точности повторяют высказанные триониксом лично, без рыжего парика.
Немного о штампо-ляпах в фантастических фильмах

Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати изменяет ли мне память, или рыжесть, ужасность и это вот что там в сумочке он допечатал позже и изначально всего этого упомянуто не было?

Гилвуд Фишер
Во всяком случае, и комментарии на самиздате "от лица соавторши", и тексты под её именем ничем не отличаются от триониксовых.
Но я раньше думал, что соавтором была субличность "жены", а теперь вон оно чё...

Тощий Бетон_вторая итерация
Да тут вопрос даже не в том, просто изначально в этом оправдании вроде бы не было никаких уточнений про соавторшу, только то что она там как бы есть, а сейчас я увидел цитату и такой "это я невнимательный, или трионикс решил дописать чтобы покруче звучало"

Да и про жену в этом комменте вроде изначально не было

Гилвуд Фишер, дописал.

Гилвуд Фишер
На самиздате была. Почему даже говорила теми же словами - вопрос))

Lados
Фух, а я уж опять в себе сомневаться начал

trionix
А когда таинственная соавторша писала безграмотные статьи об оружии и сочиняла перспективные танчики с боекомплектом в тысячу шестидюймовых снарядов, её никакой инженер не консультировал?

Кстати, почему воззрения таинственной соавторши на роль и значение пистолетов в один совпадали с вашими?