Повезло…) Но укараулить нереально- эти деятели как нюхом чуют(

Как ж грустно, что такое сплошь и рядом( Пусть те, кто у стариков деньги отжимают горят в аду.

Номер пусть купит новый
Новую симку

Altra Realta
уже.

Да уж, реально повезло.

Эх.
И ведь особенно грустно, что эффективные меры борьбы с этим вот имеют слишком неприятные побочные эффекты... Макроэкономических масштабов.

А те, которые реально внедряют - отстают минимум на шаг от бурно развивающейся в мировом масштабе скам-отрасли.

Marlagram
Меры только самостоятельное противодействие.
Мошенничество всегда требует встречных действий от потенциальных потерпевших.

Всего лишь ввести категорию "массовые преступления" , обозначающую нанесение небольшого вреда большому количеству людей, например рассылкой рекламы.
А за мошенничество - вернуть смертную казнь. Исполнять публично путем повешения. После первого десятка повешенных мошенников - оно прекратится.

trionix
Главное ни в коем случае не казнить убийц и педофилов

trionix
ха-ха. то-то в государствах, в которых смертная казнь была/есть, преступники почему-то после первых десяти казней по каждой имеющейся статье не закончились.

но сейчас наказания за мошенничество и особенно за слив персональных данных, делающий его эффективнее, и правда смешные. и впечатление, как будто полиция даже не пытается накрывать эти сети.

ansy
Они и не пытаются.
Им как-то не до этого.
Да и как?

Ну так там же не единичные люди сидят и мошенничают, а целые центры на обзвонах. С, ёпт, курьерами! Действительно, "как"? Наверное, пару врывов в главные офисы операторов сотовой связи с обысками, нет? Но там же уважаемые люди, не получится!

Матемаг
Не поможет без сильных побочных эффектов.
Специальные sim-фермы, специфические такие железяки с шлюзом в vpn и сотнями гнезд под - штука уже засвеченная, потихоньку начинают находить способы.
Но эти способы всё ближе к тотальному цифровому концлагерю. А в нём, к сожалению, экономика работать в общем не сможет.
И в условиях, когда такие скам-методы становятся реально важными отраслями экономик некоторых стран...

Marlagram, какие специальные симки? Серые симки 200 лет не могут нормально запретить, потому что гладиолус. Делать запрос операторам бесполезно, потому что операторы в сговоре с банками. Ну и банки с операторами - это всё уважаемые люди. Но если бы стали неуважаемыми... Потрясёшь раз 10, сами мошенников будут блочить. А так операторы на запросы суда отписываются! Блокировка снятия или следующего перевода денег неких категорий граждан - не, это сложно, пусть снимают себе бомжи в банкоматах!

Китайская экономика, значит, "не работает"? Работает. Следовательно, твоё утверждение есть ложь.

Экономика "некоторых стран" с такими мошенниками и вовсе не нужна. К чёрту их, ну.

Матемаг
И в Китае, и в Штатах, и в Японии, и в Британии аналогичные проблемы есть. Несколько отличаются механизмы, особенно в Китае, да - но...

Marlagram, я думаю, проблемы как минимум в Китае на уровень меньше.

Работает она с 50 тысячами только расстрелов чиновников в год. С рождаемостью вдвое ниже чем РФ. В субтропическом климате. С населением, привыкшим жить почти в концлагере.

trionix
Всем бы пригодилось.

А это-то тут причём? Во-первых, у меня есть подозрение, что рождаемость там таки больше (но прочекать влом), во-вторых, это результат предыдущих десятков лет политики "одна семья - один ребёнок", направленной на сокращение рождаемости и наложившейся на демографический переход. Сами себе злобные буратины.

Сильное преувеличение. Начиная с того, что искусство лизать жопу главному своему и бесконечно лицемерить въелось в китайскую культуру уж давно, им не привыкать. Собственно, достаточно на культиваторщину глянуть.

Для Китая сокращение населения на фоне развития техники - счастье. Для огромной территории РФ, сокращение населения ... результаты непредсказуемы. Нужно возрождать в общем-то все отрасли промышленности, создавать новые, и в общем работы будет много, умных голов и рук понадобится много.

trionix, с чего ты взял, что "цифровой концлагерь" и сокращение населения связаны? Население сокращается во всех цивилизованных странах вообще, это общая тенденция. А ещё население стареет. И этих самых бабушек будет процентно больше. Надо бы их защитить, как считаешь?

Матемаг
В цифровом концлагере сократится не только население, но и будет меньше открытий и изобретений. В какой-то момент отставание окажется критическим, и к "варварам с дубинами" прилетят представители более развитых цивилизаций. Или просто уничтожат заразу, что вероятнее.
При определенном "цивилизационном разрыве" следует уничтожение.

trionix, как-чё в Китае с отсутствием изобретений? Т.е., да, там научная культура не настолько хороша, но... Хех. Кстати, как там с цифровым концлагерем во всяких там США? Прослушки всякие, программы секретные... Китай, конечно, впереди, но догнать стремятся многие! Кстати, как там в СССР было с отсутствием изобретений? По твоей логики, учитывая, свободы-то там поменьше, чем в нынешнем Китае, СССР должны быть в течение десятка лет "развитые государства" уничтожить. Короче, куча бездоказательщины и имхи.

А вот кстати именно с изобретениями в Китае плохо. С внедрением и даже некоторым апгрейдом уже изобретенного отлично, а вот свое придумать как-то не очень. Увы.

Причем это не лечится. Хотя китайцы втихую без всяких лозунгов переходят на английский язык вместо китайского, что уже шаг вперед.

Подтверждений, что плохо, не будет, разумеется. Понятно.

Матемаг
Сложно было. Очень.
Потому что вот для начала - самые классические проблемы. Секретность и внедрение. Изобретать велосипед в тысячный раз, и не внедрять потому что облком занятость регулирует согласно нацполитике из Центра...
Потом вечная проблема рационализаторства. Хочешь снизить брак в сложном изделии - отзови хотя бы половину рацпредложений в техпроцессе.

Матемаг
Назовите 10 китайских именно открытий и изобретений, а не апгрейтов за последние 10 лет.
Вот и будет вам подтверждение.
10 американских или европейских назвать очень легко. Вы китайские назовите.

Alteya, ну, изобретения реально мелькают. Например, первая в мире генетическая коррекция эмбриона. Их космическая программа прекрасно работает. Что-то смутно помню связанное с генерацией энергии, но прям смутно. 10 недавних американских изобретений? Хз, только фигня с трансформерами-нейронками да Маск вспоминаются. Европейское - вообще ничего не вспоминаются. Там изобретают в последние 10 лет? На самом деле, наверняка, но я вот ничего не назову. "Легко", хах. По ощущениям, какие-то изобретения - это Китай или США. О Европе вовсе не слышно. Хотя логично, что они есть - но.

Marlagram, любопытно.

Так это же в Штатах. Если я ничего не путаю. Году... доковидном. Не вспомню. 17-й, что ли. Или 16й. Или 18й.
А потом уже в Китае детишки такие родились, где-то через годик.
Они великолепно воспроизводят то, что придумал кто-то другой. И апгрейдят. А вот чтобы сами...

Центробанк сделал важное предупреждение владельцам банковских карт – 3 основных момента

Анализируя проблемы, с которыми сталкиваются владельцы банковских карт, самым большим риском остается потеря денежных средств. Несмотря на различные предупреждения, чуть ли не каждый день мелькают новости о том, как граждане теряют свои честно заработанные деньги.

Указывая на статистику, представители Центрального банка напомнили о том, что в 2021 году были выпущены методические рекомендации, а банкам не мешает ознакомить своих клиентов с ключевыми моментами этих рекомендаций.

К сожалению, сотрудники банка редко акцентируют на этом внимание, так и не доводят важную информацию своим клиентам.

В данной публикации хочу выделить три основных совета владельцам банковских карт.
Скрыть счета

По рекомендации ЦБ РФ банки предоставили возможность скрыть счета из личного кабинета или мобильного приложения банка. Скрыть можно все свои счета или некоторые.

Такая функция защищает от несанкционированного списания денег со стороны мошенников. Даже если им каким-либо образом удастся получить доступ к личному кабинету, то воспользоваться счетами у них не получится.

На сегодняшний день существует много способов залезть в телефон жертвы. Зачастую сами владельцы смартфона сообщают мошенникам необходимые данные. Однако даже не сообщив никакой информации, нельзя полностью защититься от несанкционированного доступа в личный кабинет банка или мобильное приложение.

Таким образом, исключать такой вариант нельзя, а значит необходимо действовать на опережение.
Установка ограничений

Еще одной важной функцией защиты является установление ограничений на дистанционные операции по своим счетам. Я уже писал о такой возможности в ранних публикациях, но считаю необходимым напомнить об этом эффективном способе защиты своих денежных средств.

Сейчас банки предоставляют следующие возможности:

Полностью запретить дистанционные переводы по своим счетам.
Установить лимит, сверх которого потребуется дополнительный запрос на совершение операции.
Определить список получателей, которым можно делать перевод (например, родные, друзья и т.п.).

Благодаря установленным ограничениям даже если злоумышленники и получат доступ к счетам, то просто не смогут этим воспользоваться, так как банк откажет в дистанционном переводе из-за запрета, лимита или отсутствия получателя в «белом» списке.
Подключение помощника

Третьим способом защиты является подключение помощника. На практике это означает, что в личном кабинете или мобильном приложении можно назначить лицо, без одобрения которого банковская операция не будет исполнена банком.

Такая возможность тоже актуальна для пожилых людей. Можно назначить детей, внуков или других родственников. Если мошенники попытаются похитить денежные средства путем перевода на свои счета, банк свяжется с назначенным лицом для получения подтверждения операции. Если такого подтверждения не будет, то денежные средства не будут переведены.


Источник: Юридическая социальная сеть 9111.ru.

Вот, кстати, релевантный fun fact: у меня есть три сим-карты, российская, армянская и немецкая. Из них почему-то только на российскую звонят каждый третий день ноунеймы, часть коих наверняка мошенники, на две другие за два года ровно 0 раз.
Видимо, всё-таки есть какие-то факторы, из-за которых телефонное мошенничество в России настолько более распространено. Возможно, это втч огромные штрафы компаниям за утечку персональных данных в Германии. Могущим что-то менять явно стоило бы изучить зарубежный опыт.

ansy, вон Марлаграм утверждает, что в Европе так же, хех. Может, дело ещё в том, что вы не так много в Германии, допустим, в интернетах сидите и телефон там оставляете, т.е. неоткуда особо утекать?

Матемаг
он назвал другие страны, чем я, заметим.
ну я за два года определенно в меньшем количестве сервисов успела зарегистрироваться, чем за дцать лет жизни в России, но всё-таки далеко не в нулевом. поэтому разница между 0 звонков за два года и пяток за неделю должна иметь и ещё какие-то причины...

пока единственный встречающийся в Германии скам по телефону - это ложные смски "вам посылка, но я вам ее не отдам, потому что тут ваших персональных данных нету", он тут вроде самый популярный, даже всякие ролики о нем снимают.
что, кстати, косвенно указывает на то, что купить базы данных тут всё-таки сложноватее, и их для начала вот так пытаются подсобрать. возможно, тупо перебором номеров. смс не персонализированные.

ansy, да, действительно, другие.

Всем смотреть фильм "Пчеловод"! %)

ansy
А как с развитием банкинга в этих странах? Насколько просто перевести деньги с счета на счет? Еще несколько лет назад, одним кликом было вроде как затруднительно? И сколько людей хранит нал в кубышках?

palen
онлайн-банк менее удобный, чем какой-нибудьТинькофф, но вполне работает, перевести можно.

ansy
Да, проценты от годового оборота за КАЖДЫЙ случай это серьезное наказание. Поэтому и утечек нет совсем.

Матемаг
спросила немца, звонят ли ему не пойми кто, говорит - пару раз в месяц бывает.
так что да, корреляция с числом служб, где ты за жизнь зарегистрировался, есть, но у меня на рос симку звонки с незнакомых номеров каждые пару дней идут, я просто уже не беру их. разница все ещё ощутимая.

ansy, ого вы тему вспомнили. Ещё не некропостинг, но вы на правильном пути!

Матемаг
ну она случайно всплыла в другом разговоре в реале, потому и вспомнила)

ansy, даже ссылку ведь на пост сохранили!

Матемаг
долго ли найти в обсуждениях

ansy, мне бы было влом. Достаточно долго, чтобы не искать.