О да... А еще...
Персонаж в каноне: *матерится*
Я: Черт! Проклятье! Э-э-э... Разрази меня гром! Ой...

Нет, ну правда!
Так как я не понимаю, зачем в оригинальный текст вставили мат, в котором нет необходимости (а в редких случаях она все-таки есть!), то я и в свой его вставлять не хочу!

Viara species
Не, ну если я пишу по канону типа Ирина Уэлша, я могу переключиться на язык оригинала.

Но вот все эти каноны с дерущимся и матерящимся "высшим светом" меня застают врасплох.
При том, что объективно я знаю: и дерутся, и матерятся, и бухают как слоны...
Но просто воспроизвести эту степень двуличия не могу.

С непривычки было в своё время сложновато матерящегося перса писать. Причём не только в сторону матюков, но и в обратную: сидишь и думаешь - не слишком много? не слишком мало? не слишком ужасно звучит? Притом, что это полностью свой перс, мда.

Матемаг
Не, ну если персонаж грамотно прописан в оригинале, то можно быстро встроиться.

А бывает когда кинон с каноном разные, картинка кинонная, красивая, но склочность-то книжная... именно склочность, а не высокомерие.

flamarina, я с нуля добавлял перса, поэтому ориентироваться надо было... видимо, только на собственное чувство вкуса. Первой моей бете, например, не понравилось, но ей в принципе мат не нравится вообще нигде. Второй норм. Читатели не жаловались. Но учитывая, сколько их (ну, в каком треде мы с вами сидим, хех), это вообще не показатель. Поэтому до сих пор сомневаюсь. А вот чтобы чисто чей-то персонаж-матерщинник - нет, такого не писал, тут нет опыта. Соглашусь, должно быть проще.

Да, это жесть сложно...
Меня тоже как-то мат мат выбивает очень, если текст не про современность
Как-то не оставляет чувство, что слова были другие, но с теми же корнями -- хотя не уверена, что это правда
И иногда блин лучше просто менее избитое слово найти хотя бы...

А вообще склочность можно и без мата -- вот доктор Хаус хотя бы
Так что может вообще и ну его

M J Jason
Матемаг
Ну, моя проблема не в мате вообще.
А в... ну, в переложении на ГП это как не сделать... допустим, Снейпа или Драко гопниками.
Но при этом помнить, что они ведут себя нифига не "по-джентльменски".

Вот именно склочно. Высокомерно, но склочно.

flamarina, и при этом ругаются, да? О том и речь, чтобы мат как был... соответствовал характеру. Потому что в реале часто мат соответствует "гопнику", ну и в текст можно ненароком затащить это соответствие. Я правильно понял?

Матемаг
Нет. Не ругаются. Просто попадают в ситуацию, когда ругаются с ними.
И как бы... тянет написать, что персонаж выше этого, он не будет встревать в базарную склоку "дурак - сам дурак".
Но по воле автора оригинал-то встревал в такие склоки!

flamarina
да, это вообще дико сложно, я согласна, но когда получается -- всегда супер

несколько идей:
-- попросту циничное-нигилистическое -- по сути все, что указывает на легкость отношения к смерти, убийству, отсутствие убеждений (или разочарование в них), газлайтинг, вранье, ужасное чувство юмора -- перс может даже не замечать, что это уже звучит не оч

-- цитировать любого философа -- у Платона есть некоторые дикие идеи, так же как и у Фрейда, Ницше или Гоббса

-- высокосветская поливка -- вот по такому Болконский в Войне и Мире дает мастерклассы -- вроде бы, ничего такого, но жесткое высмеивание под маской вежливости

-- еще не мат, но уже ругательство -- н-р "мразь", "ублюдки" и "твою мать" -- это для пика эмоций подходит

flamarina
о, для таких случаев либо просто уйти, либо выставить этого человека за дверь, либо можно прямые угрозы высказать

flamarina
И тут некоему лису вспомнился один момент из Достоевского, из "Униженных и оскорбленных":

flamarina, вспоминается Люциус Малфой и драка на кулачках с Артуром Уизли:) О да!

Заимствовать из жизни удобнее всего. Правда, если есть некоторый опыт...
До сих пор помню бабушку-соседку из детства. Которая матом разговаривала. Буквально.
Дворянка из немцев, смолянка, блокадница... Большую часть жизни проработала крановщицей в порту Ленинграда.