↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
NAD Онлайн
Оргпост конкурса
Турнир по ГП
3 июня в 15:14
Aa Aa
#Турнир_по_ГП #турнир_минификов_2024

Всем хорошего настроения.
Итак, подводим итоги нашего славного Турнира. Пост с личными ощущениями и заметками я, возможно, опубликую отдельно, если это будет ещё актуально. А пока только факты.
Итоги второго тура текстов:

Итоги второго тура артов:

Исходя из того, что подсчёты наши верны, мы соединяем эти результаты с результатами первого тура и объявляем победителей и призёров Турнира по фандому Гарри Поттер.
Авторы текстовых работ:

Авторы артов:

Итак, победителями и призёрами Турнира, лауреатами звания "Записной дуэлянт", стали:
MaggieSwon
перекати-поле
GlazGo
Alteya
miledinecromant
MarjoryTigerrr
NannyMEOW
Климентина
Мряу Пушистая

Это были динамичные и плодотворные недели. Всем огромное спасибо.
Всем добра.
3 июня в 15:14
25 комментариев из 66 (показать все)
flamarina Онлайн
Да, кстати...

Призовые места добывают из 4 источников:

2 читательских голосования,
2 авторских голосования.

Из чего следует, что призовые места должны быть в верхней 1/4 от 12 (3×4) баллов.

Верхняя 1/4 это 12, 11, 10

Ну это я так. До сих пор я считала, что самые странные и непредсказуемые правила у Лиги...
Филоложка
Будет шанс слить соперника - голосовать за того, за кого точно не проголосуют
flamarina
Да-да. А ещё администрация сайта, когда речь шла о Лиге: на девять команд будет один победитель. Сейчас тоже администрация: на семь артеров будет четыре победителя. Логика сдохла.
Lira Sirin
Я? Обязательно попробую ещё раз)
KNS, и эти группы менялись для второго тура, причем, как я поняла, достаточно радикально. Плюс разное количество голосов в целом в группах, плюс где-то разница между 1 и 2 местом в группе в двадцать голосов, где-то два. И как считать будем? Как по мне, так как раз сумма баллов наиболее оптимальный вариант (ну а про голоса авторов я писала выше, вот тут систему надо дорабатывать)
NAD
Чудесный из вас организатор! Не переживайте! Лично мне очень понравилось голосование в артах - выбирать из двух было гораздо легче, чем обычно из большой номинации. Работ, правдой, мало. Но что же поделать!
А задания какие замечательные были! Не просто достать работу из черновиков, сдуть пыль и отправить! Не просто что-то принести! Нужно было включить фантазию!
Было круто. Спасибо!
Aviannyshka
Согласна. Но такой шанс при любой системе голосования есть :)
Aviannyshka
NAD
Чудесный из вас организатор!
Плюс стопицот

Лично мне очень понравилось голосование в артах - выбирать из двух было гораздо легче, чем обычно из большой номинации.

Присоединюсь, мне тоже так понравилось. Мне поэтому же и во втором туре в текстах голосовать в своей группе было гораздо легче, чем в первом. Одно дело ранжировать от 5 до 2 четыре текста, и совсем другое — из двух рассказов выбрать тот, который понравился больше, и отдать ему на балл больше :))
Lira Sirin
Весьма вероятно, я захочу, потому что это мой любимый формат заданий.
Хотя с выбыванием было бы интереснее, чтобы больше мотивации выигрывать в первом туре :)
Филоложка
И это хорошо!
NAD
Вы хороший организатор, руки не опускайте, уверена, к вам вопросов нет. Просто этот момент с победителями надо было прояснить с самого начала. Судя по количеству недоумений, такого никто не ожидал. У нас раньше были конкурсы с тремя первыми местами, все было нормально. И вдруг... Хоба!
Скарамар
Спасибо, конечно, на добром слове :) Но как по мне, считать по "чистым баллам" тоже было бы ошибкой. Просто потому, что в одном туре человек попадает в группу, где 50 читателей проголосуют и 5 авторов, а во втором он окажется в группе, до которой дойдут 20 читателей, а в ней 3 автора. А у кого-то оба раза группа окажется популярной. И не в качестве конкретного текста дело, а просто в том, что какую-то группу прочитали много человек, а какую-то меньше. Неравные условия. Поэтому баллы за место в группе как раз это и призваны уравнивать, учитывая, что между турами вылетов нет.
Скарамар Онлайн
Филоложка
Поэтому баллы за место в группе как раз это и призваны уравнивать, учитывая, что между турами вылетов нет.
Да я согласна, что условия разные, просто недоумеваю, ничего личного)
Lira Sirin
С другой стороны, 9 призеров в конкурсе на 29 человек — это как-то снизило бы ценность победы, наверное.
Филоложка
Так второе и третье место никогда призовыми здесь не считались. Какая разница?
SeverinVioletta
В правилах этого конкурса написано, что награждаются обладатели первого, второго и третьего мест.
KNS
Да? Не знала. А одинаковое количество баллов вроде бы четверо набрали. Кого выбирать будут?:)
Вернее, как-то уже выбрали. Значит призовых получилось четыре:)
SeverinVioletta
Уже выбрали же. Победили те, кто набрал 11 баллов.
KNS
Я поняла, просто тогда пункт в правилах о первых трёх призовых, не имеет значения.
Надя, ты молодец! Отличный турнир, спасибо вам со Светой за него.

А на счёт призовых мест вообще не понимаю почему такой кипиш. Было сказано, что будет три победителя, их и так четыре в текстах. Если наградить всех, кто набрал 11, 10 и 9 баллов, то победителей будет 9 человек из 29, не слишком ли много? Давайте тогда остальным раздадим утешительные призы и тогда миру мир, пису пис и "дружба победила". Детский сад, честное слово.
Specialhero
Вы правы - призы в этих конкурсах вообще чисто символические, да и второе и третье место в обычных конкурсах не имело значение. За них никто и не поздравлял. Так что я вообще не вижу смысла шум поднимать. По баллам у меня третий результат, ну назвали его девятым, какая разница? Все равно не первый.
А вот насчёт девяти из двадцати девяти... Да, многовато, но вас не смущает, что из десяти артеров - вернее даже семи, дошедших до второго тура - четверо победители?:)
SeverinVioletta

Смущает ))) но как есть теперь
Specialhero
Меня больше смутило, что по сути Второй тур был соревнованием между занявшими первое место в Первом туре. Остальные выступали для количества, победы им не светило. Но это можно было с самого начал догадаться, тогда бы и надежд напрасных было меньше.
А так - задания были интересными, обзоры орга - выше всяких похвал. Так что, если не стремиться к победе, замечательный конкурс.
SeverinVioletta
Specialhero
Меня больше смутило, что по сути Второй тур был соревнованием между занявшими первое место в Первом туре. Остальные выступали для количества, победы им не светило. Но это можно было с самого начал догадаться, тогда бы и надежд напрасных было меньше.
А так - задания были интересными, обзоры орга - выше всяких похвал. Так что, если не стремиться к победе, замечательный конкурс.

Про второй тур согласна, было понятно, что не светит, согласна
NAD
А можно, когда у вас будет время и силы, хоть какой-нибудь, не знаю, микропостик про то, как придумывались эти ключи: откуда, по какому принципу, присваивались рандомно локациям или нет? Мне вообще после каждого конкурса с ключами такое интересно, но тут особенно. Потому что ну огонь же задания.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть