Судя по тому, что убийство принца возмутило жителей куда больше казни ни в чем ни повинных крысоловов, жителям Королевской Гавани чуждо классовое самосознание, они впрягаются за своих феодалов и принимают их династические разборки близко к сердцу.

Хотя мне как леваку очевидно, что Эйгон идет нахуй. Товарища Юровского всей его семейке зеленых не хватает.

За убийство черни в худшем случае полагался штраф (весьма умеренный, если речь про суммы, которыми оперировала феодальная верхушка), а вот за убийство лиц благородного сословия можно было и на плаху отправиться (или погрязнуть в бесконечной кровавой вендетте, от времени и места зависит). Так что с точки зрения общественной морали своего времени, однозначно убийца благородного ребёнка хуже. С точки зрения современной – пожалуй, убийство "двух и более лиц" (подавляющее большинство которых заведомо ни в чём не повинны) всё же выглядит хуже.

Глиссуар
Невероятно, кто бы мог ожидать, что полусвободные мещане и столичная беднота не выработали у себя классового сознания? Может, они и с диалектическим материализмом не знакомы? Возмутительно!

Во1, заказывать маленького ребенка в принципе кончено.
Во2, если брать во внимание парочку сриальных и не только теорий, то Деймон с долей вероятности заказал родного внука. Куда ни кинь - везде кончелыга, короче.
Казнь крысоловов не лишена логики, хотя логичнее было бы сначала отправить весь цех крысоловов на дыбу (авось кто-нибудь да сдаст убийц), ну а если нет - ну куда деваться, на плаху каждого десятого. С припевом, мол, узурпаторша и её ебарь не оставили мне выбора, убийство моего наследника не должно безнаказанным, и все такое.

А где вариант "тот, кто послал ценного бойца либо на верную смерть от руки родного брата-близнеца либо на миссию, где тому пришлось бы убить родного брата-близнеца"?
Таргариены Таргариенами, но Коль много более конченный.