![]() Я не музыкант и не меломан. Хотя некоторые остатки былого, от музыкальной школы и самопальных усилителей начиная, таки заставляют обращать внимание на некоторые новости и шебуршания.
Вот всплыло тут, как некоторые модные звёзды выступали недавно на фестивале в Гластонбери. И... Странно. Прям даже в каком-то смысле юридически странно, с учётом наших анти-фанерных законов с одной стороны и правил существования фестивалей с множеством исполнителей с другой. Можно ли считать "фанерой" ситуацию, когда звук с микрофона солиста подмешивается как примерно 1/4 или 1/6 к студийным записям, и на мониторе видно, что (танцующий) солист не попадает в ноты (местами, на пол-тона обычно) и реже в темп? Т. е. да, живой звук как бы есть, но... При этом известно, что технически фестиваль был организован достаточно плохо, мониторы были п..ц, и настройки под каждый номер сбивались?.. Но с другой стороны, более возрастные коллеги таки выступали реально "вживую", а молодежь вроде не использовала алгоритмы подтягивания голоса (которые караочные)... Хм. #музыка 9 июля в 20:13
|
![]() |
|
Почти все певцы используют вокальный процессор, это не зазорно. Гораздо хуже, если человек на сцене даст петуха
|
![]() |
|
Veronika Smirnova
Даже когда одна из подразумевающихся идей мероприятия - живое выступление? И когда дама в 71 вытягивает вживую, а звёздочка в 28 - нет?.. 3 |
![]() |
EnGhost Онлайн
|
Marlagram
Забудь, с современной танцевальной постановкой на сцене в живую вообще никто не вытащит. Это не реально. 1 |
![]() |
|
Вспомнил записанное с микрофона Киркорова на сцене сиплое и залыхающееся "зай ка мо я", и улыбнулся.
|