Мольфар
Вы высокоморально уперлись в случайную жертву американской политики. Получилось не очень.

Мольфар
труп в обсуждение принесли вы. и приосаниваетесь над ним. это очень по-человечески, но в другом смысле)

Как говорится, был бы повод) А белое пальто на выход найдется!

Cogita, я его не принес, а указал на то, что лежит на фоне организованного ТС глумежа.
Считаете нормальными веселые шутейки с трупом на фоне - так вы не останавливайтесь. Еще есть столько забавных тем, где люди гибли. Продолжайте, жгите еще.

Мольфар
а вы думаете, если б трупа не было, это было бы смешно? вы думаете, Трампу весело под пулями или его службе безопасности? а окружающие, которые ПТСР могут запросто отхватить вообще ни за что? или вы, может быть, думаете, что хотя бы про какую-нибудь поездку в Диснейленд можно вот так брать и весело публично рассказывать? когда мильоны людей не могут себе её позволить и, скорее всего, тыщи и сотни тыщ детей плачут денно и нощно от несправедливости? человечнее надо быть!

А тем временем рейтинг Трампа вырос на 5%

Учитывая, какие суммы в год тратит Диснейленд на недопущение в прессу информации о покалечившихся или умерших на атракционах, сравнение удачное. Есть знакомый американский врач, он про этот чертов дисней иногда поминает.

Где вариант «от души насрать»?

С одной стороны, не очень похоже на инсценировку. Стрельба была реальна, боевыми патронами - погибший и раненые подтверждают. Кроме того, Трамп заявил, что ему прострелили ухо, и явно продемонстрирует следы в ближайшем будущем. Инсценировка потребовала бы слишком много условий и риска: найти смертника, согласного стрелять в невинных сторонников Трампа, а после погибнуть (или как минимум очень надолго сесть) ради увеличения рейтинга Трампа; провернуть «историю с ухом» под прицелом десятков камер и сотен глаз; после имитировать последствия ранения от выстрела из винтовки с расстояния в 150 м; обеспечить молчание всех задействованных, включая врачей и прочий персонал - притом, что на самом-то деле такой уж нужды в ране не было, сам факт стрельбы в Трампа дал бы 95% получившегося эффекта, рисковать с ухом ради чуть более яркой картинки не так много смысла.

С другой стороны, сама ситуация очень странная - стрелок с немаленькой винтовкой (!) на открытой (!) крыше в 150 (!) метрах от Трампа. Причем, уже появилась инфа, что окружающие несколько минут пытались привлечь внимание полиции и секретной службы к парню с винтовкой, залезающему на крышу, ползущему к её краю и целящемуся из винтовки.
Короче, это какой-то запредельный уровень некомпетентности, больше похожий на злой умысел. Кто именно его инициатор, нет уверенности: про-демократы, честно надеющиеся на успех стрелка, или про-трамповцы, организовавшие инсценировку.

Исповедник
Ну да, странная ситуация.

Исповедник
ну, а может быть, это кого надо мальчик с винтовкой? может, на работе он, подумали спецслужбы. там ж федералы-не федералы, местная полиция, самого Трампа СБ...
а инсценировать стрельбу боевыми себе в ухо (!) это прям ту мач, мне кажется.

Во-во, при инсценировке целились бы ниже, как мне кажется.
Мне почему-то кажется, что вопрос во внутрипартийной борьбе, и просто-напросто подговорили идейного идиота, когда стало понятно, что иск от проститутки особо на расклады не повлияет.

И тут мне вспомнился отличный фильм "Боб Робертс", арка с покушением на кандидата в президенты...

Lasse Maja
Ну ведь инсценировка тоже может по пизде пойти.

Безусловно. Множеством разных способов! %)