Stasya R: #читательское Решила зачесть ранние романы Ремарка - "Приют грёз" и "Гэм" (есть у меня такая особенн

palen

Veronika Smirnova
Очень, очень приочень разные переводы.

Кстати, да, от перевода тоже многое зависит. Взять того же Ремарка. Роман "Жизнь взаймы". Старый перевод мне показался суховатым, хотя в целом текст понравился. А вот в новом издании перечитала - намного живее выглядит.

	Пользователь ушёл 8 августа 2024
Stasya R у всех есть недостатки

	Stasya R 8 августа 2024
Анька-кикимора Stasya R у всех есть недостатки Это вы про Марию? 1

	palen 8 августа 2024
Veronika Smirnova А мне кажется вопрос не в хорошо- плохо. Просто и так не всегда стиль автора заходит, а уж в переводе... Можно вспомнить ГП и битвы тех, кто за Росмен и тех, кто за Спивак. 1

	Veronika Smirnova 8 августа 2024
По ГП вообще жду нового перевода (авось кто-нибудь осилит). Может, тогда смогу прочитать 1

	Грызун 8 августа 2024
Veronika Smirnova По ГП вообще жду нового перевода (авось кто-нибудь осилит). Может, тогда смогу прочитать Фанатские переводы смотрели? Были вроде до Росмэна

	Veronika Smirnova 8 августа 2024
Грызун неа! посмарю

	Stasya R 8 августа 2024
Я читала в сети какой-то "народный" перевод ГП. Мне он показался лучше Росмэновского. Но я не спец, если что. Ни в английском, ни в самом ГП. 3

	Пользователь ушёл 8 августа 2024
Stasya R дя

	Stasya R 8 августа 2024
Анька-кикимора Stasya R дя Для Ремарка это скорее достоинство) 2

	gallena 8 августа 2024
Сам Ремарк тоже фейспалмил со своих ранних работ)). 1

t.modestova

Абсолютно то же впечатление было от его ранних повестей.
Не просто слабо, а чистая графомань.

И почти такая же графомань его "Искра жизни" -- в плане сведения сюжета. Очень, очень натянуто, литературщина в худшем смысле.
Тут еще беда, что я незадолго до этого прочитала военные очерки Вас. Гроссмана, который писал о том, что видел -- про концлагеря тоже. Насколько у Гроссмана простая, сдержанная и эмоционально убедительная проза, настолько же выдуманная слезогонка в этом романе Ремарка.
Короче, не советуйте мне Ремарка -- я обожглась дважды.

gallena

У меня было в некотором смысле наоборот. То есть, когда автор создал на своё произведение фактически фанфик и насколько упоротый, душный и в целом слабый, что у меня и кровь из глаз, и мозг всмятку. Я сейчас о книге Анатолия Гладилина "Евангелие от Робеспьера" и ее продолжении "Тень всадника". Реально, будто разные люди писали.

	Stasya R 8 августа 2024
gallena Сам Ремарк тоже фейспалмил со своих ранних работ)). Да, я читала, и от этого легче) "Гэм" вообще опубликовали посмертно. Сомневаюсь, что Ремарк одобрил бы эту затею. 1

t.modestova
Мне, кстати, "Искра жизни" не очень понравилась, по сравнению с другими романами. И слезогонки я там особо не увидела. Довольно сухо, на мой взгляд. Да, есть трогательные моменты, но в целом - без восторга.
Однако на фразе "Нравится, не нравится, но русские уже под Берлином" я всплакнула.

	Stasya R 8 августа 2024
t.modestova И все же я советую Ремарка. Вы просто не того Ремарка читали XD 3

	Savakka 8 августа 2024
Ангела прям грызла из последних сил. опа, а мне Ангел не то что понравился, но вообще не оторваться было и очень интересно

мисс Элинор

У меня так было с Шарлоттой Бронте. "Джейн Эйр" читала подростком - с интересом, с удовольствием. А потом сунула нос в другие её романы - совсем не то! Неинтересно, натянуто как-то... жизни нет. "Учитель" неплох сюжетом, но персонажи как-то слишком схематичны. "Шерли" тоже как-то безжизненна. "Городок" с возрастом я оценила, всё-таки там персонажи больше похожи на людей. Но не уровень "Джейн Эйр", нет.

	asm 8 августа 2024
Например, "механическое пианино" Воннегута вообще не похоже на остальные его романы, и учитывая что читал я его не первым... Другое дело, я знал, на что шёл - было интересно, с чего он начинал 1

palen

asm
У него и Сирены Титана - тоже ни на что не похоже. Я вот навсегда влюблена в его Синюю бороду и в Мать-тьму, даже Колыбель для кошки уже - нууууу такоЭ, а раннее - так вообще. Ранние произведения сильно, как мне кажется, завязаны на актуальной тогда повесточке.

Пользователь ушёл

Князь Света от Желязны! Настолько скучная и нудная книга, что происходящее забывается буквально на следующей странице.
Я честно пытался запомнить хотя бы кто кому кто но мозг тупо объявил забастовку.
С Хрониками Амбера ситуация чуть получше, но вообще не моя трава, даром я любитель фэнтези...

Рейвин_Блэк

Хм, а у меня "Приют грез" как раз оказался первым что прочла у Ремарка и мне в целом зашла тамошняя уныленькая атмосфера. Но мне самой при чтении было 16 меланхоличных лет. Почему-то до сих пор помнится фраза оттуда про улыбку, сотканную из греха, печали и жажды любви Зато позже прочла "Трех товарищей" и неделями отходила.

	asm 9 августа 2024
palen asm У него и Сирены Титана - тоже ни на что не похоже. Сирены Титана, кстати, похожи на Колыбель для кошки)) ну и в принципе, имхо, там уже видно оформление его писательского стиля.

	palen 9 августа 2024
asm Ну да. Общая упоротость, например)))

	Stasya R 9 августа 2024
мисс Элинор Я кроме "Джен Эйр" пока ничего не читала

	Stasya R 9 августа 2024
Рейвин_Блэк "Три товарища" - мой любимый роман, но я каждый раз после него умираю...

	Рейвин_Блэк 9 августа 2024
Stasya R вот потому я понимаю, что вряд ли стану перечитывать его. Но спустя много лет он в памяти как гвоздем прибит. 2

	Stasya R 9 августа 2024
Рейвин_Блэк он в памяти как гвоздем прибит Очень точное выражение 1

Iгуанiвна

Анька-кикимора

Недавно решил перечитать Пирамиды от Пратчетта. Хватило буквально страниц на двадцать.

"Пирамиды" очешуенные. Я влюбилась в верблюда) и особенности египетского судопроизводства зацепили. Мне только любовные линии у него не нравятся, складывается впечатление, что писал через не хочу. А вообще гораздо больше зашли, чем цикл "Стражи", например.
Но у Пратчетта вообще такая история (по крайней мере, у меня), что нужно пробиться через первые 20 страниц, дальше идет легко и интересно. Ну и от перевода зависит, перевод от ВСЛ лично мне гораздо больше зашел, чем вот те маленькие черненькие, красивые, но с деревянным языком книжечки.

	Пользователь ушёл 9 августа 2024
Iгуанiвна я наоборот больше цикл про Стражу и Смерть люблю

мисс Элинор

мисс Элинор
Я кроме "Джен Эйр" пока ничего не читала

Ну, и не потеряли ничего) Вот "Городок" ещё можно прочесть... любовная линия похожа на "Джейн Эйр", но мужской персонаж хоть колок и ершист, но гораздо порядочней и добрее Рочестера. Остальное так себе.
Из сестёр Бронте мне больше всех нравится Энн. Но Джейн Остин и Элизабет Гаскелл гораздо лучше!

	Stasya R 9 августа 2024
мисс Элинор Где-то есть у меня "Городок", по-моему. Но я пока на подобное чтиво не настроена. После неудачной попытки в раннего Ремарка переключилась на Фаулза - перечитываю своего любимого "Волхва".

мисс Элинор