Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Смотрю сейчас фильм "Страсти Христовы" 2004 года.
Сразу предупреждаю - если что - у меня нет цели каким-то образом оскорбить чувства верующих. Каждый имеет право на своё мнение. Я ничего не пропагандирую и ни к чему не призываю. А теперь - к моим впечатлениям. Это же какой-то кошмар. В какой-то момент думала, что не выдержу. Но тот момент благополучно миновал и я продолжила. Нет, я не о режиссёрской работе. Хотя, может быть, и о ней. Просто, если всё на самом деле было так, то он должен был умереть уже после первого избиения. И он ещё что-то соображал и мог говорить с людьми и рассуждать, и очень часто метафорами - такое тоже было бы невозможно в реальности. Какой ужас творили люди, ради которых, как считается, он принял эту мученическую гибель. Он не искупил их грехи, если нашлись те, что были рады видеть это зрелище, и все мы грешим до сих пор. А моё же мнение - повторюсь - никому его не навязываю, оно сугубо субъективное - он пошёл на это ради себя, ради своих идей. Светлых идей. Он знал, что с ним будет и осмысленно пошёл на это. И это достойно уважения. Так что, возможно, Мел Гибсон "немного" преувеличил. Я никогда не забуду то количество крови, которое осталось на площади. И эта кровь, которой были забрызганы те, кто его пытал, и с каким удовольствием они это делали... Но, разумеется, даже если всё было намного "мягче" - если, конечно, это слово уместно в данном контексте - этот человек не заслужил такой страшной смерти... Ну, а награда за то, чтобы возлюбить своих врагов - это, простите, уже тщеславие и эгоизм. К недругам надо относиться с безразличием, если их грехи против тебя не стоят отмщения. Ну, или воздавать по заслугам. Для меня иного не дано. В общем, неоднозначное у меня отношение к этому персонажу. Персонажу - потому что всё-таки это легенда, в учебниках истории об этом не пишут - а значит, не подтверждено существование такого человека. Хотя, говорят, что учёные уже как-то доказали... Я не знаю, мои скромные поиски ничем конкретным и убедительным не увенчались. Да, человек вроде Иисуса Христа мог существовать. Тогда было много пророков - учителей, неугодных государству. И сейчас есть в чём-то похожие истории... В общем, если он был, то я буду только рада этому. А если не было - ну что ж... В любом случае, эта история мне нравится. Вот такие сегодня мысли. Понимаю, что со многим можно не согласиться. И я уважаю чужое мнение. Ещё раз простите, если кого-то обидела. #страстихристовы #впечатленияотфильмов #шок 16 августа 2024
1 |
 |
Arandomork Онлайн
|
|
Когда фильм только вышел, многие писали именно о "шоковой" составляющей, и что жестокости там неожиданно много. Понятно, что хотел сказать этим Гибсон, но стоило ли выбирать для этого язык насилия в художественном произведении - вопрос. Я, кстати, так и не посмотрела. Не переношу столько кровищи в фильмах.
2 |
|
|
|
|
Arandomork
язык насилия Но ведь оно там действительно было. Само по себе факт распятия - уже чудовищная пытка, и тем паче - призванная убить человека.Просто я не так глубоко изучала эту тему, а в основном по роликам знаю, что его перед этим действительно избили 4 (!) раза и между этими пытками водили на допросы. Хотя, в фильме, вроде бы, только 2 или 3. Но человеческий организм просто не способен выдержать подобных испытаний... Понятно, что хотел сказать этим Гибсон О том, как жестоки, кровожадны и недалёки были люди того времени? Или ещё что-то? |
|
 |
|
|
Arandomork Онлайн
|
|
О том, как жестоки, кровожадны и недалёки были люди того времени? Или ещё что-то? Хм, хороший вопрос... Наверное, что мы часто не задумываемся о физической составляющей Жертвы, что мы привыкли относиться к этому с точки зрения духовной, как к искуплению. Например, даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело, чтобы подчеркнуть божественную ипостась Христа. А в фильме нам показывают, через что пришлось Ему пройти с точки зрения его человеческой ипостаси. Насилие можно показывать в кино по-разному, через эмоции, через последствия (например, в одном советском фильме средневековую пытку показали до - героиню на нее ведут - и после - ее лежащую забирают друзья и везут на тачке), но Гибсон выбрал показать именно такое неприкрытое насилие. Я считаю, что такой выбор вполне имеет место быть, но он не для всех зрителей. 2 |
|
|
|
|
Arandomork
Показать полностью
мы привыкли относиться к этому с точки зрения духовной, как к искуплению Ну да, я тоже - слепо - пока не стала задумываться надо всем этим - в последнее время.Например, даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело Вот да, кстати. И среди них бывают очень красивые иконы, эстетично выглядящие. А на самом деле в этих страданиях не было практически никакой красоты. И я, если честно, была даже немного разочарована этим. Там вставлены его краткие воспоминания о разговорах с учениками - так вот, его, избитого и висящего на кресте просто не узнать, если сопоставить эти два образа. Я бы, не зная всей истории, никогда не сказала бы, что это один и тот же человек.через эмоции Ну, эмоции там тоже были показаны - его, матери и всех людей, бывших на его стороне и, напротив, презиравших и ненавидевших - такие моменты там действительно того стоили. Может быть, их было меньше, чем страданий Христа, но я их очень хорошо запомнила. Поэтому, скорее, в фильме сделан очень большой акцент именно на физические мучения, это его основной посыл, но картина состоит не только из этого.Я считаю, что такой выбор вполне имеет место быть, но он не для всех зрителей. Да, определённо не для всех, и мне нравится считать себя вот такой немножко "особенной" ).1 |
|
|
|
|
Arandomork
ее лежащую забирают друзья и везут на тачке В "Страстях ...", кстати, тоже показано, как его снимают с креста, но там всё равно понятно, что человек пережил, и этот образ мало отличается от живого страдающего Христа.даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело Т.е., получается, они нам врут... |
|
|
|
|
Arandomork
даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело Насчёт того, что они все очень красивые, я, конечно, погорячилась - скорее, наоборот, единицы. Хотя, конечно, у каждого свой вкус... |
|
 |
|
|
Страсти Христовы не смотрел, но возможно преувеличенное насилие и кровь в фильме имеет ту же природу, что и преувеличенное насилие в анимации. Было установлено, что люди меньше сопереживают пострадавшим анимационным персонажам, так как из-за формата их сложнее воспринимать реальными. Так что, если персонажа ударят по голове, то это не вызовет сопоставимых эмоций с подобной сценой в кино. Для эмоций сопоставимой величины аниматоры начинают преувеличивать эффекты (вырастание огромной шишки, падение в отключку с немедленным последующим вскакиванием, и прочее).
Может тут посчитали, что людям будет сложно представить боль от распятия и потому увеличили внешние эффекты страданий? 1 |
|
|
Arandomork Онлайн
|
|
Т.е., получается, они нам врут. В каноне иконописи конкретно распятия главным является дух, у католиков канон другой. Лжи нет, просто одни делают акцент на Богочеловека, а вторые - на Человекобога.1 |
|
|
|
|
Arandomork
Лжи нет, просто одни делают акцент на Богочеловека, а вторые - на Человекобога. Не знаю, для меня это как-то странно... |
|
|
Arandomork Онлайн
|
|
Миртеа
Ну, если вам интересно, посмотрите на иконы мучеников с житиями. Изображены пытки, через которые им пришлось пройти, но не принято показывать кровь и муки. Да и взять человека что 13, что 18, что 21 века, никто из них не скажет, что вот жалко, что кого-либо казнили на кресте, но хоть смерть была легкая и быстрая. Иконопись - тоже свой выразительный язык, который, чтобы понимать, нужно учить. 1 |
|
|
|
|
Ereador
Страсти Христовы не смотрел, но возможно преувеличенное насилие и кровь в фильме имеет ту же природу, что и преувеличенное насилие в анимации. Было установлено, что люди меньше сопереживают пострадавшим анимационным персонажам, так как из-за формата их сложнее воспринимать реальными. Так что, если персонажа ударят по голове, то это не вызовет сопоставимых эмоций с подобной сценой в кино. Для эмоций сопоставимой величины аниматоры начинают преувеличивать эффекты (вырастание огромной шишки, падение в отключку с немедленным последующим вскакиванием, и прочее). Кстати, может быть, не думала об этом.Может тут посчитали, что людям будет сложно представить боль от распятия и потому увеличили внешние эффекты страданий? |
|
|
|
|
Arandomork
Миртеа Да, возможно, я просто мало знаю обо всём этом...Ну, если вам интересно, посмотрите на иконы мучеников с житиями. Изображены пытки, через которые им пришлось пройти, но не принято показывать кровь и муки. Да и взять человека что 13, что 18, что 21 века, никто из них не скажет, что вот жалко, что кого-либо казнили на кресте, но хоть смерть была легкая и быстрая. Иконопись - тоже свой выразительный язык, который, чтобы понимать, нужно учить. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
