↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
StragaSevera
26 августа в 18:48
Aa Aa
#локальное
#битва_в_голове
#политота
Кажется, я становлюсь все более и более "политически небинарным". По всем аспектам, не только, как раньше, "лево-право".

Меня задолбал трайбализм. Просто за-дол-бал. Когда товарища Павла Дурова преследуют российские спецслужбы, это плохо/хорошо - а когда то же самое происходит во Франции, это, наоборот, хорошо/плохо. Как будто бы отношение к ситуации должно зависеть от того, кто преследует за совершение поступка, а не от самого поступка.

Когда пытаешься в левом чате обсуждать проблемы современного пролетариата - и поражаешься тому, что для них трансгендер-пролетарий и трансгендер-капиталист - почти одно, а вот трансгендер-пролетарий и цисгендер-пролетарий - уже противостоящие друг другу силы добра и зла...
Или когда за сравнение отношения западного политикума к военным преступлениям, совершенным на двух параллельно идущих войнах - ты получаешь от друга упрек, что ты, мол, "великоросс" и почти путинист... а от другого знакомого - что я "близок к западу" за примерно то же сравнение - потому что я не отрицаю того военного преступления, которое в его круге принято отрицать...

Короче, я с годами все больше и больше не понимаю, как думают нормальные люди.
26 августа в 18:48
17 комментариев из 31
Marlagram
Ну, если размышлять про трети, то мы очень скоро в софизмы уйдем. Я привел конкретный пример :-)

C17H19NO3
Спасибо, не видел)
на классику по теме.
Тогда уж http://www.laban.rs/orwell/essays/ru/Zametki_o_nacionalizmeVPG.html
Матемаг Онлайн
Узнал новое слово: трайбализм. Чего только люди не придумают, чтобы поименовать вездесущее разделение свой-чужой!
Матемаг
Угу. Термин для всего нужОн! =-)
Матемаг Онлайн
Вспоминается цитата про сорта говна:)
Матемаг
Вспоминается цитата про сорта говна
1. APESHIT – в яростном безумии, неистовстве:

• Some dogs, cats, and even birds go apeshit for peanut butter.
• Ronaldo's going absolutely apeshit this year.
==

2. BATSHIT – сумасшедший, поехавший, сумасбродный; либо как APESHIT;

• We are a uniquely batshit species, and that is lovely.
• The study found that 53% of 11 to 16-year-olds had stumbled across роrn on the internet. And the media went batshit: роrn panic, moral panic…

==

3. CHICKENSHIT – трус, трусливый; ничтожество, ничтожный:

• You shot me in the back, you chickenshit!
• What kind of chickenshit quits off the football team cause of a broken nose, anyhow?
• I’ll have ended up with a CPE score that makes your last one look like chickenshit.

==

4. BULLSHIT / HORSESHIT – чушь, ерунда, бред собачий, бред сивой кобылы.

Иногда BULLSHIT = HORSESHIT. Или всё не так однозначно:

- BULLSHIT – заведомая ложь:

• Would people be ever able to see through the bullshit of propaganda?

- HORSESHIT – искреннее заблуждение:

• The book might free all these young men from the horseshit which has been engrained in them by my generation.
Показать полностью
Fluxius Secundus
Тонкую разницу между бычьим и лошадиным говном я не знал. Спасибо.
Ангел по имени Селезёнка
+ Ещё в списке забыто dogshit, конечно.
Еще банальное "Holy shit!" забыли...
StragaSevera
я не отрицаю того военного преступления, которое в его круге принято отрицать
А вы, видимо, лично были свидетелем, раз так уверенно заявляете о наличии этого преступления? Или есть какие-то объективные доказательства, скажем, качественное видео с чётко различимыми лицами и знаками отличия, без признаков фальсификации, да ещё от незаинтересованного источника?
Исповедник
раз так уверенно заявляете о наличии
=/= "не отрицать". Первое - это 95-99% уверенности и выше. Начинать не отрицать можно с сорока, а то и меньшего.
Исповедник
Собственно, Fluxius Secundus ответил за меня =-) В трайбалистическом мире ты или уверен на 100%, что что-то было, или на 100%, что чего-то не было - в зависимости от того, что говорит твое племя. Я же не отрицаю и не подтверждаю, ибо, как вы и написали, доказательств недостаточно, чтобы убедиться, но достаточно, чтобы были серьезные подозрения.
StragaSevera
Тут есть ещё один специфичный момент. Прикладывать ощутимые усилия, чтобы как можно скорее довести уверенность либо в А, либо в Б до ~100% имеет смысл тогда, когда "А или Б?" прям очень мировоззренчески или практически важно. Если важно А, но не Б, то возникает смысл 1% округлять до 100%, а 99,99% - до 0.
Fluxius Secundus
А зачем ее искусственно доводить? Это ведь подгонка под результат. Можно просто признать: "Я на 65% уверен в том, что в городке на букву Б был пипец", и при этом не пытаться дотянуть до сотни или опустить до нуля, пожирая информацию.
StragaSevera
Не, я не об этом. Я о beyond (reasonable) doubt/опять проклятая неопределенность vs производство святой воды в промышленных масштабах vs "да и пофигу, лет через пять после развеивания тумана в узнаем, если не лень будет".
Ну и опять же реакция общества на бывший или нет пипец: "этого не было потому что не могло быть"/"это могло быть и скорее всего было, знаем мы их"/"не палитесь, дебилы"/"этого не было, хехехе, и ещё не раз не будет, кстати коллектив красавчики"/"это, было, ура, давайте это публично праздновать".
StragaSevera
Fluxius Secundus

Тут прежде всего надо бы учесть априорные вероятности (от практических наблюдений до известных прецедентов).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть