↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ArtChaos
29 августа в 09:53
Aa Aa
Сегодня я хотел бы поговорить о таком новом для блогов явлении как опросы о сюжете от авторов, в основном беженцев, не принимающих гуманитарную VPN помощь.

Блоги коллективно приучили беженцев использовать тег «самопиар», теперь, как мне кажется, пока отучать их от публикации в общей ленте опросов вида «Стоит ли мне в (никому пока, кроме меня ненужном) фанфике {{Название}} [глагол: делать, писать, создавать и т.д.] [вещь]?»

Дамы и господа, есть личный блог, его могут читать ваши подписчики, кнопка выбора, где публиковать сообщение — общая лента, личный блог, для себя — находится снизу от окна ввода сообщения поста в виде кнопки с выпадающим списком.

Потому что, давайте будем честными, когда ты видишь дементор знает кого, дементор знает с каким фанфиком — 99,9% посетителей общей ленты блогов абсолютно насрать, что у вас в фанфике происходит.
29 августа в 09:53
33 комментария
Собственно говоря, такие опросы помогают выявлять потенциальных кандидатов для скрыта, если таковые умудряются как-то проскочить стадию "привет, я с фикбука"))
Для меня это выглядит странным, не до "скрыта," но персону, которая особо часто этим пользуется, я просто проматываю уже.
Для меня подобные опросы - знак, что автор пишет не для того, чтобы выдать идею, а для фидбека, для внимания. Нет, это неплохо, это имеет место быть, но мне лично было бы безумно некомфортно отдавать свои идеи и тексты в руки читателей. Готовый результат - да. То, что пока в процессе не видит никто кроме меня и соавторов (по разным фандомам они разные).
Я каждый раз порываюсь написать «да нам всем насрать» и каждый раз сдерживаюсь)
cor
Я каждый раз порываюсь написать «да нам всем насрать» и каждый раз сдерживаюсь)
я тут на днях на вопрос юзера "Какой фанфик мне писать?" уже написала, какой фанфик ей писать, но тоже сдержалась и не отправила коммент))
Lady of Silver Light
Для меня подобные опросы - знак, что автор пишет не для того, чтобы выдать идею, а для фидбека, для внимания.
самое прикольное, что из таких вот опросов ничего не получается, даже если накидывают в комментах какие-то идеи (видела пару раз такое, то ли подружайки прибежали, то ли такие же погорельцы фикбуковские - я хз), потому что одно дело, когда тебе сырую идею подкинут, и совсем другое - сотворить из этой идеи нечто удобочитаемое, на этой стадии обычно такие "авторы" и сдуваются. В редких случаях могут выдать несколько абзацев первой главы, потом всё, идею в двух словах описали, а как ее развить и дополнить - невдомек.
Скарамар
Потому что чтобы работа вышла хоть на каком-то уровне хорошей (сугубо мой опыт, я не говорю, что у всех так. Просто у меня так 10 из 10) ты должен знать в какую точку В из точки А ты ведёшь героев. Если финал ты не знаешь, то и будешь как слепой котенок, сколько бы идей тебе не кидали. А если знаешь, то часто идеи сами приходят и советы не нужны. Сторонних людей, повторюсь.
Lady of Silver Light
Если финал ты не знаешь, то и будешь как слепой котенок, сколько бы идей тебе не кидали.
Это неправда, есть авторы, которые просто тупо пишут, не особо задумываясь над произведением, и выходит норм. Есть авторы, которые планируют каждую синюю занавеску. Есть любой вариант между этими крайностями.

А если знаешь, то часто идеи сами приходят и советы не нужны.
И это неправда. Даже если есть подробный план, можно ВНЕЗАПНО обнаружить лютейшую логическую нестыковку - и план придётся переписывать. Хорошо, если не финал менять. Порой в таких случаях помогает свежий взгляд, взгляд со стороны. Ну а люди в промежутке между крайностями (я такой человек, кстати) могут знать финал, но ещё не знать, как до него довести - и наталкиваться на недостаток идей, порой совет оказывается кстати.
Скарамар
Я на Фикбуке как-то раз по приколу кинул идею, автор: О, круто! Обязательно напишу. Года три уже прошло, в общем я не прочь был бы и прочитать. Но теперь не знаю, где искать ту фикбуковку.
Торговец твилечками
У меня было пару раз, к миникам читатели слезно просили проду, идеи подкидывали, один раз поддалась, пошла на поводу - теперь висит замороженка, не знаю, как дописать, вроде и финал знаю, и как прописать и подвести к нему, а атмосферу нужную поймать не могу, настроение не то, и текст в результате получается не тот. Так что теперь не поддаюсь больше на такие провокации: миник - значит миник, если захочу нечто большее, то только сама, а не с чьей-то подачи))
Это неправда, есть авторы, которые просто тупо пишут, не особо задумываясь над произведением, и выходит норм
Я поэтому написала, что так только у меня.

И это неправда. Даже если есть подробный план, можно ВНЕЗАПНО обнаружить лютейшую логическую нестыковку - и план придётся переписывать.
Я про план говорила разве? Я говорила про начало и финал. Ошибки и дописки бывают походу и часто.
Lady of Silver Light, технически я, кстати, знал, что будет в финале, но ВНЕЗАПНО оказалось, что это пусть и кульминация, но не развязка, т.е. фактически промежуточный финал. Так-то поддерживаю позицию, что желательно почти всем авторам примерно представлять конечный пункт... но конечный пункт может и поменяться. Или оказаться не самым конечным.
Матемаг
Lady of Silver Light, технически я, кстати, знал, что будет в финале, но ВНЕЗАПНО оказалось, что это пусть и кульминация, но не развязка, т.е. фактически промежуточный финал. Так-то поддерживаю позицию, что желательно почти всем авторам примерно представлять конечный пункт... но конечный пункт может и поменяться. Или оказаться не самым конечным.
Совершенно согласна, но в опросах, которые тут имеют ввиду было что-то на вроде.. "мне сделать с героем это или это в финале? Вводить ли персонажа N.."
Я всё ещё думаю, что такое не читатели должны решать :)
Lady of Silver Light
Это уже не фанфик, а ЛитРПГ какое-то :]
Lady of Silver Light, ну а это недоавторство, недоавторов никогда не одобрял-с.
Хэлен Онлайн
Lady of Silver Light

Если финал ты не знаешь, то и будешь как слепой котенок, сколько бы идей тебе не кидали. А если знаешь, то часто идеи сами приходят и советы не нужны. Сторонних людей, повторюсь.
Сказал автор 7 фичков про автора 500.
Я никогда не знаю финал. Это не мешает.
Хэлен
Lady of Silver Light
Сказал автор 7 фичков про автора 500.
Я никогда не знаю финал. Это не мешает.
Речь шла о опросах где автор реально спрашивает какой финал сделать :)
И да, две работы, которые не закончены я (вот удивительно) знаю чем и как закончатся)
Речь шла совсем не о вас.
Я говорю - знать точку А и Точку В важно именно для меня.
Специально же написала что это сугубо мой опыт, никому не навязываю :)
Или по крайней мере я считаю странным вопрос "какой финал мне написать?" в общей ленте.
Хэлен Онлайн
Lady of Silver Light
Да не важно знать финал. Иногда имеешь несколько концовок и не можешь между ними выбрать. Иногда мысль буксует.
Вам - может, и важно. Но далеко не всем. И осуждать авторов за такие вопросы, мягко говоря, не комильфо.
Совсем другой разговор, что всем насрать на ноунеймов и их поиски идей. Все эти вопрошающие идут в одну сторону - в скрыт.
Хэлен, ага, вот о таких людях, как ты, я и говорил:)
Иногда имеешь несколько концовок и не можешь между ними выбрать
Смарагд как-то написала фанфик с двумя разными концовками по совету читателей, оформив как фф1 и фф2)
4eRUBINaSlach
Можно делать визуальные новеллы с выборами.
Торговец твилечками
Вроде Реф пытался сделать что подобное, но это слишком сложно (
4eRUBINaSlach
на самом деле если делать тупые выборы в конце глав, то можно настроить редирект на нужные главы.

Если делать как в ВНках (а там «концовки» рассчитываются для каждого «акта» отдельно накопленными очками за выборы концовок), что в целом можно зашить в переменные в cookie, но далеко не факт, что фикрайтер, далёкий от информатили и/или логики сможет правильно раскидать очки, чтобы не крашить систему — для этого по хорошему нужно написать расчёт очков, условия открытия разных глав по разным условиям, обработчики ошибок и прочее, но на самом деле не сильно сложно, просто нахрена, потому что у литрпг вроде отдельный сайт, хз, реф его делал или нет.
ArtChaos
Бывает результат чисто по выборам (то есть просто дерево), бывает по очкам (но по мне, это уже ближе к играм, чем к ВН). И к литрпг это вообще отношения не имеет.
Ereador Онлайн
4eRUBINaSlach
Смарагд как-то написала фанфик с двумя разными концовками по совету читателей, оформив как фф1 и фф2)
Я как-то написал рассказ, где тоже было две концовки. В клубе английского было задание написать произведение по антиутопии, и я в качестве идеи взял парадокс заключённого. Рассказ вышел достаточно схематичным, хоть я и пытался придать детали этому обществу.

Вся суть рассказа заключалась в том, что есть общество у которого заканчиваются ресурсы без возможности возобновления. Каждый человек проживает свою жизнь в своём доме-крепости, так как единственный способ увеличить свой срок жизни - это отнять ресурсы другого. Однако к протагонисту приходит сосед и объясняет, что он нашёл способ возобновления производства ресурса, но нужно первоначальное вложение и потому он просит о помощи. И дальше идут размышления персонажа и принятие решения.

Протагонист решает довериться и после этого идёт разделение на концовки. В одной им действительно удаётся запустить завод, и продлить жизни не только себе, но и в целом всем живущим здесь. В другой, всё это было обманом ради выманивания персонажа из дома, где его можно убить.
Я не мог решить, какую концовку поместить в рассказ: первая слишком оптимистичная, а вторая - пессимистичная, и в итоге решил, что две концовки прекрасно иллюстрируют парадокс заключённого. Оформил просто - основа рассказа на одном листе A4, а каждая из концовок на своей стороне второго листа A4. Таким образом, отсутствует порядок прочтения концовок, можно выбрать какую сторону листа читать сначала.
Показать полностью
ArtChaos
Это вы счас на китайском говор... писали?)😆
Ereador
😜
Торговец твилечками
Разве не имеет? Но ладно, я не любитель ЛитРПГ, могу ошибаться.

Ну не сказал бы, что «накапливание» очков — это уже не ВН, кажется эта система используется давно и успешно, а сути самой ВН это никак не мешает
4eRUBINaSlach
Тогда уж на японском, если учесть, о чем хД
ArtChaos
Торговец твилечками
Разве не имеет? Но ладно, я не любитель ЛитРПГ, могу ошибаться.

Ну не сказал бы, что «накапливание» очков — это уже не ВН, кажется эта система используется давно и успешно, а сути самой ВН это никак не мешает
Как игрок в ВН могу сказать, что статы (они же очки, они же черты характера типа стойкость/дипломатия, контроль/импульс, или магия: огонь/иллюзии, телепатия/сверхчеловеческая сила - играют вполне себе ключевую роль для выхода на тот или иной финал.
Lady of Silver Light
Ну, о чём и речь, что ВНки — давно уже не только условное дерево выборов.
ArtChaos
Я скорее в вашу поддержку. Заранее извиняюсь :) Просто 4 года варюсь в этом во всем. Не как разработчик, а игрок и фикрайтер и подписана на многих авторов и разработчиков.
Lady of Silver Light
Та я ваще без претензий)
В ВН давно не играл, кстати, есть там жизнь?)
ArtChaos
Lady of Silver Light
Та я ваще без претензий)
В ВН давно не играл, кстати, есть там жизнь?)
Я зависаю только в Клубе романтики. За все прочие сказать не могу. Жизнь там фигово, если честно, остаюсь только ради одного автора
ArtChaos
Разве не имеет? Но ладно, я не любитель ЛитРПГ, могу ошибаться.
Это типа литературный жанр.
Ну не сказал бы, что «накапливание» очков — это уже не ВН, кажется эта система используется давно и успешно, а сути самой ВН это никак не мешает
Я и сказал:
> по мне, это уже ближе к играм, чем к ВН
Я знаю, что многие дейт-симы относят к ВН, так что вы правы, просто моё мнение другое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть