#по_следам_последнего_обсуждения #ошибка_привычного_взгляда_на_мир #история #политота

По следам последнего обсуждения, мне вспоминается то, что я бы назвал "ошибкой стабильности" или "ошибкой привычного взгляда на мир". До Первой мировой войны в Европе всю вторую половину ХIX в. было принято говорить , что уж крупных-то конфликтов между "цивилизованными европейскими нациями" уже никогда не будет. Что пришло время дипломатов, что пушки уступили место переговорам, что максимум, что может быть - это какая-нибудь драка с участием турок или японцев, но цивилизованные европейцы, ну что вы, что вы!
Потом была Первая мировая война, шок, потрясение. Потерянное поколение и так далее, распад мировых империй. Но "мир же увидел ужас этой страшной бойни!" Огромное количество людей в Европе стало убежденными пацифистами. Гитлер поначалу показался им умеренным политиком - говорил о воссоединении только исконных земель - Данцига и Австрии и так далее. Но самое главное - мировые лидеры и даже военные были свято уверены - война больших масс людей, даже если она вдруг разразиться (что признавали наиболее дальновидные из них), то будет происходить примерно так же, как в прошлый раз - массы пехоты и кавалерии, прорыв сплошных линий обороны после многих дней мясорубки. А главное - перед началом большой войны, стороны еще много раз обменяются ультиматумами, дипломатическими нотами и так далее. Это подвело СССР. Никто не стал вести долгую дипломатию и никто не стал вести "войну по всем правилам 1914 года". Массированные удары уступили место быстрым, едким, точным механизированным "уколам", разваливающим оборону, в бреши которой шли пехотные (и кавалерийские) дивизии. Впереди шли мотоциклисты, легкие, подвижные, разведывательные части. И да, планом "Барбаросса" был нарушен принцип бывший "священной коровой" - вместо одного, ну максимум двух (основного и дополнительного) главных ударов, как было предписано военной наукой было нанесено сразу три (!!!) главных удара. Гитлеру его генералы прямо говорили - вы что, с ума сошли там? Он сказал - это вы ничего не понимаете в военном деле. Оказалось что да, не понимают.
Холодная война. Пугание друг друга ядерным апокалипсисом. Разговоры о многовековом противостоянии. Гонка вооружений. И почти все эксперты отмечают "этот конфликт будет длиться в ХХI веке, в ХХII в.". Неустранимы, дескать, противоречия между прогрессивным коммунистическим авангардом человечества и отсталыми кровавыми буржуазно-империалистическими демократиями, ну или неустранимы противоречия между прогрессивным демократическим и либеральным миром и страшной азиатско-Мордорской империей тоталитарного зла, где светлое солнце не восходит (как в нормальных странах), а лишь злобно пердит своими лучами по утрам над головами миллионов одураченных коммуняк-зомби.... "Священной коровой" стали рассуждения, что воспитанные в "отсталых буржуазных странах, где полное невежество" или "в тоталитарном Мордоре, где царит цензура" люди не могут мирным путём прийти к чему-то совершенно иному. В 1991 году СССР не стало. После "перестройки", которая началась по-настоящему, даже не в 1985, а в 1987 г. Не стало ОВД, советского блока, коммунистической идеологии в Европе. Эксперты удивленно пожали плечами (а некоторые, потеряв работу, буквально бились в истериках).

Всё это я к чему. Сегодня "священной коровой" является твердая, непоколебимая уверенность, разделяемая многими политиками и военными по всему миру, что уж ядерной-то войны не будет никогда. Никогда-никогда. Пугать друг друга - да хоть до икоты и хрипоты. Бравировать и бряцать - да пожалуйста. Даже глобальный неядерный конфликт - маловероятно, но пускай (уже такое видели). Но вы что, всерьёз предполагаете, что цивилизованные люди .... бла-бла-бла...могут опуститься до....бла-бла и так далее. Еще были такие голоса в том числе на Западе - вы что, с ума сошли провоцировать ядерную державу... она же может... в любой момент... короче остановитесь! С ума сошли?
Оказалось увы, не сошли. Главное варить лягушку медленно. Чтобы она не понимала, что её бросили в кипяток. Сначала нормализуем конфликт у подбрюшья этой державы. Потом, когда она через 8 лет соизволила отреагировать, делаем её изгоем. Потом поставляем "слабейшей стороне" новейшие вооружения. Потом потихоньку нормализуем удары по территории этой державы - обычными вооружениями, вы что, мы же цивилизованные, умные люди, нам мировая война не нужна... Потом начинаем в пропаганде говорить, что ядерная война, это же не так уж и страшно и с чего вы решили, что это конец человечества? Вовсе не конец Потом разрешаем "слабой стороне" выставлять территориальные претензии и вторгаться вглубь. Сейчас идет разговор о том, чтобы разрешить "слабой стороне" удары "цивилизованным оружием" по "центрам принятия решений", то есть по столицам. Да, может я палку и перегнул насчет полной внезапности. Возможно речь идёт о том, что "всё идет по плану". А что там у нас дальше по плану? А всё что угодно, например:

1. Разрешение участвовать ЧВК "стран цивилизованного мира" в конфликте и переброска бОльших группировок этих ЧВК в район конфликта. (отчасти уже делается)
2. Удары по "центрам принятия решений", а заодно и по "элементам ядерного щита" со стороны страны. (отчасти уже делается).
3. Постепенное вовлечение еще как миниум двух стран (одной страны южного Кавказа и одной страны Дальнего Востока), граничащих с намеченной страной-мишенью с целью размещения там элементов ПРО (так чтобы они накрывали уже всю территорию страны-мишени). (попытки уже происходят).
4. Нормализация постоянных террористических атак внутри страны-мишени, выплачивание премий и бонусов организаторам этих атак. (пока что единичные случаи без нормализации).
5. Введение беспилотных зон над территорией конфликта (то есть и над частью территории страны-жертвы). (обсуждается).
6. Нормализация обсуждения неядерного удара по территории страны-мишени (обычными вооружениями). (вяло обсуждается).
7. Сам такой удар, но ограниченными силами, например нестратегическими бомбардировщиками и дронами.
8. Возможный удар со стороны "слабейшей страны" каким-нибудь слабеньким вариантом ядерки, "грязной бомбой", например.
9. Неограниченный ядерный удар (финал).

Но такого же "не может быть, потому что не может быть никогда", не правда ли? И тени давно мертвых экспертов из ХIX, 1918-1939, 1980х кивают головами - "правда, правда, правда"... Но их можно не слушать, не слушать... А самое главное "нормальность" и "ожидаемость" уже грубо нарушены многократно. Еще в 1980х годах и в голову никому такое не могло прийти, что сейчас происходит на наших глазах.