Коллекции загружаются
Какой минимальный IQ нужен для того, чтобы заниматься сельским хозяйством?
16 сентября в 23:22
2 |
november_november
Оу, выздоравливайте. |
november_november
Здоровья. |
november_november Онлайн
|
|
Александра 24
спасибо! *** ТС, серьезно, извините. Не знаю, что меня так резко потянуло на гадости. Наверное, тоже за фермеров обиделась. |
november_november Онлайн
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
Примерно такой же, как и для большинства видов человеческой деятельности, не связанных с умственным трудом, то есть около 70. Всё, что ниже, считается когнитивными нарушениями, то есть, упрощённо говоря, можно считать, что человек с таким IQ не в полной мере дееспособен, а следовательно не может заниматься трудовой деятельностью.
P.S. Вопрос странноватый (что для ТС вполне нормально, она любит странные вопросы/опросы), но никакого принижения кого-либо я в нём не увидел, честно говоря. Не думаю, что моя текущая управленческая должность, к примеру, имеет характерно более высокие требования к уровню интеллектуального развития, чем должность комбайнёра или оператора элеватора. А уж инженеры и агрономы явно должны быть умнее, чем среднестатистические бюрократы и офисные клерки. 6 |
Глиссуар Онлайн
|
|
пока температура под сорок с температурой под сорок жить неприятно, а с IQ под 40 - отлично во всяком случае, ни один пациент не жаловался |
Таша Душевная Онлайн
|
|
1) Вам нужны какие-то исследования с точными цифрами?
2) Речь идёт о крупном фермерском хозяйстве или обычном огородике рядом с домом? 3) Занятие сельским хозяйством разве сопряжено как-то с уровнем интеллекта? Разве это не вопрос наличия пресловутого участка и потребности в его освоении? 4) Под уровнем интеллекта подразумевается банальная способность выполнять какие-то механические операции в качестве работника, или речь идёт об экономических стратегиях, расширении, оптимизации, повышении продуктивности в прочем? Вообще, сельское хозяйство - штука сложная. И если ты во всем этом с детства не варишься, осваивать с нуля все это довольно проблематично. Не зря же целые институты сельского хозяйства есть. Так что тут либо богатый опыт предков, либо действительно высокий интеллект для освоения с нуля. В таких вещах метод проб и ошибок чреват слишком большими потерями. Нужно иметь четкие представления. 3 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Таша Душевная
1) Вам нужны какие-то исследования с точными цифрами? Нет, примерная оценка, чтобы от нее отталкиваться. 2) Речь идёт о крупном фермерском хозяйстве или обычном огородике рядом с домом? Неолитические технологии. Примитивное с/х, но с полным циклом, от изготовления орудий до переработки зерна в муку. 3) Занятие сельским хозяйством разве сопряжено как-то с уровнем интеллекта? Очевидно, есть минимальное значение, ниже которого человек не способен в принципе заниматься производящим хозяйством. |
Глиссуар Онлайн
|
|
то есть около 70. Всё, что ниже, считается когнитивными нарушениями, то есть, упрощённо говоря, можно считать, что человек с таким IQ не в полной мере дееспособен, а следовательно не может заниматься трудовой деятельностью Умственно отсталые с легкой степенью работают на простых работах. Если взять группу людей с IQ 50-70 и заставить работать по четким правилам и шаблонам, то какова вероятность, что они смогут поддерживать эту деятельность для пропитания самих себя? |
примерно, как у лошади. при наличии руководства, конечно.
1 |
Таша Душевная Онлайн
|
|
Artemo
Вот да. С голоду не помрёшь, но в плюс выйти (особенно при современных реалиях) с фермами/огородами очень сложно, почти нереально. А знания и опыт в любом месте нужны так-то. IQ помогает в освоении и применении, а не берет знания из воздуха, само собой. |
Таша Душевная
Я в деревне родился. Сельское хозяйство - это много работы, и иногда тут многия знания - многия печали. Часто надо один раз подумать, а работать много и долго. |
Очевидно, есть минимальное значение, ниже которого человек не способен в принципе заниматься производящим хозяйством. Разве что у него серьезные врожденные отклонения. |