Я просто не понимаю, КАК авторы на них смотрят и такие, "да, кайфовая обложка, выставлю-ка я её на всеобщее обозрение"

Сдается мне, проблема тут несколько в иной плоскости, тут не нейроарты виноваты, что такое ставят на обложки. Чем бы не рисовали - ставили бы нечто похожее. Такой же ужас, как и в "стандартной АТ-аннотации"...

Warro
Рисуют сами - арты разные.
А любой от сетки… Он от сетки.

Warro
с одной стороны, безусловно, и площадка, и формат накладывают тяжелый отпечаток
с другой - местами даже колхозные коллажи достойнее выглядят

Эти современные обложки вызывают у меня лёгкую тошноту. Особенно когда авторы старые, на мой взгляд куда более характерные, на вот это вот меняют. Я им, конечно, не пишу, но меня прям передергивает. И, главное, они часто на одно лицо.

Deskolador
Вон открой галерею на найткафе - там они вполне разные, даже если "нейро" и угадывается, но уровень РАЗНЫЙ. А говно на обложках - сугубо одинаковое, как дефолтные нейрогенерации. Такие авторы, такие потребители, такой "рынок" блин. Это как были обложки у печатных книг про попаданцев были сплошь с Дином из Сверхов... Брр...

Забавно, буквально вчера думала то же самое, когда решила посмотреть фики с Гарри/Гермионой. Обложки реально одинаково скучные и видно, что искусственные(

Обложки-коллажи на литнете были такие же: пошлые, крикливо-яркие и одинаковые. Однако авторы утверждали, что пипл хавает только такое и не лезьте на наш рыночек со своим снобизмом.

Viola ambigua
не сижу на литнете, но там наверное сейчас тоже нейронное все?

Это вы, батенька, не видели еще 3дшной порнухи, которую многие уже делают не через блендер по старинке, а через всякие аи

Раньше меня печалило такое количество нейроартов на обложках: где же настоящее художество? Где душа? XD
Теперь понимаю, что так быстрее, и читателю заходит больше. Я и нейро, и обложки в традишке делаю, и первые получаются завлекательней.

Кстати, в оправдание однообразию: не было ни одной нейроработы, которую мне не пришлось бы дорабатывать, а иногда и переделывать. ИИ пока ещё довольно однообразна в некоторых результатах запросов.

я бесполезен
По-моему, те же коллажи с штамповкой исходников ИИ)

Joker F_A
Если руками рисовать прям картину в качестве обложки, героев, пытаться впихнуть побольше из сюжета - нейронка лучше. Но это в любом исполнении кустарщина. Я считаю, обложка должна быть лаконичной и выразительной и передавать общую атмосферу книги.

Viola ambigua
Вообще не совсем понимаю, с какой целью впихивается невпихуемое на обложку: зачем всех персонажей сразу на ней рисовать не ясно🤔 Это ведь коллаж какой-то семейный на ватмане получается)

Viola ambigua
Так и передаёт.
Сейчас слазил на АТ.
В топе как всегда всякие боярки. Тридцать шестая серия нагибалова. Поэтому и обложки такие.

Ниже в ленте товарищ выложил весь освоенный им спектр, от эльфов до фуррей.

И знаете что?
Эльфы хуевые, будто пластмассовые
А фуррятина как всегда

sledopyt321
Че, жесть?

Deskolador
Вот и прекрасно. Маркеры для ЦА, все работает)

Deskolador
Именно. Продукт словосодержащий. А по цене нейроарт обычно выигрывает у художников.

Причем, я видел как художники с опытом в традиционной или цифровой живописи работают с нейроартом. Получается намного интереснее, но. Во-первых, у них уже есть тот самый опыт и свой взгляд. Во-вторых, они тратят больше времени и часто перерисовывают результат генерации вручную, соединяют разные куски, работают со слоями. И это уже не просто промпты полировать. Но, как было сказано, зачем все эти сложности, повышающие цену, если в серии 35 книжек?

я бесполезен
Ну
В большинстве своем - стволы гигантские и монстрики
Кто то упарывается в бубсы, кто то в лолек, кто то в ксено/зоо/тентакле
Кинки бл