Asteroid
У Флибусты главное не домен, а хостинг. Потому что трафик, потому что постоянные атаки и хронические копирайтные попытки в суд.

Для сведения: существуют и никуда не пропадали Либрусек (с которого Стивер 15 лет назад взял движок, интерфейс и первоначальную базу около 300 тысяч файлов), Максима Лайбрери, Куллиб, Твирпкс и много чего помельче.
На Либрусеке, Максиме и Тви... надо регистрироваться.
Регистрация на Максе появилась дней несколько назад, до того даже регистрация не была нужна.
На Либрусеке и Твирпксе надо приносить пользу и/или заливать файлы, чтобы получать профит.
Заработать пользу на Либрусеке занимает неделю -- проверено строгим и пристрастным экспериментатором лет 12-15 назад. С тех пор ничего не изменилось.

Так что Стиверу сочувствую, Флибусту попытаются спасти, но кардинальных перемен в электронных библиотеках не произойдет.

t.modestova
Библиотеки есть, а онлайн-чтения там нет. "Прочитайте фрагмент и потом заплатите правообладателю".

Scaverius
Чего-о-о-о-о???
Расскажите еще какую-нибудь небылицу -- эта уж слишком безумна. Вы хотите меня убедить, что я 16 лет не читала онлайн с Либрусека и 11 лет -- с Максимы? Ну попробуйте доказать, что все эти годы у меня были глюки, а не открытые в браузере книги.

t.modestova

Не знаю, я туда сходил на Либрусек сейчас. Тыкнул наугад три книги. Все они ведут на Литрес с ознакомительным фрагментом.

Scaverius
Так это называется не "нет онлайн чтения", а "нет полных текстов".

ReFeRy
А зачем нужен неполный текст?!

Deskolador
Почему вы у меня это здесь спрашиваете, это имеет какое-то отношение к обсуждаемому вопросу?

ReFeRy

Именно. Нет чтения, а не просто текстов, потому что какое тут чтение, когда текст собственно заканчивается на 10 странице, а иногда и на 2-й странице книги.

Scaverius
Есть или нет на сайте онлайн чтение книг - это вопрос функционала. А вы говорите про вопрос контента.

Как минимум, t.modestova вас поняла так же, как и я - будто бы на указанных сайтах нет функционала чтения книг.

ReFeRy
Речь в разговоре шла первоначально о том, играет ли Флибуста особую выделяющуюся роль (см. «кардинальных перемен в электронных библиотеках не произойдет» от. Т.Модестовой). По-моему, если одна библиотека предоставляет (бесплатно) только огрызки книг, а другая — книги целиком, то разница весьма заметна.

Правда, Т.Модестова упомянула также, что «зарегистрированным» и «приносящим пользу» якобы на Либрусеке предоставляется больше возможностей (быть может, и по части скачивания полных версий?). Поскольку большинство людей моего склада в принципе избегают любых лишних регистраций на сайтах, рассматривая эти предложения как инфоцыганство и спам, то мне трудно что-то сказать.

Так или иначе разница между ресурсом, требующим плясок с бубнами, и ресурсом, не требующим плясок с бубнами, всё ещё остаётся ощутимой.

Но да — привыкшая уже к дипвебам-торам-трекерам молодёжь может ничего не заметить. Это волнует нас, старичков, упрямо не желавших учиться новым нормам сетевой жизни.

ReFeRy
Если библиотека вместо бесплатного предоставления полного текста выдаёт ознакомительный фрагмент и ссылку на оплату полного содержимого, то это не библиотека, а магазин.
Суть именно в этом.