KNS
Нет никаких проблем судиться с ркн, флаг в руки. Просто, на мой взгляд, это заведомо проигрышное дело. Сайт нарушал законодательство РФ. Сайт _не удалил_ ни слэш, ни фемслэш, т.е. не выполнил требования ркн. И вот с этим кейсом он пойдёт судиться? Опять же, удачи на даче.

palen
Горислава
Мы же не знаем, какие у них требования и чего они вообще хотят добиться. От требований зависят перспективы дела. Может, РКН сорок законных требований им направил и три незаконных, и Фикбук хочет хоть что-то «откусить». Может, там другие нарушения процедуры есть (например, сроки ответов на заявления или сроки разблокировки не соблюдены), и можно хоть за что-то побороться. Может, Фикбук хочет разъяснения от судов на будущее, не пытаясь выиграть конкретно этот процесс. Может, им угрожает административная или уголовная ответственность за что-то, и они пытаются тянуть время, чтобы сроки для привлечения вышли.

Так-то оспаривать первоначальную блокировку точно бесполезно — сроки-то на обжалование этого решения с 9 июля все вышли, они должны это понимать, значит, у них какие-то другие требования и/или цели. Ну, или они все там тупые, почему нет 😁

KNS
Спасибо, интересно будет посмотреть на итог.

Горислава

Подождите, а почему суд в РФ обязательно должен выкинуть их на помойку? Они же не политический сайт, а сайт фанфиков! Да у них даже в правилах написано про политоту, что они её вроде как не приветствуют. А РФ они задели, когда слэш не хотели скрывать, ну так слэш дело-то не политическое, они ж не Навального на своей платформе постили. Так что могут в суде и выиграть даже. Роскомнадзор своего добился, на место их поставили, а воевать с ними? Думаю, плюнут и всё.

Горислава, не обязательно удалять, достаточно того, что слэш и фемслэш скрыты. Или вам аж печёт, так хочется, чтобы их удалили? Есть простой рецепт: не нравится какая-то направленность или жанр - просто не читать его, а не желать, чтобы он удалён был.

palen
Если они реально подадут в суд, как обещают, то мы увидим весь ход процесса, потому что документы судов по арбитражным делам выкладывают в открытый доступ. Там будет видно, кто что хотел, какие доказательства представил, кто как возражал и что и почему решил суд.

Интересно!
А как же многочисленные процессы "в закрытом режиме" или как-то вроде?

Прочитал «кто как взоржал». Вполне допустимая реакция на это дело.

trionix
В арбитражных судах (судах, рассматривающих споры между организациями) таких дел практически нет.

Ксафантия Фельц
Я ничего не хочу. В своём посте администрация фикбука говорит о том, что требованием ркн было именно удаление: "....в конце концов, получили ответ: разблокировка сайта невозможна. Они хотели, чтобы мы полностью удалили весь слэш и фемслэш.". Можно было его прочитать, прежде чем выдвигать предположения о том, что и где у меня печёт и чего мне хочется.

KNS
А вам было б интересно? Если увидите (я так понимаю, как дело примут (если примут), то информация появится, принесёте сюда подробности?

Просто вы смотрите с точки зрения взрослого человека. Я уже давно убедилась, что Фикбук работает на другую ЦА — маленьких девочек обоих полов, у которых фокус внимания не удерживается дольше 5 минут на одном факте. Они уже не вспомнят, какую дичь творил ФБ с точечным прикрытием страниц, но слэшом на главной, как посылал РКН с их "недоразумениями", писал обращения в телеге (лол, в суд они тоже через пост в телеге подадут?). Зато здесь и сейчас есть картинка слабоумия и отвагимамкиного революционера, который, конечно, тупой, зато кричит громко и власы по ветру развеваются. И ЦА течёт и довольна.

palen
Наверное, да, буду следить, если такой процесс случится. Расскажу, если будет о чём рассказать.