↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар
сегодня в 13:53
Aa Aa
Историки Европы и Америки привыкли утверждать, что Россия угрожает завоевать другие страны и народы. Но все мы прекрасно знаем, что русский солдат никогда не вступал в чужие столицы как завоеватель. Приведите примеры из истории, доказывающие этот факт.
Методический комментарий. Важно обратить внимание обучающихся как минимум на три исторических события.
Война 1812 года. Сначала Наполеон сжёг Москву, и лишь потом русская армия освободила от Наполеона Францию.
сегодня в 13:53
25 комментариев из 28
ReznoVV
ведя сугубо оборонительные войны, защищаясь от вторжений и чужой агрессии
Таких только двое в мире - мы и США.
фальсификацию истории
Прикол в том, что оценочные суждения (а это они) вообще к истории не имеют отношения. Если брать точкой отсчета 1812 год, то агрессор - Наполеон. Только до этого было пять антифранцузских коалиций, из которых Россия участвовала в четырех (сугубо освободительно пыталась помешать сугубо освободительной миссии Наполеона в Италии, Швейцарии и Германии) и один мирный договор, который Россия несколько лет не хотела соблюдать. А еще, кстати, вторжение в Финляндию, которое иначе как предательством союзника (Швеции) назвать нельзя.
t.modestova Онлайн
28 сентября (9 октября по новому стилю) 1760 года, в ходе Семилетней войны русские войска под командованием генерал-аншефа Захара Григорьевича Чернышова (1722–1784) вошли в Берлин – столицу Прусского королевства: https://artillery-museum.ru/ru/temporal/exhibitions-archive/berlin.html
Мединский это событие лично вычеркнул? Ну пусть тогда и музей расформирует...
О, помнится, такая точка зрения еще во время моей учебы в школе давалась, а тому лет уже много.
t.modestova
28 сентября (9 октября по новому стилю) 1760 года, в ходе Семилетней войны русские войска под командованием генерал-аншефа Захара Григорьевича Чернышова (1722–1784) вошли в Берлин – столицу Прусского королевства: https://artillery-museum.ru/ru/temporal/exhibitions-archive/berlin.html
Мединский это событие лично вычеркнул? Ну пусть тогда и музей расформирует...
В тырнете пишут, что у России был союзный договор с Саксонией. На Саксонию напала Пруссия, то есть Пруссия агрессор.
t.modestova Онлайн
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
ОК, Пруссия агрессор, поэтому ее столицу взяли не как завоеватели, а исключительно как друзья и союзники? Или как гуманитарная миссия Красного Креста (до которого еще 100 с лишним лет)? Или мимо проходили -- подобрали?

В Инторнете часты такие подтасовки -- можно даже поискать, как такое преднамеренное нарушение логики называется... но лень.
А что если это переписывание истории фиксирует происходящий или уже произошедший сдвиг в сознании, согласно которому завоевывать кого-то - прям таки зашквар? И надо наоборот соревноваться с противником в том, что ты больше пострадал, больше терпел, был жертвой, это тебя оправдывает и вызывает сочувствие.
Рассказывают ли в итальянских школах, что римляне никогда ни на кого не нападали, а только защищались от постоянной агрессии всяких варваров?
И тем временем уроки о важном 2000 лет назад: Германцы и парфяне привыкли утверждать, что Рим уже не может угрожать и завоевывать другие страны и народы. Но все мы прекрасно знаем, что римский легионер ВСЕГДА вступает в чужие столицы как завоеватель. Приведите примеры из истории, доказывающие этот факт.

Методический комментарий. Важно обратить внимание обучающихся как минимум на три исторических события: разрушение Карфагена, завоевание Галлии и подавления Иудейского восстания. Напомнить, что мы - сыны Марса.
t.modestova
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
ОК, Пруссия агрессор, поэтому ее столицу взяли не как завоеватели, а исключительно как друзья и союзники? Или как гуманитарная миссия Красного Креста (до которого еще 100 с лишним лет)? Или мимо проходили -- подобрали?

В Инторнете часты такие подтасовки -- можно даже поискать, как такое преднамеренное нарушение логики называется... но лень.
Как миролюбивая обороняющаяся сторона.
Cogita Онлайн
ReznoVV
...и вот так, детишки, ведя сугубо оборонительные войны, защищаясь от вторжений и чужой агрессии, наша страна и стала самой большой на планете!

Интересно, таких методистов-историков нельзя привлечь к ответственности за фальсификацию истории? Кроме Парижа был ведь и Берлин (причём не только в 1945, но и в 1760, и в 1813), и уж тем более Казань с Астраханью. Пекин в 1900, в конце-то концов, где ни про какую защиту от агрессии и близко речи идти не могло! Не говоря уж о столицах восточноевропейских государств и (теперь уже бывших) советских республик, освобождённых от нацизма и фашизма в 1944-45.
ну, слушайте, ни Берлин, ни Париж как-то не стали ни российскими городами, ни даже колониями. не считово)
а Казань с Астраханью - этак ещё Вавилон можно припомнить и царя Хаммурапи))
Cogita
Мне интересно, как от нападения на Константинополь будут отмазываться.

Месть за азбуку, что ли?
И пришел к Царьграду: греки же замкнули Суд, а город затворили. И вышел Олег на берег, и начал воевать, и много убийств сотворил в окрестностях города грекам, и разбили множество палат, и церкви пожгли. А тех, кого захватили в плен, одних иссекли, других замучили, иных же застрелили, а некоторых побросали в море, и много другого зла сделали русские грекам, как обычно делают враги.
Marlagram Онлайн
Ну, что было до Вестфальской системы - там и осталось, для начала.
Но таки да, аж обидно.
И всю Среднюю Азию забыли, кхем.
Ну, что было до Вестфальской системы - там и осталось, для начала.
Ну щас, методичка вполне себе со времен Рюриковичей начинается:

Глиссуар
Ну щас, методичка вполне себе со времен Рюриковичей начинается
Кстати, это вполне норм часть методички, нет? Если дети уверятся, что справедливость, открытость, щедрость и трудолюбие - это прям суперпупероссийские качества и даже начнут к ним стремиться на практике, у властей могут быть некоторые проблемы! Особенно щедрость и справедливость. Хотя... ладно, с открытостью тоже есть беда.
Матемаг
Кстати, это вполне норм часть методички, нет?
Если дети про богатырей читать былины не будут, например, про Буслаева, а будут только мультики смотреть. Но учитывая, что это методичка для 8-9 класса (а не 1-4), тут примерно такая же хрень, как с Наполеоном.

Глиссуар, а они будут читать былины, думаете?.. Вообще, да, я думал, это класса для 4, никак не для 8-9. Слишком наивно для 8-9.
Матемаг
Некоторые в программу входят, как раз в старших классах.
Cogita
ну, слушайте, ни Берлин, ни Париж как-то не стали ни российскими городами, ни даже колониями. не считово)
Но русские солдаты входили в них "как завоеватели". Причём в тот момент это не считалось чем-то зазорным или осуждаемым, и вполне себе закрепилось в культуре именно как триумф русского оружия.

а Казань с Астраханью - этак ещё Вавилон можно припомнить и царя Хаммурапи))
Ну так у нас неразрывная история с 862 года как минимум идёт, причём официальная позиция состоит как раз в том, что современная Россия – прямая наследница всей этой истории, от призвания варягов до краха СССР. Чего бы вдруг суворовские чудо-богатыри, к примеру, не относятся к русским солдатам?
Глиссуар, вот в т.ч. поэтому я и подумал, что это методичка для 4 класса...
Глиссуар

А что, бояре не люди?
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Глиссуар
А что, бояре не люди?
Убийство бояр - дело хорошее, богоугодное.
Cogita Онлайн
нет, ну а чему надо учить детей? жги, убивай и про гусей не забудь? конечно их надо учить быть сильными и добрыми и справедливыми. все неудобные подробности это уже для ВУЗа, когда есть от чего отталкиваться.
Marlagram Онлайн
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть