ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
ОК, Пруссия агрессор, поэтому ее столицу взяли не как завоеватели, а исключительно как друзья и союзники? Или как гуманитарная миссия Красного Креста (до которого еще 100 с лишним лет)? Или мимо проходили -- подобрали?

В Инторнете часты такие подтасовки -- можно даже поискать, как такое преднамеренное нарушение логики называется... но лень.

...и вот так, детишки, ведя сугубо оборонительные войны, защищаясь от вторжений и чужой агрессии, наша страна и стала самой большой на планете!

Интересно, таких методистов-историков нельзя привлечь к ответственности за фальсификацию истории? Кроме Парижа был ведь и Берлин (причём не только в 1945, но и в 1760, и в 1813), и уж тем более Казань с Астраханью. Пекин в 1900, в конце-то концов, где ни про какую защиту от агрессии и близко речи идти не могло! Не говоря уж о столицах восточноевропейских государств и (теперь уже бывших) советских республик, освобождённых от нацизма и фашизма в 1944-45.

Ну, что было до Вестфальской системы - там и осталось, для начала.

Ну щас, методичка вполне себе со времен Рюриковичей начинается

Кстати, это вполне норм часть методички, нет?

ну, слушайте, ни Берлин, ни Париж как-то не стали ни российскими городами, ни даже колониями. не считово)

а Казань с Астраханью - этак ещё Вавилон можно припомнить и царя Хаммурапи))

Глиссуар
А что, бояре не люди?