Грызун, этот Зрячая ? Дык там Луна немилая!

Матемаг
Милые! Обе.
И мир вокруг красиво скроен и тоже в чем-то мил.

Грызун
Если вы не читали "Иное", то попробуйте, в плане именно иномагии там мир тоже "мило скроен", ахахах. Если я правильно понял, что подразумевается под "мило". Милашка Ньярлатотеп, ага. Хех!

Ну раз пошла такая пьянка, то вот моё)))
Школа в деревне Гадюкино тупой идиотский юмор про школу. Для школоненавистников, макси, закончено.
Финория. Взгляд дракона серьёзная романтическая мороженка про дракона и принцессу, макси
Хочешь попасть в сказку? тихий ужас про непослушных девочек, миди, закончено.
Рау. Проклятие Чёрного Леса совершенно серьёзная мороженка про эльфов и людей, макси.
Хогвартс на дистанционке стёбный фанфик по ГП, миди, закончен.

А вдруг.

Матемаг
Не уверена что правильно. Там классный кросовер, где странное со стороны ГП встречается со странным со стороны лавкрафка(хотя что у него не странное?) и это прям красиво.
Там канонична Луна, которая, собственно, канонична, и узнаваема та, которая не.
Там есть запоминающиеся детальки! И в итоге какая-то цепляющая теплая, ламповая правдоподобность.

Это как-то не сводится в то, что обычно везде подразумеватся под "милашка Ньярлатотеп".
Прелесть поклонения губительным силам (как и прелесть сослешевания Старых и Страшных Богов до полных розовых соплей) я могу понять, но как-то это в другую степь.


На Иное смотрела, но несколько страшновато -- очень уж мностромакси.
(А упоротый вебкомикс, который вы как-то упоминали в привязке к какому-то из своих текстов, не зашел просто ка-те-го-ри-чес-ки. Не из-за чатов, правда, к чатам претензий нет.)
Попробую ещё раз присмотреться, если есть сходство со Зрячей...

Приходите ко мне)

Veronika Smirnova
О, надо зачесть. Как раз в настроение попали.

Грызун
Не знаю, не знаю!:)

Нет, конечно, не об этом речь. Речь о страхе перед неведомыми безднами же, ну! Вы это подразумеваете под милотой, не так ли? Их есть у меня! Правда, в "Зрячей" это прям конденсированно, а в "Ином" - распределено. Но "Иное" и больше, поэтому суммарно таких моментов явно больше 50 кб и даже 100 кб. Плюс там много именно что приключений. "Иное" - это ж эпическое произведение, соответственно, там есть многое. Не всё (я не умею в юмор), но и романтика есть, и приключения, и триллерные части, и лавкрафтщина, и экшен, ну и, собственно, с чего начинается текст - тоже много. В "Зрячей" много недоговоренностей, а "неведомобездность" в "Ином" в чём-то более проработанная. И Луны там много, да.

Дайте угадаю: из-за идиотского юмора.

И есть, и нету одновременно, см. выше. Ну и канона Хоумстака я практически не касаюсь - там буквально одна сцена из именно что канона фигурирует, причём скорее из предполагаемого канона (эпилоги Хоумстака не читал, для меня их не существует). И целых три персонажа участвуют, причём все трое - не люди. Если серьёзно, то один читатель в коммах писал, мол, незнакомые с Хоумстаком думают, что непонятно, потому что Хоумстак, незнакомые с ГП - потому что ГП, а на самом деле оказывается, что многие моменты непонятны, потому что полностью оригинальные и _пока_ещё_ не разъяснены:) Это ж полуоридж! Т.е. ГП там 1/4 и Хоумстака 1/4. А в конце и другие фандомы появились, starcraft-а кусочек, кусочек half-life-а, кусочек warhammer 40k. Но именно что кусочки. Хотя влияние их неоспоримо. Мелочи типа "лангольеров" или "чужих" не считаю:) Ах да, ещё книги Ольги Онойко, хз, по идее, знание и не обязательно, но существенно углубит понимание происходящего.

Если вам нравится "Сверхъестественное", то рекомендую сходить вот к этому автору: есть флафф, есть ангст, есть триллер, есть детектив, есть юмор, даже стекло есть. Всё сплошной джен. 83 фика к вашим услугам. Всё законченные, мини, миди, макси. Апд: рейтинг там PG-13.

Если нравится "Звёздный путь", то попробуйте сходить вот в эту коллекцию, тут в основном приключения, экшн и чуть гета. Рейтинг PG-13. Все законченные.
Апд. Там есть три фика высокого рейтинга, R и NC-17. Рейтинг дан за особо жестокие сцены. Если возраст позволяет, то заходите.

Матемаг
Блин, только сидела вспоминала, что вы выбирая между "литературой развивающей" и "литературой отдыхательной", вроде как склоняетсь к первому.
Это ж думать надо при чтении.
А у меня с этим сейчас дефицит.

Да это как-то вообще на юмор не похоже. Даже на идиотский!11
Ну, в моей голове и с учетом, что я осилила только начало.

Совсем запуталась. Пойду лучше Зрячую перечитаю, она уже знакомая и не пугает.
И в первый раз не пугала. И бездны там ламповые вроде, и даже довольно веданные в конце.
Сложна.

Грызун
У меня только чуток нужно. Ну, по моим меркам чуток. Предпочитаю не оставлять читателю "на подумать", а явно раскрывать. Если не думать, то можно упустить кой-какие выстрелившие ружья и не предугадать внезапно сюжет, но не более того.

Начнём с того, что 1-2 акта Хоумстака (не помню точно, сколько, может, ещё 3?) начинались как квест, т.е. команды, которые вы видите вверху, читатели писали в комментариях, а Хасси (автор Хоумстака) выбирал одну из них. Поэтому среди них встречаются довольно тупые:) Что, кстати, внутри сеттинга обосновано тем, кто эти команды писал (я не про читателей, а про тех персов, которым команды были приписаны).

Ну не обязательно страхи, кого-то такие штуки манят, да.

В "Ином" неламповые:) Впрочем, в Хогвартсе всё ещё туда-сюда лампово, потому что он же защищённый, а вот...

Скарамар
Гарри Поттер и Ориджиналы.
Больше ничего не интересует

Veronika Smirnova
Обязательно прочитаю

Кsюшенька_
о, заглядывайте тогда ко мне, там хватает и ГП, и ориджи имеются)

Скарамар
хорошо

Кsюшенька_
о! а я тоже тогда пропиарюсь! у меня в профиле как раз и то, и другое есть, правда, немного. но вы заходите обязательно :)

Матемаг
Скачала, попробую осторожненько