Коллекции загружаются
#печеньки_темной_стороны #конкурсы_на_фанфиксе #болталка
Снова набралась наглости и никого не спросясь сочинила очередную конкурсную болталку. А вы хотите печеньку? Приходите, у нас вкусно и завлекательно. И нет, мы не страшные, мы очень добрые, потому что у нас есть свежие печеньки, которыми мы готовы со всеми поделиться почти даром - за ваши комментарии, голоса, рекомендации и просто за то, что вы пришли. Ну что, по печеньке? #нейросеть 1 ноября в 17:58
17 |
Ellinor Jinn Онлайн
|
|
Alleeya
Кстати, о переводах. Мне давно так кажется (говорю как человек, однажды проигравший переводу 😔 только потому, что он был по ГП, а остальные истории нет).Положа руку на сердце, скажу, что у меня палец не тыкает проголосовать за перевод: мне все-таки кажется, что для них нужна отдельная номинация - это ведь совсем другая работа с текстом. На этом конкурсе мне ни один не понравился настолько, чтобы проголосовать, а то бы замучилась угрызениями совести😖 А как у вас? |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Перевод и нейроарты это совсем другая работа. Можно говорить об её сложности, но сравнивать их с создаваемыми произведениями мне кажется странным.
5 |
Мне тоже кажется, что переводы-это несколько другая тема.
4 |
Alleeya Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Если два торта участвуют в конкурсе, оба вкусные, вы какой выберите: тот, который кондитер создавал по своему авторскому рецепту, или тот, который создан кондитером по рецепту, 3 |
luna6 Онлайн
|
|
При равных шансах всегда отдам голос за оригинальное произведение, а не перевод. Бывало, голосовала и за перевод. Потому что там нечего было сравнивать даже. Но это скорее исключение, чем правило. Потому что, оценивая перевод, неплохо бы сравнивать его с оригиналом. А то вдруг там была история уровня Войны и мира, а переводчик переписал её так, что вышел проходной детективчик?) Это шутка конечно. Но для оценки оригинального произведения и перевода кроме мастерства слова должны быть и другие, совершенно разные критерии.
5 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
16 номерков в забеге осталось разобрать, котаны 😉
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Viara species
Блин, всегда было интересно. А когда вы выбираете, за кого голосовать, вам важна манера автора разговаривать? Ну вот, допустим, текст - шикарный, а автор читателям по-черному хамит. Вот как когда. Я и сама-то грешна, и обфыркать не по-делу могу - ненамеренно, и зацепиться за собственные фломастеры и разжечь, и понарываться иной раз сподоблюсь.И голосую я иногда вот совершенно несправедливым образом. Понимаю, что не права! Но просто иначе не могу. Что-то в истории торкает меня настолько сильно, что могу очень многие недостатки простить 5 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
M J Jason
Я не понял за ваши буквы на ненашинских языках (зачем они повторяют то, что вы только что перед этим сказали более ясно), но как мне кажется, читателям только разжуй и положи в рот. «Маша, пойдём погулять», – сказал Вася, приглашая Машу погулять. Вот образец, как надо писать. Если вы оставили что-то на домысливание читателям, вашу работу за вас никто делать не будет. Всё, что оставлено за скобками, для читателей не существует. Им надо говорить прямо, чётко и ясно. |
M J Jason
Пока лучшая тактика из замеченных — POV с погружением и несколько рассказчиков, чтобы показывать ситуацию с разных сторон. Но это для крупных форм, в рассказах винегрет получится. 2 |
M J Jason
вы любите писать выраженный пов с ограниченной информированностью (“third person limited” или “first person limited”)? Обожаю и почти всегда так и пишу.А с читателями везет, они иногда умудряются верно увидеть ситуацию даже глазами того, кого мой фокальный совершенно не понимает)) 3 |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
M J Jason
Блин а можно странный вопрос? Не зная о таком приеме, написала именно так Куклу с коляской. Читатели всё увидели и сами разжевали. Для русреала это отлично подходит.А вы любите писать выраженный пов с ограниченной информированностью (“third person limited” или “first person limited”)? Как вам кажется, что читатели видят эту ограниченность или нет? Любят или нет? |
Торговец твилечками
Такое же читать невозможно! Мряу Пушистая Согласна! По обоим пунктам. Рассказ такой тоже можно, но только если событий очень мало Viara species Тоже всегда так. Ну или почти. Еще мне нравится, когда есть более-менее объективный с ограниченными сведениями рассказчик, который все анализирует :) Хмм! Действительно повезло!)) У меня иногда вроде бы всем понятно, но если там не на поверхности объяснение или читателям больше нравится фокальный перс — то нет… Квази-объективный рассказчик всегда лучше проходит, я заметила Veronika Smirnova Круто :)) серьезно, это мое любимое 4 |
Alleeya Онлайн
|
|
M J Jason
Как читатель только его и признаю. Всезнающий рассказчик и стопицот фокалов в одном абзаце меня раздражают :\ 1 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Такое же читать невозможно! Да, но что поделать. Для меня выбор в будущем: либо не писать, либо писать именно так. Может быть я криворукий, но то, что я не разъяснил, то не понято. Железно. |
Вот не знаю, как вам, а мне фидбэка на этом конкурсе хватило. Давно такого не было, я уж и забыла, как оно бывает. В общем, большое спасибо организаторам!
12 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
KNS
Много плюсиков!!! На самом деле это реально пример, как надо проводить конкурсы и насколько много зависит от активности оргов)) Я хоть и поныла немного (особенно в начале, но там и правда было грюстно) тоже очень рада фидбэку :)) 7 |
Присоединяюсь к тем, кто рад фидбэку)) Вообще очень уютный и активный конкурс. Я рада, что пришла, хоть и не всё донесла.
5 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
мисс Элинор
Я, если бы не помпоны, вообще вряд ли бы пришла))) 4 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
Орги очень-очень рады, что вы все дошли, донесли печеньки и получаете фидбек))
Спасибо огромное за добрые слова в сторону команды – все донесу и передам! 12 |