Редкий случай, когда я согласен с inka2222. Кое-кто тут явный эйджист и при этом ещё и консерватор (в том плане, что "чужой культурный код непознаваем, а 18-летние - это вообще чужие из фильма "Чужой"!!11"). Такое. Многие в 18 имеют более свежий взгляд и более быстрый мозг, чем они же сами в 30. Небось, и IQ большее насчитается, если можно считать IQ аргументом (спорная штука). Но ведь так сложно признать, что кто-то слишком другой, например, которому на 20 лет младше, может быть "равен" тебе. Это же ведь обесценивает 20 лет прожитых лет, да? (нет, но до этого "нет", видимо, тяжело додуматься) Такое. Сложно отрицать, что в 16, 17, 18, 19 или 20 человек может быть тем ещё дураком, и к 30 поумнеет. Равно как и сложно отрицать, что некоторые могут не поумнеть и к 40, и равными их не назовёшь. Наконец, есть ещё замечательные случаи, не такие уж и редкие, когда человек к 30-40 теряет свой ум, заменяя его на догмы, нормы, традиции, устойчившийся порядок, разучивается думать самостоятельно, даже боится это делать. А в 18 был вполне себе умняшей с гибким интеллектом. По-всякому бывает.

Матемаг
Да, ещё подумалось, что такое суровое отношение к разнице дело недавних лет. Не считал же Грибоедов себя плохим человеком, женившись не 15 летней племянница... ну и вообще, обычная практика до сих пор в некоторых странах.

Начальник Камчатки, не сказал бы, что практика прям хорошая, кхем, но само отношение... Хз, если что-то глубоко антигуманное в том, чтобы не считать равным себе человеком 18-летнего. Ладно, если речь о ребёнке идёт! Но... Я не удивлюсь, если это взаимно, условные 20-летние считают 40-летних тупыми замшелыми пнями:) Действительно, с чего бы это!

Начальник Камчатки
Не думаю, если честно, что Грибоедова в племяннице интересовал интеллект. Более того, есть некоторые сомнения в том, что в обществах, где такое практикуется, за женщиной вообще признается какой-либо интеллект. Ну, за редкими исключениями, только подтверждающими правило.

watcher125
Он же женился, а не искал равную по уму.

А мозгов у женщины того времени должно быть много.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
По-моему, мы ходим по кругу. Если для человека той эпохи, даже такого продвинутого, как Грибоедов, было нормально трахать глупенькую малолетку, то человеку современному нужно что-то большее, чем смазливая мордашка и острые сиськи.
Как минимум достаточно для того, чтобы успешно скрывать их наличие, ага. Собственно, оно и сейчас так много где, но это же не повод уподобляться, правда?

watcher125
А вас не смущает, что там заключен брак, то есть с ней вместе жить?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
А почему это меня должно смущать ?
Я вообще ничего не знаю про личности участников, но кое-что слышал о нравах эпохи.
В частности, что браки запросто заключались вообще не принимая в расчет желания невесты, а иногда и жениха. Другое отношение было к браку в частности и к жизни вообще.
UPD
И кстати, брак между членами тогдашнего "высшего общества" отнюдь не подразумевал "вместе жить", как и сейчас, в прочем. Главное - на публике прилично себя вести и делать вид. А жить можно в разных странах, были бы деньги.

Nita
Какое это имеет отношение к вопросу об осмысленности (от этичности мы уже далеко уползли) отношений между учителем и школьницей сейчас ?

Матемаг

На западе (особенно США), считают, причём довольно широко и стабильно. У Зумеров последние несколько лет самая распространённая фраза "OK boomer". Нюансы описать влом, ибо лень и врядли кому здесь будет интересно. Самый прикол когда "OK boomer" адресовано мне, ибо я не просто не Бумер по возрасту, а вообще вырос в совке, а человек с работающим мозгом знает что вся эта теория поколений (бумер/Х/миллениал/зумер/прости-господи-альфа) имеет корни в исследованиях в плане културных и социологических сдвигов в США, и человек выросший вне той культуры под эти этикетки не влезает от слова "совсем". Второй прикол, что все эти Бумеры были сильно левые хиппи, в том возрасте, так что глубокая ненависть Зумеров к ним за то что "правые консерваторы" вызывает у меня неудержимое хихиканье.

Кстати, те эйджистские рычания как от ОП, на западе гораздо более распространены (как всегда, в основном от баб за 35 которым - в добавок к мозгам выжженым марксистским феминизмом 3+4 поколения, просто завидно - "вот такой хороший ходячий кошелёк, а достался какой-то 20летней вертихвостке").

Поржала.
ТС, а что Вас возмущает? Красивая молодая партнерша поднимает не только член, но и самооценку у отдельных индивидов. Физиология, конечно, имеет место, но и ощущуение, что вон я какой огого, не только ровесницам, но и юным красоткам интересен.
Вы просто с другой стороны смотрите.

Любые обобщения абсолютное зло. В жизни чего и как только не бывает. Собственно, на этом все искусство и держится)

Присоединяюсь к срачу)) Спать со студентами, равно как с зависимыми подчинёнными - отвратительно, безотносительно разницы в возрасте. Педофилия отдельно мерзка во всех проявлениях (кроме тв-ва Владимира Набокова %) И люди, поощряющие такие отношения, как правило на практике отличаются на редкость мерзким характером.
Что не отрицает возможности создания прекрасных произведений на тему! Даже прости господи снейджеров. Но при условии что персы аццки страдали из-за своих аморальных наклонностей и возможно, умерли в мучениях х_х) Во избежание пропаганды.

Lasse Maja
А что Набоков? Он мало того, что по некоторым сведениям, чуть было не стал жертвой растворителя, так он однозначно по-моему не одобряет своего Гумберта.

palen
Жертвой чего стал Набоков? О_о))))

Я в общем имела в виду, что только в описании такого мастера слова тема педофилии принимает глубоко прекрасные очертания, как бы плохо автор не относился к персонажам, но спасибо за позитивную струю растворителя в эту тему))) Ее тут очень не хватало))))

Lasse Maja
Ой блин, Т9 считает что растворитель лучше растлителя) бог знает почему)))

palen
Это вас Т9 спасает, цензурит.

Stivi
Однозначно)
А ещё намекает, что нефиг лезть в такие споры)

Сезон просто такой, атмосфера хоррора в эфире))

В общем, народ сошелся на том, что педофелия - это плохо, а Снейджеры - хорошо. И никого не смущает противоречие.

Asteroid, ну вообще говоря, бывают снейджеры без педофилии. Во-первых, с более взрослой Гермионой (постканон, где Снейп жив), во-вторых, с более молодым Снейпом (доканон, куда Гермиону принесло каким-нибудь ветром хронопутешествий). Плюс все вариации с AU и контактом параллельных миров.

Ну и наконец, эфебофилия и педофилия - это разные вещи. То, что в законах большинства стран они не различаются - это правильно. Но и то, что вещи это разные, тоже вроде бы очевидно - интерес к откровенному ребёнку без или с только-только формирующимися вторичными половыми признаками или к подростку с плюс-минус сформированными ими самыми - это разная штука.

У меня есть один знакомый... Р. Назовем его так.
Был ветер в голове, панкота и пьянь, по пять девок на каждой руке, музыкант.
Было ему 22, и встретил он П. Собственно, П. - это Профессор, хотя он его никогда не учил - Р. держался от вузов за километр. П. было 44. Почему Р. ему приглянулся? Да не поверите, его торкнул его антропологический тип, очень необычная внешность. Он так сразу и заявил - дивный архаичный экземпляр.
"Мед под языком моим. Возьми. Тебе будет сладко". Два года качественного такого растления, ну хоть не заголубел окончательно, женился даже потом.
Короче, Р. его всю жизнь помнил. Он толкнул его на невероятный профессиональный путь в музыке, совершенно перевернул с ног на голову отношение к жизни, сделал закоренелым сластолюбцем и бросил, сильно очень ранив. Болезненный опыт, да, но жалеет ли Р. о нем? Никогда не жалел.
А П. издали следил за своим "птенчиком". Лет двадцать спустя П. ему очень крупно помог, спас от серьезной подставы, которая грозила пожизненным заключением. Они немного стали общаться, письмами в основном, пару раз лично. Потом Р. хотел было пригласить его на свой юбилей, но узнал, что тот как раз недавно умер - тяжелая, долгая смерть. Завещал ему ценные для себя вещи. Недавно Р. посвятил ему очень сильную светлую песню с прощальным настроением, хотя прошло уже много лет. Они любили друг друга, пожалуй. Не всегда любовь бывает флаффной, милой и "вместе навсегда". Они пробыли вместе то время, которое было нужно им обоим: юнцу - чтобы опериться, найти себя, образоваться, окунуться в пороки и научиться чувствам, а не только поебушкам, профессору - чтобы хоть раз в жизни кем-то действительно загореться, камерно сойти с ума и разложить парнишку на руинах средневекового замка в огненном круге костра, чтобы открывать любопытному ученику интересные знания, раздвигать границы его мышления, чувствовать его уважение и быть для него авторитетом. Конечно, долгой пары из них не вышло бы. Слишком разные, плюс возраст, да и вообще, один нищий панк с одной курткой, а у другого профессура и собственный дом. Но их связь обоим принесла только хорошее в итоге, и пусть моралфаги тут хоть упишутся критикой. Я знаю обоих лично и могу судить.

И много у вас знакомых профессиональных растлителей-сластолюбцев с собственным домом? Подкиньте хоть пару контактов! Мне для подруги 22 лет))))

Lasse Maja
Это не РФ) И такой был один, и тот уж давно в могиле.

Сталбыть, и говорить не о чем.

дон Лукино Висконти, красиво как!

Габитус
Проза жизни, как ни странно, тоже изредка бывает вполне симпатичной.)