Глиссуар
Кстати, в рамках глобальной европейской цивилизации, включающей страны-цивилизации Штатов и нас, мы вечно будем востоком.

Китай же — это в первую очередь что-то отдаленное и непонятное, а потом уже условно восточное.

Собственно, даже если сейчас задуматься, что приходит на ум в голову при слове восток — это арабские страны. Ибо с ними Европа куда плотнее контактировала веками.

Дoлoxов
Там дело не столько в количестве пыли, сколько в её подъёме в стратосферу, где она дождями не осаждается. А это не то, чтобы невозможно, но довольно сложно устроить.

Дoлoxов
По каким расчётам? Тем, которые Саган в 1960-ых проводил? Сколько-то современное моделирование взрывов современных же боезарядов достаточно убедительно показывает, что выбросы вещества на высоты стратосферы и выше будут сравнительно небольшими. А то, что вы распылите в тропосфере, окажется на поверхности в первые же сутки после распыления и никакого долгосрочного влияния на климат не окажет.

Не забывайте, что стратегическое ЯО в 1950-ые и 1960-ые – это преимущественно бомбы (а позже и боеголовки) мегатонного класса, от 3-5 Мт и более, вплоть до серийных изделий в 8-10 Мт. Какая-нибудь РДС-37 у нас и W53 в США, к примеру. Сейчас же высокоточное оружие (в первую очередь, ракетное) позволяет использовать боеголовки кратно меньшей мощности, экономя забрасываемый вес и/или позволяя использовать более совершенные системы разведения боевых частей, вплоть до маневрирующих гиперзвуковых блоков и массивных ложных целей. Мощности взрывов боевых частей что современных "Трайдентов" и "Минитменов", что "Ярсов" и "Тополей" измеряются сотнями килотонн. Даже могучие "Воеводы" и "Сарматы" несут РГЧ по 1 Мт каждая (всё – по данным открытых источников, само собой).

А высота заброса продуктов взрыва как раз прямо зависит от его мощности. Достаточно достоверные данные испытаний показывают, что взрывы до мегатонного класса включительно забрасывают твёрдые частицы на высоты до 15 км. Что, конечно, уже весьма неприятно в климатическом смысле, но близко не так опасно, как формирование сплошных облаков пепла и сажи на высотах в 20-30 км, куда их могут забросить взрывы мощностью в 10 Мт и более.

То есть даже без учёта снижения абсолютного числа ядерных зарядов на порядок в сравнении с пиком холодной войны, качественные изменения в них если и не исключают те механизмы, которые по мысли исследователей 1960-ых годов могли бы привести к ядерной зиме, то ослабляют их влияние в разы, если не на порядок. Именно поэтому научный консенсус сегодня отрицает неизбежность ядерной зимы вследствие массированного применения ЯО как таковой и весьма скептически смотрит на масштабы тех климатических изменений, которые последуют за массовым применением ЯО.