Сегодня мне захотелось перечитать что-нибудь теплое и семейное, как свитер, связанный Молли Уизли. И я вспомнила про эту печальную и светлую зарисовку.
Кого из детей мать любит больше? "Маленького — пока не вырастет, больного — пока не поправится, вышедшего из дома — пока не вернется..." Фред не вернется. Но для любви матери такая мелочь как смерть — не аргумент.

Я прочитала этот рассказ довольно давно. И не смогла забыть. Короткий и емкий, поэтически совершенный и болезненно, хирургически точный.
Достоевский говорил, что ад можно выразить двумя словами: "Слишком поздно!" И вроде бы понимаешь, что перчатки вряд ли спасли бы Фрэнка, но тоску и боль Августы переживаешь и кожей, и сердцем.

Есть птицы, не умеющие летать. А есть люди, не умеющие радоваться. Жизнь для них – череда серых будней. Мучительно наблюдать, как Эйлин Принц не замечает солнечный день, не ждет чуда в сложных, но не безнадежных отношениях с мужем, не способна показать свою любовь сыну… Она привыкла так жить, малодушно убеждая себя, что все совершённые ошибки необратимы. Вот только смириться с тем положением, в котором оказалась, она тоже неспособна.
У автора получилось создать абсолютно достоверный женский образ, вызывающий и раздражение, и сочувствие. На мой взгляд, одна из лучших работ конкурса #не_романтикой_единой

Печальная, но прекрасная история. Вроде бы текст про разбитые иллюзии - не самая оригинальная тема в литературе, но ведь и зябкость, и мутная пелена перед глазами, и беспросветное уныние, и безнадежная сладость иллюзорного чувства - всё ощущается будто сам проживаешь жизнь Сибиллы Трелони. Куда там VR-кинотеатру. Тот случай, когда таланту автора и позавидовать не получается. Можно только восхищаться.

Как утешительно было думать в детстве, что Кин-дза-дза - это дурацкая комедия, набор гэгов: ку три раза, малиновые штаны, КЦ, эцих с гвоздями, последний выдох господина ПэЖэ... Хуже пришлось потом, когда стало кристально ясно, что это самая жестокая и правдивая пародия на наш мир и каждого из нас. И совсем уже не смешно, когда историю нам рассказывают от лица маленького плюканина.
Мальчик Би мечтает вырваться с планеты, где самые передовые технологии тратятся на создание эцихов. С гвоздями или без них. Но больше всего его привязывает к традиционной жизни "необходимая ритуальная абстракция" - достойный шар на соответствующей веревке. Вот ведь странно: шар, который рвется в небо, сильнее всего и держит на земле!
Однажды Би найдет правильный выход. И мы за него порадуемся и даже возможно захотим изменить в своей жизни какую-то ма-а-аленькую деталь.
Но хватит ли у нас смелости признаться, что для начала нужно выбраться из эциха с гвоздями?

Чего боится ваш страх?
Странный вопрос? Это же его надо бояться? С ним надо бороться, его уничтожать... А если воплощение страха тоже чувствует? Автор позволяет нам не просто взглянуть на ситуацию глазами боггарта, но и заставляет шевельнуться совесть: всегда ли в реальной жизни мы можем разглядеть человека? Или сразу пытаемся прикрыться презрением и/или веселым смехом?
Одна из самых необычных историй магического турнира.

Это самая сложная рекомендация, которую я когда-нибудь писала)
Автор попытался реконструировать второй том "Братьев Карамазовых", предоставив на суд публики три сцены-наброска, стилизованные под черновики. Если вы хорошо знакомы с творчеством Достоевского и его исследователей, то несомненно сможете оценить литературную игру автора, который в 5 кб уложил свою версию неслучившегося "Великого Грешника", отзеркалил персонажи Ивана и Алеши, поднял вопрос о Теодицее, уже искаженный тем самым проклятием, которое отзеркалил у "Страшной мести" Гоголя (а как же без Гоголя, если "второй том"?), снова отзеркалил, но уже Великого Инквизитора... И очень по Достоевскому все это оформил. Вам страшно? Мне - да!)))

Любовь. За тысячелетия упоминаний всуе слово поистрепалось, приобрело ложные смыслы, градации и оттенки. Мы можем назвать любовью и самопожертвование матери, и желание съесть круассан... И даже та самая "любовь мужчины и женщины" - она разная. Страсть, увлеченность, желание обладать, чувство собственности, эстетическое удовольствие, восхищение, благоговение, снисходительная привязанность, привычка...
В этой истории любовь другая. Хрупкая, искренняя, горькая. Для сердца Сьюзен - это отчаянная и глубоко трогательная попытка найти в жизни свет, опору и поддержку. А для Руфуса... В его любви нет гормонов. Лишь бесконечная печаль и понимание, что он не переживет эту войну. А девочка - может. Руфус не обманывает. Он держит в руках невероятное сокровище. Просто держит, потому что иначе оно упадёт и разобьётся.

— Морщерогих кизляков не существует! — строго сказала ему Алиса.
— Я и не существую, — покладисто сказал бегемот. — Я живу тут. (с)

Алиса знает правила игры:
Безумны все — Чешир, младенец, Дама...
Шипенье зме́я и котла пары
Напоминают что-то ей упрямо.

Алиса знает правила игры:
Заглоты, шлёппи, нарглы, мозгошмыги...
Скользит сквозь параллельные миры,
Сплетает несплетаемые книги.

Алиса знает правила игры
(Игру забыла, правила известны).
Кухарка предлагает ей дары,
Которые, наверное, полезны...

Алиса знает правила игры,
Но кто протянет нить с той стороны?

Бытует мнение, что мини — это всегда недостаточно, недосказанно и годится только, чтобы заглянуть в замочную скважину/раздразнить аппетит. И вот живейшее опровержение - 5 кб, в которых поместился мир, характеры, сюжет, жуть, страх, смех и тишина, чтобы подумать. И выбор. Потому что человек - это не геном, не фенотип или нормы, впитанные из социума.
История обаятельная, колоритная, добрая и чуточку сумасбродная (как всегда у этого автора))

Ну что хорошего (тем более романтичного) может быть в паре мистера Коллинза и Шарлотты Лукас? Без ООС?
А автор взял и создал историю без шелухи и мишуры: тихую, честную, мудрую. Филигранно вписал ее в мир Остин, не нарушив характеров. И заставил уважать героев и радоваться их тихому спокойному счастью.
Не верите? Обязательно проверьте!
Отдельное спасибо Наиле Баннаевой, которая отыскала эту жемчужинку и отлично перевела ее для русскоязычного читателя.

Детство - это вера в то, что ты можешь всё, стоит только захотеть достаточно сильно. Каноничная история о Карлсоне - она ведь тоже об этом. Впрочем за тефтельками, паровыми машинами, банками с вареньем и знаменитым пропеллером легко проглядеть суть: Quid est amicus? Alter ego!
Мечты должны сбываться, а значит, Карлсона надо обязательно поднять в небо Стокгольма! И взлететь самому. А вопрос о цене - это вопрос взрослый, в детстве он не ставится!
Отличная история. И отличное осмысление заявки)) Автору большое спасибо!