 #кино
Пару лет назад мне порекомендовали посмотреть фильм Тарковского "Зеркало". Решила попробовать. Деревня. К женщине с двумя детьми подходит заблудившийся мужчина. Она подсказывает ему дорогу. Загорается дом, который никто не пытается тушить. Мужчина поливает женщине голову, которую она моет. С потолка падает штукатурка. По стенам льется вода. Появляется пожилая женщина. В каком-то доме звонит телефон. Мужчина уточняет у матери в каком году от них ушел отец, и в каком был пожар. Мать сообщает, что вернулась Лиза. Мужчина просит у матери прощения и она кладет трубку. Какая-то женщина в плаще бежит по улице. Начинается ливень. Женщина прибегает в какое-то учреждение и спрашивает у девушки про вчерашнюю сверку, которую женщина вчера делала. Она думает, что ошиблась. Посмотрев что-то, женщина уходит и рыдает, сидя на стуле. К ней приходит другая женщина и спрашивает, что случилось. Заходит мужчина и говорит, что первая женщина вся промокла и ей нужно выпить спирта. Другая женщина говорит первой, что она похожа на Марию Тимофеевну, которую бьёт брат смертным боем. На этом моменте я устала. Фильм идёт 107 минут. Меня хватило на 31 с половиной. Сюжета нет. Связи между героями нет. Логики повествования нет. Может кому-то и нравится такое кино, но точно не мне. Не думаю, что дальше там было бы что-нибудь интересное. Ну это как старики рассказывают о молодости. Если близкий тебе человек, то интересно послушать и про его жизнь, и про воспоминания и т.д. А если человек чужой, только напрягает, как в этом фильме, и непонятно ничего. И в какой-то момент уже и не хочется, чтоб стало понятно. 5 января в 11:31
8 |
 |
Elven Kingdoms Онлайн
|
|
Артхаус...
2 |
|
 |
|
|
Я, помнится, досмотрела, но нить потеряла и ничего не поняла. Хз, думала, может, это я тупая. А может, артхаус не для меня. Теперь вижу, что не одна такая))
1 |
|
|
|
|
Elven Kingdoms
Видимо, не мой жанр Digitalis purpurea Википедия не обманула: "Повествование, лишённое условного сюжета, разворачивается вокруг его воспоминаний и снов, которые переплетаются с архивными кадрами исторических событий". Собственно я ожидала, что мне не понравится, но решила попробовать. Результат ожидаем |
|
 |
|
|
В Солярисе тоже воспоминания и сны, но хоть линейное повествование, а тут ничто не сдерживало творческие порывы ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Не смотрела Солярис. А вот тут творческий порыв явно был. Но мне он не понятен. Учитывая, что в начале фильма только воспоминания... Ну это как старики рассказывают о молодости. Если близкий тебе человек, то интересно его жизнь, воспоминания и т.д. А если человек чужой только напрягает, как в этом фильме и непонятно ничего. И в какой-то момент уже и не хочется, чтоб стало понятно |
|
 |
|
|
На той же Вики была приведена цитата самого Тарковского, что он думал о своём «Зеркале» и особенно о его зрителях в массе ))
Если, конечно, по нынешним толерантным временам цитату не убрали. 1 |
|
 |
|
|
Ахах как будто сталкер, там тоже всякая дичь
|
|
 |
|
|
Больше всего в фильмах Тарковского удивляют зрители, не те, которые делятся реальным мнением, а те, которые с восторгом и придыханием говорят про каждый фильм, а на тех кто не понял/не видел глядят со снисходительным осуждением интеллектуального гиганта
5 |
|
 |
|
|
Тарковского очень тяжело смотреть. Очень.
3 |
|
 |
|
|
octotrain
Ахах как будто сталкер, там тоже всякая дичь Вот "Сталкер" мне зашел, смотрела раз пять и еще буду. Но там повествование линейное и более-менее понятно, что происходит. Плюс Кайдановский. |
|
 |
|
|
Зеркало - самое тягостное у Тарковского. Хотя я вот Сталкера тоже не очень и люблю, мне кажется он там всё-таки пережал и с аллюзиями и с эмоциями, но смотрится и правда бодро. Ностальгию когда-то разбирала в рамках анализа инструментов художественного выражения, там интересное сочетание чёрно белого кино и цветного, использования звука и выстроения картинки. И, что характерно, как начинаешь анализировать (у меня был список вопросов и параметров), становится намного интереснее смотреть. Тарковский требователен в вопросах насмотренности и начитанности иногда в очень специфических областях.
1 |
|
 |
|
|
Как любитель «Пикника на обочине» до сих пор считаю, что Тарковский испортил офигенную фантастическую повесть, в которой было и так полно философии.
«Сталкер» по содержанию можно сравнить с известным мемным роликом, где 2 рыцаря на конях съезжаются для того, чтобы удариться копьями. Съезжаются, но никак не съедутся. 2 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Стругацкие полностью одобрили фильм и добровольно написали несколько сценариев. Сталкер Тарковского - не экранизация. И даже не по мотивам. Это другая история. Фанфик от авторов :) 2 |
|
|
|
|
А сравнение да, смешное :)
|
|
|
|
|
Deskolador
Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались. 1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Deskolador Хренасе!)🤦😈Читал я интервью Стругацких, там про «Сталкера» было, что Тарковский их 6 раз заставлял переписывать сценарий. Они уже пожалели, что с ним связались. Куда уж там Роулинг! 🤣 1 |
|
 |
|
|
Тарковский для меня это Андрей Рублев. А дальше его понесло куда-то не туда.
2 |
|
|
|
|
ТС, очень красивое сравнение с воспоминаниями близких и не очень. Просто поэзия!
|
|
|
|
|
Габитус
Спасибо) |
|
 |
Irokez Онлайн
|
|
Терпеть не могу этого Тарковского. У меня тетка одно время от него фанатела, расхваливала и заставляла всех смотреть его фильмы вместе с ней. Это была пытка.)))
2 |
|
|
|
|
Irokez
Причём изощрённая. 1 |
|
|
|
|
Irokez
Ужасно 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
