↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
19 января в 23:12
Aa Aa
#фб #realpolitik
Как умилительно смотреть на хороших людей со светлыми лицами (или наоборот?), которые сплотили ряды в борьбе с ужасающей ватой. На холиварке их много, как нигде ещё - и вот они пришли к чудесному и давно ожиданному выводу.

Надо, понимаете, на входе в команду для ФБ люстрировать кандидатов на предмет правильных политических взглядов. Проверять личные блоги и соцсети, вдруг там что неугодное, вроде (я не шучу) репостов про зверей из МосЗоо. Очистить это светлое мероприятие от богомерзкой ваты.
Отдельные гении (что восхитительно, русские) предлагают сделать обязательным для вступления в комчат пожелание смерти Путину или чего-то в этом духе.

Но вы не забывайте, что тоталитарные психопаты, делящие людей на сорта - это ни в коем случае не они, ни-ни-ни.
19 января в 23:12
57 комментариев из 193 (показать все)
watcher125, то есть, осуждать педо, каннибализм и нацизм - это первый шаг к гуманитарным бомбардировкам?..
watcher125
Не, ну неприятие каннибализма это неиронично почти общечеловеческая ценность. Может конечно остались отдельные племена диких негров или там южноамериканских индейцев, но они в общем море всё же скорее исключение.

С педофилией посложнее, да, а уж с нацизмом эт конечно слишком громко – то что он стал удобным жупелом на помахать никак кажется не влияет на убеждения кучи людей включая, скорее всего (ну насколько можно говорить о наличии у них убеждений впринципе) имеющих власть примерно везде
Lados
watcher125, то есть, осуждать педо, каннибализм и нацизм - это первый шаг к гуманитарным бомбардировкам?..
Осуждать каждый волен что угодно. По крайней мере, пока не нарушает законодательство в области разжигания. Но и тут не я ему судья, а уполномоченные органы. А вот постулировать существование "общечеловеческих ценностей"(tm) - да, первый шаг. Причем, наше с Вами положение таково, что мы гораздо скорее окажемся под бомбами, чем наоборот. Пожалуйста, не надо ;-)
Lados
watcher125, то есть, осуждать педо, каннибализм и нацизм - это первый шаг к гуманитарным бомбардировкам?..
Ну осуждение педо в нашем цивилизованном понимании с тобой не разделят всякие традиционные_общества (тм), а у нацизма сторонников кажется не меньше чем реальных противников, просто называют они это теперь по другому
Вообще найти что то в чём как в точно табу сойдутся вообще все, за исключением, окей, психически ебнутых маньяков, которые скорее баг системы, это действительно звучит как невыполнимая задача. Ну может как Тардис писала жрать людей и трахать младенцев близко к тому, да
Насчёт каннибализма впрочем не вполне уверен
Lados
Lost-in-TARDIS, ну мы все-таки скорее в идеальном разрезе смотрим.
Понятно, что у нашего перекосы в одну сторону, а у их - в другую.
А надо смотреть на фундаментальные вещи. Законодательство это следствие из морали и представлений о нравственном. Но не наоборот.
А, ну инцест кстати наверное где то рядом по эволюционным причинам – с другой стороны всегда были те кому норм или положено по ритуальным/политическим/другим сомнительным соображениям
Не, ну неприятие каннибализма это неиронично почти общечеловеческая ценность. Может конечно остались отдельные племена диких негров или там южноамериканских индейцев, но они в общем море всё же скорее исключение.
Жрать своих врагов считалось более-менее нормальным лет 70 назад в Полинезии, особенно где-нибудь в районе Папуа-Новой Гвинеи. И до сих пор там иногда случаются инциденты. Я как-то гуглил из любопытства и нашел сообщения в газетах примерно из середины нулевых.
Заяц
Ну сейчас подозреваю они всё таки большей частью представляют что делают что то плохое
Так то в целом ну и педофилы те же всегда есть – вопрос в том считается ли это в их обществе чем то плохим. Сейчас наверное более менее везде формально считается, но ранние браки для девочек вроде всё ещё есть у всяких арабов
Гилвуд Фишер
Не знаю, трудно сказать. У них 36,6% населения неграмотны. Данные свежие.

https://bsc.hks.harvard.edu/2024/05/21/reducing-the-rate-of-illiteracy-in-papua-new-guinea/
этих ваших европомериках большинству неприемлемы высказывания, неприятные для геев или трансов.
Уже нет. Трамп указ подписал.
trionix
И конечно убеждённые сжвшники тут же переменили взгляды на жизнь
Lados
Ну вот если он в русскоязычном пространстве на русском пиздит про интересные вещи, то наше. А если на ихнем языке в ихнем пространстве, то не наше дело.
Напоминает примеры из видео про тупость рядовых американцев (не Задорнов, и вообще иностранные), когда там отдельные граждане искренне заявляют, что английский язык и Интернет в целом принадлежит Америке. И если пользуешься чем-то из перечисленного, то следует уважать Америку.
Заяц
Это очень смешно, жаль немногие это понимают. И грустно.
Бывают общества без нетерпимости.
Например, на острове Чатем уплывшие от кошмаров Новой Зеландии полинезийцы построили мирное общество без войн и даже без традиционного каннибализма. С инфантицидом и кастрацией правда.
И жили они мирно и счастливо, пока на остров не приплыли маори из Новой Зеландии... И уцелели те кто умел хорошо прятаться.

Lados
универсальные (педо, каннибализм, нацизм) кмк совпадают
Каннибализм - да, совпадает. Процентов 99,9 против.
С педо уже хуже, тут и японцы немного, и иракцы с афганцами портят картину.

С нацизмом - ещё хуже. Тут вопрос что именно считать нацизмом. Если только геноцид - то многие в мире одобрят и не против устроить его любимым соседям. В первую очередь в Африке и Азии. Хуту и тутси...

А есть более мягкие формы. Принуждение изучать чужой язык, проблемы с занятием должностей не той национальности...

С другой стороны многие утверждают что концепция "не давать гражданство всяким странным мигрантам" это нацизм...

где ты, другой глобус, когда ты так нужен
Атмосферные города Венеры и Урана ждут своих строителей. Как и колонии О'Нила. Правда как показывает практика колонизации на новом месте получается в лучшем случае такое же общество, а а худшем - более упоротое чем дома.
Показать полностью
МТА
Тоже верно. Так и живём, между этими двумя крайностями. Время от времени ударяясь в одну из них.
Есть каннибализм обычный, когда просто человеков жрут. А есть ритуально магический.
У тех же китайцев и в текстах гг нет-нет да сьест, со всем уважением конечно, часть святых мощей. А уж злыдни только так людей жрут. И слышал я, что китайские пирамиды активно раскапывались черными археологами ради мумий, которых распиливали на части и продавали, потому что скушавший получает часть магической силы, ага.
Ну, и давайте вспомним про христианское "ешь плоть Христову". Оно близко, да?
Ну, и давайте вспомним про христианское "ешь плоть Христову". Оно близко, да?
Нет
Не знаю за жрать мощи – но эм, хлеб и вино никто как буквальные плоть и кровь не воспринимает потому что ну ебать, они ими не являются и это очевидно
Интересно, проглотить свой отгрызенный ноготь каннибализмом считается? Или там кусок отсохшей кожи с губ
Гилвуд Фишер
Интересно, проглотить свой отгрызенный ноготь каннибализмом считается? Или там кусок отсохшей кожи с губ
Дальше встает вопрос, является ли каннибализмом минет.

Asteroid
Ну, и давайте вспомним про христианское "ешь плоть Христову". Оно близко, да?
Уже далеко.
Гилвуд Фишер
Интересно, проглотить свой отгрызенный ноготь каннибализмом считается? Или там кусок отсохшей кожи с губ
У меня тоже друг интересуется.
Заяц
Гилвуд Фишер
Дальше встает вопрос, является ли каннибализмом минет.
Очевидно, что нет, как и грудное вскармливание.
Jinger Beer
Меня окружают страшно серьезные люди.
Дальше встает вопрос, является ли каннибализмом минет.
Все выделения это все таки не совсем, кхм, часть тебя, полагаю. Так что говно жрать тоже можно!
Заяц
Jinger Beer
Меня окружают страшно серьезные люди.
Такими вещами не шутят! Это серьёзнейшие вопросы питания электората.
Заяц
Дальше встает вопрос, является ли каннибализмом минет.
Очевидно да - сьедены тысячи потенциальных людей.
Ох уж эти каннибалки.
Интересно, сколько человек, потеряв некоторую часть себя (ну оттяпав палец например по дури) попытались бы употребить её в пищу...
Хотя наверное пальцы не очень съедобны – чё там кости да кожа
А отхватить себе что то более значимое всё таки не так уж просто
Очевидно да - сьедены тысячи потенциальных людей.
Ох уж эти каннибалки.
Нужны ли другие доказательства того что бабы и пидорасы являются злом!
Asteroid
Заяц
Очевидно да - сьедены тысячи потенциальных людей.
Ох уж эти каннибалки.
Потенциальных, но не людей.
При оплодотворении яйцеклетки из сотен тысяч сперматозоидов проникает только 1.
Мы же не называем это актом геноцида или массовым убийством?
Jinger Beer
Мы же не называем это актом геноцида или массовым убийством?
Конечно нет, это Игра ̶к̶а̶л̶ь̶м̶а̶р̶а̶ сперматозоида.
Гилвуд Фишер
Интересно, сколько человек, потеряв некоторую часть себя (ну оттяпав палец например по дури) попытались бы употребить её в пищу...
Ещё интереснее, сколько человек, порезав тот же палец до крови, не сунули его первым делом в рот ;-/
watcher125
сколько человек, порезав тот же палец до крови, не сунули его первым делом в рот
Инстинктивный каннибализм.
Lados
Нет
УзнаЮ голос авторитетного богослова, да.
watcher125
Гилвуд Фишер
Ещё интереснее, сколько человек, порезав тот же палец до крови, не сунули его первым делом в рот ;-/
Это наверное что то вроде животного инстинкта зализывать раны?
Хотя хз делают ли так обезьяны
Гилвуд Фишер
watcher125
Это наверное что то вроде животного инстинкта зализывать раны?
И что это меняет в обсуждаемом вопросе? "Вы не понимаете, это другое"? "На пол-шишечки не считается"?
Можно ли есть чеснок после того, как слизал кровь из пальца?
watcher125
Гилвуд Фишер
И что это меняет в обсуждаемом вопросе? "Вы не понимаете, это другое"? "На пол-шишечки не считается"?
Ммм я не уверен что сосать кровь, даже у другого человека это вообще юридически каннибализм. Каннибализм это всё таки про есть
Гилвуд Фишер
А если плоть превратить в фарш тонкой консистенции и смешать с кровью, чтобы получилась сметанообразная масса, которую можно пить, будет ли это в таком случае не считаться каннибализмом?
А если серьёзно то да, ящитаю что зализывать себе раны, откусывать кожу с губ и жрать ногти это не каннибализм. Ну ок, жрать (не грызть, а именно жрать) ногти это все ещё нездоровая хуйня, но по крайней мере пока это свои ногти это кмк проходит по другим психическим расстройствам
Jinger Beer
Гилвуд Фишер
А если плоть превратить в фарш тонкой консистенции и смешать с кровью, чтобы получилась сметанообразная масса, которую можно пить, будет ли это в таком случае не считаться каннибализмом?
А я хз что именно входит в определение на самом деле, кроме того что каннибализм это про жрать свой вид
Наверное пить кровь тоже входит на самом деле, но из пальца ты, кхм и не пьёшь тоже.
Предлагаю следующее определение:

Каннибализм представляет собой акт употребления в пищу особей своего вида в сыром или приготовленном виде, а также использование в качестве пищи или ингредиентов блюд и продуктов, содержащих части тел представителей своего вида, с целью извлечения какой-либо выгоды.
На фоне ваших прохладных историй вспомнил один достоверно зафиксированный случай употребления в пищу особей своего вида у людей, который из-за своих обстоятельств не вызвал криминального расследования. Было это в 1972. Небольшой самолет FH-227 с 45 людьми на борту разбился в Андах на высоте около 3,5 километров. 12 человек погибло сразу, впоследствии от травм, болезней, холода и лавины еще 17. Где-то через пару недель, когда еда закончилась, они стали есть части тел погибших, что их как верующих католиков не сильно порадовало. Но голод оказался сильнее. В итоге 16 человек выжило.
Заяц
Вот если бы погибшие были гугеноты, тогда другое дело. Они и сала насолили бы впрок, чтобы друзей угостить.
Jinger Beer
Знаешь, иногда ты похож на карикатурного американца, у которого, по его мнению, русские хакеры украли мясо из тарелки. Только наоборот. У тебя во всем виноваты либо гугеноты, либо еще кто-нибудь с Запада. Причем хрен поймешь, когда ты там всерьез, а когда шутишь. Впрочем, я не уверен, что ты и сам это всегда понимаешь. Типа, сказка ложь, да в ней намек.

Удивительно, конечно. Тут много как можно было бы отреагировать, но вот гугенотов я точно не ждал.
Jinger Beer
Предлагаю следующее определение:

Каннибализм представляет собой акт употребления в пищу особей своего вида в сыром или приготовленном виде, а также использование в качестве пищи или ингредиентов блюд и продуктов, содержащих части тел представителей своего вида, с целью извлечения какой-либо выгоды.
По-моему, у Шекли было после "окончательной победы" над биосферой, искуственное выращивание на специальных фабриках клеточных культур наиболее питательного и лучще всего усвояемого Homo Sapiens мяса ;-)
Заяц
Ты не ждал, а они пришли за тобой, гугенотики...
Эх.
Однако, имея некоторый печальный опыт недавно, я бы с сожалением таки проверял всех членов сообщества именно на индикаторные политические взгляды и действия. Имея, правда, ввиду ещё и возможность угона профилей.
Потому что военно-политически мотивированные подставы реально активно расползаются по хобби-площадкам. Крымнаш не хватает, если что.
И да, граница понятия диванных войск увы расплывается, при грамотном подходе можно раскачать многих. Очень.

А по части каннибализма...
Про Dolcett world напомню. Про французские фокусы на тему чуть раньше.
Про то, что чёрная мифология активно использует эту тему (привет байкам про особые китайские рестораны) веками, это буквально маркер использования семейства школ политической пропаганды - и оно буквально поддерживает тему "на грани".
ну, универсальные (педо, каннибализм, нацизм) кмк совпадают
Вроде фашизм — это фу-фу-фу, но при этом он поразил полмира, я имею в виду вот прямо сейчас, и очень распространено явление, когда в паре противонаправленных фашистских клик они себя фашистами не считают, а противоборствующую клику очень даже.
Насчёт крови из пальца, я как-то читал очень упоротое исследование на тему, а является ли кровь христианских младенцев трефной. Вывод был, что если пить прям свежую кровь из раны, то таки нет. Но вот мацу с кровью готовить всё же нельзя.
Три рубля
Вроде фашизм — это фу-фу-фу, но при этом он поразил полмира, я имею в виду вот прямо сейчас, и очень распространено явление, когда в паре противонаправленных фашистских клик они себя фашистами не считают, а противоборствующую клику очень даже.
"Когда коммунистическая идея под запретом, единственное, что власти могут противопоставить вражескому фашизму - это фашизм собственный"(c)
полмира, я имею в виду вот прямо сейчас
Если брать изначальное определение фашизма, что это строй, при котором "государство каждой бочке затычка", то да, таких стран многовато. Хотя формально они себя такими не считают, говоря об "укреплении государственности".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







LiveInternet: показано число посетителей за сегодня

Закрыть
Закрыть
Закрыть