↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Scaverius Онлайн
25 февраля в 12:41
Aa Aa
#клуб_литразбора #опрос #выбор_литератора #второй_этап

Добрый день! Напоминаю, что в предудущем опросе читатели и подписчики моего блога сказали, что разбору быть. Приступаем ко второму этапу опроса по теме литературного разбора, пока что ограничимся литераторами ХIX-ХХ в. в России. Выбираем писателя или поэта, голосуем, а потом будем выбирать произведение на разбор (третий этап). Время у нас есть. В эту неделю как обычно будет голосование за фильм и киноразбор в конце, но за эту неделю мы также определимся с писателем и произведением (и в следующий раз будет как раз литературный разбор) . Если будет выбран "свой вариант", тогда выберем уже из литераторов, которые выберут читатели в комментах. Итак...

P.S. О возможных правилах разбора произведений я также скажу отдельным постом.

Произведения какого русского автора разобрать на наличие скрытого смысла?

Анонимный опрос, Завершен

А.С. Пушкин
Н.А. Некрасов
И.С. Тургенев
А.И. Куприн
А.А. Блок
М.А. Шолохов
М.А. Булгаков
А. С. Грин (Гриневский)
А. П. Платонов (Климентов)
Свой вариант (в комментариях + голос сюда)
Проголосовали 45 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
25 февраля в 12:41
20 комментариев
И.С.Барков.
Scaverius Онлайн
Odio inventar nombres
Лука Мудищев? :)
Слишком простой список. Объясните, в чем смысл Моргенштерна🙏 Открытого смысла в нем нет, может скрытый есть. Сотворите чудо)))))
Брежнев, "Малая земля".
А можно и Пастернака
Я не прогуливал уроки литературы. (извините)
Scaverius Онлайн
Торговец твилечками
Да ничего. Видимо, вы пока не понимаете. Отсюда ирония. Уроки литературы здесь абсолютно ни при чём. Пока что вы не видите, насколько они здесь ни при чем. Прямой сюжетный смысл мы брать не будем. Оставим его на уроках оитературы в школе.
Нуу, давайте лучше каких-то писателей второго плана, менее известных или если уж выбирать из этого списка, то малоизвестные произведения, те, которые не на слуху.
А Блок как сюда попал? У него же прозы мало и она не особо интересна. Или вы готовы и стихи разбирать, не только прозу? Оо, тут такие бездны для разбора открываются! Брюсова вот давайте разберём.

А из этого списка Грин, как символист, наиболее интересный вариант, думаю. Можно все рассказы, Бегущую и Золотую цепь разобрать.
Scaverius

Простите, я не прикапываюсь, но скрытый смысл это такая штука, что ее может и не быть. А если он и есть, то ее трактования зависит от мировозрения человека, который этот смысл ищет. Вам так не кажется?
Scaverius Онлайн
Al Sah Him
Естественно. Зависит. Но всё же я стараюсь обосновывать свои разборы.
Scaverius Онлайн
Netlennaya
Естественно можно разбирать и стихи, только не малую форму, а скажем, поэмы.
Scaverius
Мм, надо подумать, покопаться на полках. Брюсов, Бальмонт, что-нибудь такое.
Из прозы однозначно - Грин.
Н.В. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Scaverius Онлайн
Djarf
Н.В. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"

Весь цикл целиком или только это произведение?
Всё такое вкусное, не знаю что выбрать ¯\_(ツ)_/¯
Прямой сюжетный смысл мы брать не будем. Оставим его на уроках оитературы в школе.
Так спрашивают же: «Что хотел сказать автор?», а не какой там сюжет. Видимо это и должно быть скрытым смыслом, как я предполагаю. В конце концов, неужто есть ещё нечто не рассмотренное критиками?
Scaverius Онлайн
Торговец твилечками
Так спрашивают же: «Что хотел сказать автор?», а не какой там сюжет. Видимо это и должно быть скрытым смыслом, как я предполагаю. В конце концов, неужто есть ещё нечто не рассмотренное критиками?

Ну есть кое-какие совершенно малоизвестные версии, которые мейнстримными критиками (и даже гениальными философами) не рассматривались никак. Не забываем, что творцы и авторы ХIX в. например, черпали свои смыслы из христианства в том числе, а вы много видели критиков, которые этот пласт всерьез исследовали? Самый распространенный взгляд - это что литература XIX в. была сугубо секулярно-просвещенческой и на религию ей было во многом по барабану.
Scaverius
Хватит и только этого.
Scaverius Онлайн
Djarf
Жаль. Цикл заслуживает того. Я лично вообще не воспринимают "Вечера" вне цикла. Они тематически связаны с другими произведениями.
Scaverius Онлайн
Второй этап завершен. 31 % = М.А. Булгаков = победил. Теперь открываем третий этап - голосования за произведения выбранного писателя/поэта.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть