![]() ![]() Поступать именно так, как хочется, и есть настоящее рабство Рабство в самом себе. #цитата Сергей Лукьяненко "Звёздная тень" #graphic_design #космос 18 апреля в 20:32
3 |
![]() |
|
Ангел 39
А зачем ты меня про истину спрашиваешь? Я на нее не претендую. Ну, стараюсь, во всяком случае. Иногда все равно не выдерживаю, вот как сейчас. Мне кажется, это скорее ты на нее претендуешь, когда учишь других как надо и не надо жить. Ну или я в аналогичной ситуации. Но у других есть свои соображения на этот счёт. И не нам их судить. |
![]() |
|
Ангел 39
Диалектику вам бы подучить... Наш серпентарий совсем не претендует на добро и истину - но вот за комфорт сообщества может и тяпнуть, и ядом плюнуть. У нас хватает и идейных, и конкретных поводов для обсуждений, конфликтов и срачей. В истории блогов по шкафам заныкано множество скелетов. И тут дешёвый перформанс... 1 |
![]() |
|
Заяц
Я тебе объясняю, почему разнообразие лучше тоталитаризма. В принципе, любой, кто своё видение мира пытается другим навязать - психологический тоталитарист. Но как общаться по-другому? Просто объяснять, как ты видишь мир, не навязывая ничего? Это очень тонкая грань. |
![]() |
|
Ангел 39
«Злобные клоуны», «презираю»... Пожалуй, я преодолею свою лень и проверю, в ЧС ты или нет. Если нет — исправлю. То же самое призываю сделать и всем остальным «злобным клоунам». Долбоёб должен быть наказан. |
![]() |
|
Marlagram
Комфорт это как в Японии - молча соглашаться с мнением большинства, чтобы не нарушать гармонии? Если я не согласен, то я не согласен. Сорян. Пацаны, я задолбался трындеть, пойду сериал смотреть. |
![]() |
|
Ангел 39
Когда пытаешься навязывать "разнообразие", сам становишься таким тоталитаристом. Но как общаться по-другому? Просто объяснять, как ты видишь мир, не навязывая ничего? Это очень тонкая грань. Вот именно. Люди пары слов не могут сказать, не попытавшись что-то навязать друг другу. И не только потому, что люди такие. А потому что весь наш язык устроен так, что на нём очень трудно сказать что-то по-другому. Это анфилада лингвистических тупиков, в которых можно блуждать всю жизнь. И есть иллюзия, как будто ты куда-то двигаешься, что-то такое понимаешь. Но по факту это бесконечный лабиринт зеркал. В нём невозможно никуда прийти, одни иллюзии. Вот поэтому и говорят, что истины в словах нет. И этот разговор по сути тоже такой. Исключений нет, но они есть. |
![]() |
|
Заяц
Ну и здорово, что нет истины. |
![]() |
|
![]() |
|
разнообразие diversity:) |
![]() |
|
Матемаг
Мне нравится либерализм как идея равноправного отношения, но на стала превращаться в свою противоположность. Уроборос укусил себя хвост. |
![]() |
|
Заяц
А я придумал, как можно общаться, ничего не навязывая. Но тебе не скажу, потому что это выльется в дискуссию, а мне влом простыни писать. Да и не нужны никому чужие ответы, как правило. Просто хочу чтоб ты знал. 1 |
![]() |
|
Zulan
Различных любых источников желаний... но по итогу - не твоих Многие люди, даже большинство людей распространяют своё "я" на своё тело, поэтому желания тела для них = свои желания, аналогично с "неосознанными глубинами психики". Желания редко "требуют" "покорно следовать", никакого долженствования в них нет, потому что они, ну, желания. Более того, часто возникает конфликт желаний, и тогда человек совершает выбор, исходя из чего-то, не связанного именно и конкретно с этими двумя желаниями - например, из сравнения последствий. Вообще довольно странно сводить всё к желаниям, как в этой цитате. В психике есть и иные формы мотивации. Чувства, например (в частности, чувство долга), и эмоции. Религиозная вера ещё есть. Такое. |
![]() |
|
Zulan, ибо я - пустая концепция)) Именно
1 |
![]() |
|
ибо я - пустая концепция Врут буддисты, собаки, как есть говорю, врут! Ну или ошибаются. Кому как. |
![]() |
|
Zulan
Поэтому надо уметь отличать истинные желания от навязанного мусора. 1 |
![]() |
|
Ещё можно было обратить внимание, что к желаниям сводит все не автор цитаты, а комментаторы %)
|
![]() |
|
Zulan
А кто определяет? Кто главный? Кто сидит в управляющем пункте , смотрит а мониторы и кнопки нажимает? Он точно существует? |
![]() |
|
Zulan
Может человек это просто переплетённый клубок различной фигни, играющей в перетягивание канта? |
![]() |
|
Ангел 39
Копать надо в сторону самоосознания... То ещё нечто, что не просто чувствует собственное существование в данной точке пространства в конкретный момент времени, но ещё это и осознавать может. В том числе и определять, из каких источников какая сила тянет тот самый канат и в какую сторону... и нужно ли реально разгребать потом последствия от исполнения/неисполнения подобного желания? |
![]() |
|
Zulan
А можно ли осознать осознание? |
![]() |
|
Ангел 39
Zulan Смотря что вы под этим понимаете...А можно ли осознать осознание? Человек осознает, что он умеет осознавать. |
![]() |
|
Zulan
а кто осознаёт? |