Плохому танцору вечно что-то мешает...

Существенно – нет. Где-то в длинном перечне факторов, влияющих на ход боевых действий, несомненно, присутствует. Как и поголовье крупного рогатого скота в воюющей стране, например.

С такими вводными они быстрее сами отомрут в современном мире, чем к поражению в войне приведут.

Язык очень быстро адаптируется под новые условия, каким бы мудреным он не был изначально.

Ругань есть во всех живых языках. Даже если нет, то французскому генералу при Ватерлоо сказали:

- Не изволит ли его превосходительство сдаться? Вы окружены, битва проиграна. Не надо лишнего кропролития, - и всё это в вежливой и галантной форме на французском.
- Мерде! - ответил француз.
- Картечью его, - сказали англичане.

И язык простонародья нигде не блещет сложностью. Даже у кельтов.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Насколько я понимаю, кельты лишены простого удовольствия послать человека нахуй. Им каждый раз приходится произносить конструкции из серии "да левую ногу тролля вам в зад, сударь"

Глиссуар

Есть хорошо известные кельтские языки: ирландский, валлийский, бретонский, мэнский, и во всех есть короткие ругательства.

Во время службы лично сталкивался с языковой проблемой, особенно при общении с якутами из глухих деревень. Те вроде и знали русский, но говорили с сильным акцентом - порой был тот ещё гемор прийти к общему решению.
Во время шухера ряд приказов заметно упрощается в словесной форме. Например, может опуститься слово "товарищ" и вот эти расшаркивания, когда можно сказать просто "Киров, чекай восток", вместо "Товарищ ефрейтор, ведите наблюдение за сектором на востоке".
Ну, а по поводу мата - он порой может ускорить выполнение приказа и отдачу самого приказа.

Ответил "нет", но не поэтому, а потому что, как уже сказали в комментах:

Если военный жаргон существует, значит это кому-нибудь нужно

Я знаю, откуда растут ноги у этой хохмы. Из "исследования" американцев по воздушным боям 2 Мировой на тихоокеанском ТВД. Якобы средняя длина слов в японском языке 13 звуков, а в английском - 5, поэтому американцы быстрее отдавали приказы и чаще побеждали.
Но во первых, японцы активно используют сокращения. Из того, что я сразу вспомнил - "канмусу", которые на самом деле "кантай мусуме". А во вторых, в начальный период войны японские Зеро имели абсолютное превосходство перед американскими истребителями по ТТХ. Даже при двойном численном преимуществе американцев исход боя чаще шёл в пользу японцев.
Со временем американская промышленность выпустила новые модели истребителей, опытных японских пилотов выбили, - и появилась возможность рассказывать байки.

Длинные словесные кружева, конечно, мешают. Поэтому на поле массового боя все общаются кратко и ёмко, не зависимо от языковых норм - хотят жить и побеждать.
Если брать тех же мифических кельтов - тот же Кухуллин пять дней держал проход сражаясь с армией, и сильно её ослабил. Но ведь это был бой не против толпы, "благородные доны" выходили драться по очереди, им иначе не комильфо. Строевая подготовка пришла позже, на римских щитах.