↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
melody of midnight Онлайн
10 мая в 18:53
Aa Aa
#фикрайтерское #всем_пох
Начинаю тихо офигивать от количества всех моих в процессниках. Писать надо, но видя объем всей работы, хочется забиться в уголок и не отсвечивать. Где найти силы?
10 мая в 18:53
26 комментариев из 32
AnfisaScas Онлайн
Пиши что пишется))
Писала через силу главу - потом все удалять пришлось, хотя куда уж продуманнее было...
melody of midnight Онлайн
AnfisaScas
Ой, а ведь хотела удалить. Причем всю работу, но сдержалась.
melody of midnight Онлайн
Жопожуй Конидзэ
Спасибо... так и сделаю! Не знаю как поблагодарить вас!
AnfisaScas Онлайн
melody of midnight
Не надо, просто дай отлежаться)))
melody of midnight Онлайн
AnfisaScas
Хорошо 💜
Для начала надо выбрать один, максимум два текста и писать лишь их. А то "впроцессники" во множественном числе похоже на 3+ текста. Это плохо. Единичные авторы могут и дописывают 3+ текста. Или делают это в сколько-нибудь обозримые сроки. Дописать через 10 лет, зато все сразу - это как будто бы плохая идея.
Если выбрать немного текстов, то нельзя будет переключаться между кучей текстов, а для таких вот блоков это чревато. Наоборот, когда затык, переключение на что-то другое, где прет, затык может убрать.
а для таких вот блоков это чревато
"Блоки" решаются, собственно, если решать и разбираться - а не если садиться 200 раз подряд с попыткой "ну вот сейчас я точно напишу!"

когда затык, переключение на что-то другое
Примерно так у меня появилось текстов 10+ незавершённых, которые никогда, собственно, завершены не будут. Отвратительная идея. "Прёт" надо учиться вызывать самому, раз. "Блоки" нужно учиться решать - два (ну и отличать от "блоков", связанный с собственной усталостью и прочей неписательской жизнью - их бесполезно "решать", надо разбираться с реалом, чтоб прошло). Ну и третье - писать то, что тебя "прёт" в глубине души, тогда это "прёт" будет даже во время "блока" изнутри подзуживать разобраться, разобраться уже, почему не идёт, и продолжить дальше! Есть просто "прёт", а есть то, что "лично", "личностно" прёт. Первое - запал иссякает, дальше писать как-то не очень интересно, самое интересное или написано, или продумано, но писать надо через 100 глав, а эти 100 глав писать как-то скучно... Второе - это когда тебя цепляет прям идея, ГГ или весь сюжет целиком, а не только какая-то сцена - и пишешь всё, потому что тебе всё интересно писать; да, скучные моменты даже так могут встречаться, но их будет на порядки меньше.
Показать полностью
"Писать надо, но видя объем всей работы, хочется забиться в уголок и не отсвечивать. Где найти силы?"

Что значит "надо?" Кому?) Интернет переполнен развлекательной литературой, выдавливать из себя номер 39400000000000 через силу нет никакого смысла.

Убери в черновики все фики, кроме одного, и пиши его. Как закончишь, берись за следующий.

Кстати, да, Конидзэ правильно говорит что можно писать не последовательно, а выборочно. Так фильмы снимают: финал могут снять вообще в первую очередь, потому что действие финала происходит летом, а на дворе уже конец августа. Чтобы успеть. Снимают вразнобой, затем монтируют. Фики тоже можно так писать, только надо убрать работу в черновики и выкладывать уже готовый вариант целиком.
Можно ещё так сделать: разные идеи для разных фиков соединить в один макси.
"Прёт" надо учиться вызывать самому, раз.
плавал, знаю. не вызывается это здоровым образом, в итоге через какое-то время таких "вызовов" появится отвращение к той деятельности, ради которой вызывал.

бывает, у человека просто затык не на конкретной вещи, которую он пытается, а психологический - человек превращает в неприятную работу то, что обычно приносит ему удовольствие. через силу так делать - портить свое отношение к самой деятельности, так блок не уйдет, а только еще сильнее станет.
не вызывается это здоровым образом
*пожатие плечами* Подхватил настроение - вызвал. Иногда можно просто посмотреть на ночное небо. Сыграть в какую-то игру. Прочитать чьё-то произведение (или скорее перечитать - мы же говорим о предсказуемом вызове). Послушать музыку. Перечитать уже написанное. Вызывается. У каждого свои нюансы, конечно. На самом деле, можно и без яркого "прёт" писать, чисто из интереса к тексту, тому, который "долговременное прёт". Спокойно и размеренно писать. Выходит ничуть не хуже. Иногда даже лучше, зависит от конкретных сцен и мест.

а психологический - человек превращает в неприятную работу то, что обычно приносит ему удовольствие
Об этом я и говорил дальше: крайне желательно, если ты не коммерческий автор и не зарабатывать должен (тогда извините: работа - она и в Африке работа) найти то, что тебе самому интересно писать, что тебя побуждает писать, историю, которую тебе интересно даже не только рассказывать, но и пересказывать (поэтому даже детально в голове продуманное не демотивирует излагать на бумагу) - часто это ещё и то, что самому интересно перечитывать. Ну а на резко-внезапно-недолгое "прёт" можно миник написать, наверное, хз, со мной такое только раза два бывало - чтобы пёрло на что-то маленькое.

И я видел, и не раз, как заканчивается практически любая попытка в такой ситуации вместо остановки, передыха, размышлений, выбора чего-то глубоко цепляющего и пр. - просто попробовать начать писать что-то другое. Или продолжить что-то другое. Это мало того что немалая умственная работа - переключать контекст между разными мерами, наборами героев, обстоятельств, планами, сценами, атмосферами и так далее. Это ещё очередная попытка сделать то же самое, что делал в прошлом тексте. И закончится она точно так же - в один момент "прёт" исчезнет, текст покажется, как ты там говорил, "неприятной работой", и человек по уже сформированной привычке попытается начать новый. Или продолжить другой. С точно таким же результатом. В итоге мы имеем тонну мороженок, который вряд ли когда-либо разморозятся. Что тут сказать... Не надо так делать! Не. Надо. Вот и всё.

...есть исчезающе малое количество авторов, которые умеют и могут быстро переключаться и писать сразу 10 текстов параллельно, да ещё и завершают их. Обычно (если это не коммерческие, конечно, авторы) эти тексты, во-первых, сильно похожи по настрою, персам, местами и сюжетным поворотам, потому что см. выше про контекст. Во-вторых, с концовками у таких авторов зачастую проблемы. В-третьих, помимо чисто внешнего однообразия зачастую наблюдается идейное, т.е. тексты говорят одно и то же разными словами. Хорошо если хоть темы разные, но идеи обычно идентичны. Или вообще отсутствуют, так тоже бывает. Хотя одного не отнять - такие авторы имеют пусть и неварьирующийся, одинаковый, но обычно идеально отточенный стиль. Можно и так. Но мало кому можно. Единицы из тысяч, ну.
Показать полностью
мне кажется, это от человека зависит
некоторым людям без переключения нереально адекватно вернуть вдохновение (то самое спокойное, которое я и называю "прет", а не яркое бешеное). есть то, что тебе интересно делать и интерес не угасает, но со временем ты от этой деятельности морально устаешь, как бы она тебе ни нравилась. ты в таких случаях, видимо, переключаешься на нечто совсем отвлеченное, а я предпочитаю переключаться на что-то не менее творческое, но другое. и после этого у меня то первое дело снова прет.
я не знаю, это СДВГ или что, но вот так вот оно работает у некоторых людей
но со временем ты от этой деятельности морально устаешь, как бы она тебе ни нравилась
9 лет один текст - полёт нормальный.

ты в таких случаях, видимо, переключаешься на нечто совсем отвлеченное
Мои "блоки" связаны чаще с банальным непониманием магомеханики. Или с сюжетными затупами. Короче, это технические проблемы. Сейчас. А вот рааааааньше, до того как я начал писать то, что меня прёт из глубины души - тогда всякое бывало. Пишешь такой - и не пишется. "А, вдохновения нету, пойду другое писать". Ну да, ну да, конечно же.

а я предпочитаю переключаться на что-то не менее творческое, но другое. и после этого у меня то первое дело снова прет.
За мою точку зрения говорит - ну, не серьёзная, а с чем часто сталкиваешься - статистика мороженок и вечных мороженок. Больше всего их или у тех, кто вообще первый текст не потянул - ну, там понятно - или у тех, у кого их сразу пачка, 3, 4, 5, 10 и так далее.
хз за статистику, я могу говорить только за то, как у меня это работает
вот буквально вчера меня отлично перло чисто потому, что я переключался на игрулю
поиграл 5 минут, почувствовал вдохновение - пошел делать. прошло вдохновение - пошел играть в игрулю. в итоге написал интерфейс для динамических массивов, используя односвязный список ( ͡ ͜ ʖ ͡ )
вот буквально вчера меня отлично перло чисто потому, что я переключался на игрулю
поиграл 5 минут, почувствовал вдохновение - пошел делать
Вообще-то о таком варианте я явным образом (даже вот про игры сказал!) упоминал выше. Речь, вообще-то, шла о переключении в написании между множеством ТЕКСТОВ. То, что стороннее что угодно может и, по идее, должно бы быть источником вдохновения - это как раз предложенное мной. И в идеале найти стабильный источник вдохновения (или под конкретный текст, или под конкретный тип повествования, или вообще под всё - тут у кого как).
Матемаг
игра была про программирование микроконтроллеров))
Ну а в обычных компьютерных играх есть сюжет, персонажи, сеттинг и атмосфера. Но разница в том, что в игру ты играешь, а текст - пишешь. И чужой текст ты читаешь, а свой - пишешь.
не, реально, в игре натурально надо программировать микроконтроллеры, то бишь то же самое, только за бесплатно)
melody of midnight Онлайн
Ох, насоветовали мне все, спасибо! Поняла, что буду делать. Спасибо!
melody of midnight, успехов в написании!
melody of midnight Онлайн
Матемаг
Спасибо 💜
melody of midnight
Я тоже хочу фиолетовое сердечко.
melody of midnight Онлайн
Мар Афе
💜💜💜
melody of midnight
Мимими :)
*воздушный поцелуй*
melody of midnight Онлайн
Мар Афе
*смущенно улыбается*
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть