Не, вот когда таких циклов несколько, и автор пишет по мегабайту чистого коммерческого текста в месяц несколько лет...

Тогда ии не было еще, чего страшного?

Altra Realta
Потому и страшно: ведь это в лучшем случае или "давно написано, счас публикую", или литературные негры, пардон, призрачные писатели. Или хуже всего - автора заховало зло из озера из первого Алана Вейка и заставляет гнать проду...

Kristall star
Когда человек РАБОТАЕТ, он работает 8 часов.
Все пишут с разной скоростью, я, без того чтобы рвать жопу, пишу примерно 10к в час (курнуть, попить кофе, попыриться в интернет). 8 часов это 80к, неделя - 400-480к. Предположим, я одну неделю отдыхаю и набрасываю подробный план (3-5 часов работы в неделю), а еще одну неделю вычитываю текст орфограммкой и хватит (5-7 часов в неделю максимум). В итоге я имею очнеспешный режим и одну готовую книгу. И одну неделю я пинаю хуи, кстати.

Остаётся шанс, что они были написаны заранее

Это просто люди, у которых нет личной жизни и хобби. Понять и пожалеть

Altra Realta
Нет, 8 часов умственного труда невозможны. Ладно, не невозможны, просто они менее эффективны чем 5-6 - на последних 2 человек тупо устал и мысли генерирует плохо, соответственно работать можно, но толку от этого мало. А если много дней подряд 8 часов РАБОТАТЬ умственно себя заставлять, то получается выгорание, нервное истощение и прочая милота. Поэтому эффективно работать часов 5, причём не подряд, но во время этих 5 часов как минимум минут по 40-60 не отвлекаться ни на что, кроме стоящих перед тобой задач. Так что ЕСЛИ это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умственная работа у автора, а не генерация туфты по шаблону (которая требует меньше сил, изобретательности и внимательности, а поэтому ей 8 часов - с перерывами! - в принципе заниматься можно, правда, желательно тогда хотя бы 4-дневку, а то тоже выгоришь), то там был график типа 5-6 часов работы в день - зато хорошей. И с перерывами. А если оно ещё и творческое, то как бы ни 4-5. Оставшееся время не то чтобы на отдых - а на фоновую работу мозга тратится. Ту самую, которая позволяет изобретать новое, а не катать по шаблону.

Матемаг
Ну и кому они это новое будут продавать? Кому оно надо?
Учителя: ага, да

Altra Realta
Ну в скором времени шаблоноавторы могут стать никому не нужны, между прочим. А так-то да, строчить по шаблону часов 8 в день, должно быть, можно. Правда, с каждым таким текстом приближается время, когда обучающий пул на соответствующую нейронку будет завершён, хех. Ну и да, не вижу смысла такое читать и такое писать. Я даже не уверен, что этих товарищей можно назвать "авторами", ведь автор - это, ну, автор ЧЕГО-ТО. Они явно не авторы шаблонов, которые воспроизводят.

Что "умственного" в обучении тому, что и так знаешь? Это по большей части социальная работа, а не умственная. Заполнения журналов тоже умственная работа у вас там? Умственная работа - это когда тебе приходится мозг напрягать, в единицу времени выдавая эн решений по проектированию, моделированию, анализу, изобретению, etc. Нет, безусловно, элементы умственной работы есть и у учителей (проверка некоторых домашних работ), они почти всюду есть, но в основном это социалочка.

Ха ха
Они и будут нужны
Операторы ии

Altra Realta, ладно, некорректно выразился. В лучшем случае из них останется каждый сотый. И вполне возможно, что одним из критериев будет банальное богатство - не каждый сможет себе позволить платить деньги на нейронку-говнотекстогонку.