В ВК у Джексона херня не лучше была тащемта. Хотя мне то кино нравится, но именно как экранизация оно ну, тоже не очень.

А вообще, немного в сторону, глянул я тут за компанию первые две серии трудно быть богом: и ну хоспаде, не, я не против верчения канона в экранизации в любую нужную сторону, да и откровенно говоря можно подумать там этот канон особо есть – но во первых должен же быть в верчениях хоть какой то смысл или хотя бы интерес, а во вторых ну ёпт, зачем похабить кажется вообще всех персонажей до которых дотянулись... их и в книжке то полтора человека не мерзкими описывалось. Не, спасибо что не кино про буквально говно как прошлая экранизация, и некоторые моменты пожалуй даже можно как то похвалить (ну они пытались миру какую то свою самобытность сделать – не сказать что это хорошо вышло, но за попытку зачет наверное – хотя лол, брали бы из книги, там же есть...) но все ещё считаю что та древняя всратоватая игра была лучшей адаптацией Арканара.

Гилвуд Фишер, Жуксон как адаптация вообще насилие над книгой, а еще это плохое кино просто
Зрелищное, но плохое

На самом деле мне впринципе чем дальше тем больше кажется всратой сама идея адаптации чего-либо впринципе по крайней мере под кино/сериалы.

Не переврав это сделать очевидно нельзя (или выйдет уныло), а если перевирать то всё же сохраняющиеся рамки будут сковывать и мешать сделать что то своё, может быть и неплохое (или плохое – но адаптайия то почти наверняка будет так себе в лучшем случае)

Гилвуд Фишер, да скорее сейчас мода такая - всё переделывать.
Очень многие вещи вполне нормально переносятся на экран

Lados
Тут по моему вопрос в том что нельзя перенести на экран индивидуальную фантазию каждого читателя – а собственная фантазия как будто чаще всего будет ярче чем чужая, да ещё и ограниченная в бюджете. Вот самый банальный пример: если в книге написано *героинянейм была красивая* то уж кого ты там на роль не ставь, всё равно выйдет не так как ты уже мысленно себе надрочил. Не, для кого то выйдет, актриса же может во вкусы попадать, но для кучи других людей не, такое. Это конечно утрировано и условно.

Вот ровно по той же причине кстати, я с очень большим сомнением отношусь к картинкам (или хуже того актёрам блядь) на внешку персонажа в ролках, или этому новомодному *вот тебе нейрокартинка так выглядит непись*.

Гилвуд Фишер, это да, конечно

Гилвуд Фишер

То что вы говорите, это оксимирон.
Зрелищное кино плохим быть не может.

кукурузник
Ну почему же, может. Я правда не считаю именно джексонов ВК плохим (вот его же третий хоббит, кхм, но зато зрелищный, дыа )

Вернее как: строго говоря "плохой" вообще определение неконкретное. Но тупым по крайней мере вполне может

кукурузник, Трансформеры - хорошее кино?

Гилвуд Фишер
Не может.

кукурузник
Ну вот кстати игра престолов даже в поздних сезонах вполне ну, зрелищная, наверное, но говнина редкостная.

Подозреваю что со зрелищностью у дома дракона тоже вполне неплохо, это ж не ведьмак с декорациями из занавесок и доспехами из мошонки чать, какой то бюджет есть, драконы опять же. Но я его не осилил, не могу судить

Lados
Конечно. если смотреть не ради сюжета и диалогов. Я прост переключаюсь между режимами:
-смотреть кино ради картинки, бухов и бахов, драк,погонь. взрывов и пожаров.
-смотреть кино ради сюжета. персонажей. хитросплетений, чтобы проникнуться происхоодящим.
-смотреть кино ради всего вместе.

Вот Терминаторы 1 и 2, там отличный экшн и хороший сюжет, смотреть можно с удовольствием. "Коломбо" - это пр сюжет, про умного и деятельного персонажа., но приключалова не ждите.
А Трансформеры это внешнее развлечение. Мне насрать на этого Сэма, диалоги там фиговые, кино не насытит мозг умным - зато вот зрелищ там хватает. А если я смотрю фильм ради зрелищ, и зрелища там есть, значит фильм хороший.

Это как с видеоиграми. одни играешь ради сюжета и геймплея, а в другие только ради геймплея. Безумный Макс и Фарка пятая, сюжет или простой, или никакой, зато геймплей насыщенный, значит хорошо.

Плохо. Потому что это сериал. в сериалах всегда со зрелищностью плохо. они не про это.

Вот есть отличный фильм "Черный пес" 1998 года. в нем пять автопогонь, где красочно бьют машины ( американцы это умеют и любят). Но я не знаю ни одного сериала, где было бы так. что в каждой серии есть мало-мальски зрелищная автопогоня.
То же с драками. перестрелками и прочим, сериалы это как правило болтология. им приходится брать другим. "Рим" например. там батальных сцен нет вообще, поэтому надо переключиться, и смотреть не за зрелищем.

Роддом дракона- все десять серий первог сезона, которые мне пришлось посмотреть, экшонием не блещют. В первом есть турнир - дальше в третьей немного пожгли пиратов, а в десятой серии мальчика драконом съели. Таким образом сериал беден на динамику, на экшн.

кукурузник
А в ВК можно подумать дохерища экшона. Две крупные красивые битвы плюс унылая заварушка у Чёрных Врат и эпик в прологе, и несколько стычек из которых запоминается балрог да смерть Боромира и ну, всё?

Там долгих видов на всякие локации как бы не больше чем экшона. Это неплохо конечно, и даже вписывается в понятие зрелищности, но всё таки.

Ну ещё есть несколько не очень динамичных но красивых сцен (привет эльфам в хельмовой пади: это абсолютно тупо сделанный момент конечно, но красивый, да. Причём самое тупое что его вообще нетрудно было бы сделать хоть как то логичнее, но да ладно). И музыка. Мне кажется музыка вообще очень сильно влияет на впечатление от ВК

И я кстати серьёзно, какие злые продюссеры мешали Джексону вместо Халдира послать туда Элладана-Элрохира, ну и заменить вообще этими эльфами Серую Дружину, ну? И меч бы заодно передали вместо мотающегося по Средиземью как дурак, бросив свой Ривенделл, Элронда, если уж ПОЧЕМУ ТО нельзя было просто последовать канону и отдать этот меч ещё в Ривенделле.

Если одного из братьев убить как Халдира несчастного – это и драматичнее было бы: в конце концов, ну кто Арагорну этот Халдир (зато как драматишно на руках умирает, да). Да зритель то уже не помнит что это за эльф!

Хотя я думаю дело в том что братьев тупо не было в первом фильме и пришлось бы пояснять зрителю кто это вообще такие, Халдир хотя бы в кадре мелькал раньше. Но это его, Джексона проблемы, хуле, что он заранее такие вещи не продумал

Эммм... ебануться конечно заява
Этак и текст на подрочить хороший, если кому-то подрочилось

Ну и кстати период такой же: заглавная война ещё не началась, особо не разгуляешься. В следующих сезонах его должно быть больше.

Не, я тащемта могу придумать где (В ДОЛИНЕ НАПРИМЕР, СВАРА ДЖЕЙН И АРНОЛЬДА ИНТЕРЕСНЕЕ ЧЕМ ЕБЛЯ ТАРГАРИЕНОВ) можно было бы войнушек и динамики добавить, и где возможно стоило, но это все таки история про политическую и не только еблю сраных Таргариенов. Это и Мартин, педодед ебучий, не удосуживается сделать интересно

Lados
Оххохо, главное не вспоминать на какие тексты дрочилось в школьные годы...