Братец ихний, Федор.

palen
Не параллельно же, конечно, они с Петром правили в период регентства. Предлагается сравнить возможное будущее России при Софье, и реальное при Петре.

Федор Алексеевич.

Aivas Hartzig
История сослагательного не терпит)
София вполне была настроена на поддержание отношений с Европой, это еще при Алексее началось, да и раньше вполне себе интеграция была, особенно в северных городах, в Пскове вона, аж целая сторона немецкая была. Но тока ее интересов все-тати лежала в стороне Турции и Крыма. Питера бы не было, сто процентов, был ли флот и где? Да кто ж знает. Как тут можно предположить- в уме не имею. Столько переменных, где личность царицы играет десятую роль.

palen
> История сослагательного не терпит)

Вот применительно к заглавной теме — мета-соображение: если бы Софья была лучшим правителем, чем Пётр — то он бы чисто технически не смог отстранить её от власти.

C17H19NO3
Ой, ну нет. Чего он тогда мог-то один и сам. Он еще несколько лет и правил оооочень относительно самостоятельно.

palen
> Чего он тогда мог-то один и сам.

Естественно, не сам. Но ключевое — что за ним пошли достаточно влиятельные люди в достаточнм количестве.

C17H19NO3
Пошли они не за ним, они собирались использовать его, как это часто бывало и первые годы вполне успешно это делали. И, так как Нарышкины были теми, кто при Софье явно бы огреб, у них выбор не сказать, чтобы был широким. Тут не стоял вопрос личностных качеств Петра.

palen
Кстати, а как вы оцениваете личные качества Петра?

Aivas Hartzig
Никак. Их я могу с определенными условиями оценивать у тех, кого лично знаю. А тут? Разве что - решительный мужик был, однозначно)

Ну, тайным мужем ее Голицын быть не мог, т.к был женат. А вообще действительно первые веяния модернизации начались еще при Алексее Михайловиче. И Артамон Матвеев был западником. Только до Петра главным западным ориентиром была Польша.
Забелин считал, что у Софьи не хватало решительности Петра нарушить вековые устои, и что она проиграла т.к. пыталась играть по старым правилам и соответствовать идеалам Домостроя.