↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Bloody Bird Онлайн
вчера в 11:32
Aa Aa
#гп

Вопрос об использовании воспоминаний.

Альбус извлекал воспоминания палочкой, Снейп просто «выдавил» воспоминания вместе со своей кровью перед смертью. Эти извлеченные воспоминания – это просто копия того, что хранится в памяти человека? Или это настоящие воспоминания, которые при извлечении натурально покидают память?

Снейп оставлял свои воспоминания в Омуте на пятом курсе, чтобы Гарри не мог залезть в них во время занятий окклюменцией – получается на тот момент в голове Снейпа не существовало этих воспоминаний?
вчера в 11:32
13 комментариев из 26
Deskolador
Jinger Beer
> И даже фанфики такие есть.
Позволю себе тут нагло пропиариться: Злодей ;-)

Мар Афе
Угу, у меня примерно та же гипотеза была.
Это вообще странная фигня, которая содержит даже то, что вне поля зрения.
Три рубля
Достройка? Типа, "ну я думаю, что за моей спиной выглядело это примерно так".
Bloody Bird Онлайн
Мар Афе

А Слагхорн наоборот, маскировал ложными воспоминаниями.
В ветке Слагхорна это тоже подтверждается.

Слагхорн отдал Дамби ложные воспоминания, а потом отдал Гарри настоящие воспоминания. То есть он не просто изменил в голове воспоминание, а потом «навсегда» отдал Дамбу и забыл о таком диалоге с Томом, а прямо «создал новое воспоминание на основе старого».

И вообще, раз воспоминания «уходят навсегда» – чего все с ними так легко прощаются. Не верю (с)

Поэтому, конечно, скорее работает «копировать/вставить».
В фаноне давно считается, что просто становятся бледнее, как бы отступая во времени
мне нравиться эта версия
Нельзя же просто так взять и складировать воспоминания в омут, убрать омут подальше, и только потом запускать Гарри в кабинет.
может он скидывал те, которые вспоминались при приходе Гарри
Никогда не понимал фанонный штамп, что, дескать, при извлечении воспоминания, оно стирается в самой памяти. Всегда видел этот процесс скорее как "копировать", а не "вырезать", так сказать
MrHellstorm17
Я думаю, что там есть обе опции - удалить воспоминания может быть полезно, а Обливиейт не дает их потом вернуть.
Deskolador Онлайн
StragaSevera
Вот это правильный подход.
Deskolador
В психотерапии есть такой интересный метод, как "рефрейминг". Фактически, ты продумываешь - что произошло бы с тобой, если бы у тебя не было травматического события Х? Как бы пошла твоя жизнь, как бы ты развивался, каким образом бы думал и мечтал? Это помогает сформировать некий образ мыслей, к которому хочется стремиться.

Думаю, подобное магическое "вырезание" воспоминаний с последующей "вставкой" обратно может быть очень полезно в том числе для такого самоанализа, а не только для шпионства.
Deskolador Онлайн
Есть ещё один тонкий нюанс.
Полное вырезание воспоминаний противоречит такому явлению, как окклюменция. Зачем защищаться, если можно просто отложить воспоминания. Поэтому сложно понять, зачем именно Снейп скидывал мысли в Думосбор. Скорее уж именно для того, что Поттер сунул в них нос.
Подстава, сэр ))
Bloody Bird Онлайн
Deskolador
Есть ещё один тонкий нюанс.
Полное вырезание воспоминаний противоречит такому явлению, как окклюменция. Зачем защищаться, если можно просто отложить воспоминания. Поэтому сложно понять, зачем именно Снейп скидывал мысли в Думосбор. Скорее уж именно для того, что Поттер сунул в них нос.
Подстава, сэр ))
А в чем там вообще прикол? Типа реально для чего он скинул воспоминания туда?

«Я буду учить тебя окклюменции, но сам ее использовать не буду». Ахуенный план, надежный, как швейцарские часы.
Deskolador Онлайн
Так в результате Поттер и остался необученным.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть