 Очередное «а как это у вас устроено».
С одной стороны, нельзя наколдовать еду. С другой – Молли Уизли наколдовывает из палочки соус. Сливочный, кажется. Можно предположить, что она просто таким образом пересылает соус из некой ёмкости в блюдо, но нахуа? Чем это удобнее, чем просто взять и налить? С другой стороны, вспоминая маглгловские машинки для чистки яиц (причём не ресторанные, а так, для обычной кухни)... 29 июня в 22:29
2 |
 |
|
|
Да и в подачу... ну, смотреть же нужно, глазами, сколько и чего добавляешь. Вероятно это контролируется ммм направлением мысли |
|
 |
|
|
isomori
А пробовать и смотреть консистенцию тоже с дивана? Супы и соусы, практически все, требуют присмотра. Некоторые – тонкого управления нагревом и охлаждением. Записать в палочку шаблон, т.е. один раз приготовить околоидеально, а потом пусть условная палочка или столовые приборы, ну короче, что зачаруешь, то и готовит по записанному шаблону. Ну и не забыть добавить обратную связь, т.е. в случае слабого отклонения от шаблона чары автоматически ровно на столько же корректируют температуру, например. Как будто бы не выглядит чем-то сверхтяжёлым на фоне превращения статуи взмахом палочки в не просто псевдоживой и подвижный, но ещё и способный на толику самостоятельности конструкт. Т.е. это даже близко не пик автоматизации. Близко к пику автоматизации - Выручай-комната и Шляпа, хех, а просто крутые, как Дамблдор, делают см. выше живые статуи одним взмахом. Где-то чуть в сторону картины-портреты, потому что там шаблон берётся с живого человека с одной стороны - а с другой стороны, неизвестно, сколько картина делается, но явно не взмахом палочки, это посложнее колдофото. |
|
|
|
|
Матемаг
Показать полностью
isomori Для автоматизации нужно сперва качественно проанализировать процесс, разделить его на этапы, вотэтовотвсё. Как часто домохозяйки это делают? Записать в палочку шаблон, т.е. один раз приготовить околоидеально, а потом пусть условная палочка или столовые приборы, ну короче, что зачаруешь, то и готовит по записанному шаблону. Ну и не забыть добавить обратную связь, т.е. в случае слабого отклонения от шаблона чары автоматически ровно на столько же корректируют температуру, например. Как будто бы не выглядит чем-то сверхтяжёлым на фоне превращения статуи взмахом палочки в не просто псевдоживой и подвижный, но ещё и способный на толику самостоятельности конструкт. Т.е. это даже близко не пик автоматизации. Близко к пику автоматизации - Выручай-комната и Шляпа, хех, а просто крутые, как Дамблдор, делают см. выше живые статуи одним взмахом. Где-то чуть в сторону картины-портреты, потому что там шаблон берётся с живого человека с одной стороны - а с другой стороны, неизвестно, сколько картина делается, но явно не взмахом палочки, это посложнее колдофото. Мне кажется, что это излишнее усложнение в данном виде деятельности. Сделать большой объем, схватить его стазисом и использовать по мере необходимости выглядит более простым и мыслимым. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
