Мне кажется, что иногда должен

Лично мне гораздо интереснее, должны ли персонажи щадить автора

Когда как Зависит от сюжета.

Ну, тоже интересно. Я так на хистори задавал(лась), когда один интересный рассказ читал(а)

Нет, нет и ещё раз нет! Персонаж обязан страдать, если это предусмотрено сюжетом. Другой вопрос: "Должен ли автор щадить читателя?", вот тут нет однозначного ответа. Стеклофилов щадить не стоит (они не для этого читают книги), а вот обычного читателя щадить обязательно. Впрочем, редактора, бету, гамму и соавторов тоже нужно щадить, но уже пА-дрЮгомЮ!";. ;-)

Нет! Особенно если это драма и ангаст!

Смотря какой реакции он хочет от читателя. И какого настроения для себя :)
У меня вот в концовках из гг почти никто не умирает; зато в начале (далее с воскрешением), плюс пыточки-страдалочки посредине... 😈

Главное - вовремя и максимально надёжно убить героев.
Нет ничего печальнее, чем автор, взятый в заложники живучим главгероем и пишущий стопервый том опупеи...

Автор должен уметь в логику и в смысл. Все

Нет, не должен. Унылая неуязвимость или кармические Гудини скорее раздражют (на мой вкус). Как и откровенное авторское обожание.

Marlagram
Где-то плачет одинокий Конан-Дойл) 😁 которого заставили жестокие читатели и еще более жестокие редакторы😈

Щадить - нет. Обязан всячески бить, мучить (не обязательно физически) и вообще обеспечивать всевозможные неприятности. В том его авторская обязанность.
Но: автор должен осознавать, что он хочет показать, проводя своих персонажей через девять кругов ада и т.п. Если просто поиздеваться в лучших традициях современной чернухи, то это бессмысленно. Если показать стойкость, волю, преодоление своих слабостей - дело другое.
Обожаю мучить своих персонажей, конкретно - центральных мужских. Но не убиваю. Очищаю, как золото в горниле. И вознаграждаю в финале. Ибо достойны.

Достойному персонажу - достойный конец, так считаю. Даже если хочется насыпать ништяков вместо: уважаешь - дай эстетично завершить путь.

Ровно настолько должен щадить, чтобы удобно было потом мучить. Помучил, пощадил, помучил, пощадил... брутально убил, воскресил и напоследок уже окончательно прикончил, на этот раз болезненно, долго и посмаковав это, хе-хе-хе. Смысл существования персонажей, разумеется, в их страданьи! Однако важно иметь чувство меры. Сначала нужно создать эмоциональную связь между читателем и персонажем, а уже потом причинять ему боль и убивать! Иначе нещитово. Поэтому в начале персонажа сильно мучить нельзя. Надо, чтобы это ударило читателя как пушечное ядро! А потом ещё долго жгло, как самый острый перец:)

Золотые слова! 🤗
У Smaragd много историй на грани и за гранью, когда одного персонажа долго мучают прежде чем убить, а потом второй помогает первому фактически возродиться/обрести память, переживя травматичные для него события, и жить счастливо.
И там в середине повествования не просто горюешь, а рыдаешь над героями, чуть ли не хочешь себя роскомнадзорить, а потом наступает относительный ХЭ и хочется жить дальше)