![]() #блогожительство #переводческое #йашки
Считайте меня душнилой, занудой, змеюкой подколодной, которая готова покусать каждого новичка на этом сайте, но я просто не могу пройти мимо вот этого: Lucianna_Todd Это вы твердолобые и ни черта не смыслите в переводах! Поздравляю, коллеги, нас учит уму-разуму незамутненный знанием иностранных языков индивид, который на серьезных щах анализирует, насколько исказили переводчики оригинал, прочитанный этим индивидом, на минуточку, с помощью яндекс-переводчика! Ну да, ну да, идите-ка вы все лесом, эксперт в деле))Сам анализ, если кому интересно: тут и тут 16 июля в 00:42
14 |
![]() |
|
Lucianna_Todd
Сказочница Натазя Может и выжил бы. И придирки к кинофильму - чушь.Ну, у Ричарда Адамса агрессивный после жестоких экспериментов с утоплением Роуф был дворнягой с ушами спаниеля, а в мультике 1982 года с какого-то перепугу-породистый пес, черный лабрадор ретривер! Да лабрадор бы в дикой природе Озерного края Англии не выжил бы, не смог охотиться на овец, чумным псом бродячим его не сочтешь - просто потеряшка, не более! 3 |
![]() |
|
Сказочница Натазя
Altra Realta Что поделать, я верю в человечество))) И в аргументацию) Хотя это наивно и у меня уже не первый раз возникает мысль: зачем пишу? Бесполезно же... Но лабрадор в контексте Чумных Псов Адамса выглядит менее логично, чем дворняга |
![]() |
Сказочница Натазя Онлайн
|
Lucianna_Todd
Сказочница Натазя Потеряшка может быть агрессивной. Мультик, экранизация - это художественное переложение режиссером определенной книги. Требовать соблюдения досконального событий и фактов книги - бессмысленно.Режиссер снимет так, как видит.Ну, у Ричарда Адамса агрессивный после жестоких экспериментов с утоплением Роуф был дворнягой с ушами спаниеля, а в мультике 1982 года с какого-то перепугу-породистый пес, черный лабрадор ретривер! Да лабрадор бы в дикой природе Озерного края Англии не выжил бы, не смог охотиться на овец, чумным псом бродячим его не сочтешь - просто потеряшка, не более! 5 |
![]() |
Сказочница Натазя Онлайн
|
Lucianna_Todd
Сказочница Натазя Нет, не выглядит, но повторять всю предыдущую аргументацию я не буду. Можете просто перечитать всё что писали вам по этому поводу ранее.Но лабрадор в контексте Чумных Псов Адамса выглядит менее логично, чем дворняга 2 |
![]() |
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Не чушь. Дворняга вызывает больше опасения, чем лабрадор, порода, которая ассоциации иные вызывает. А действие то происходит в конце 1970 годов то!Может и выжил бы. И придирки к кинофильму - чушь. |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Сказочница Натазя
А еще у него куча критериев, которые он должен соблюсти. 3 |
![]() |
Сказочница Натазя Онлайн
|
Altra Realta
Да, это тоже. 1 |
![]() |
|
Сказочница Натазя
Показать полностью
Lucianna_Todd Лучше уж быть доскональным. А то и Роуф из брутальной дворняги гидрофоба стал черным лабрадором, и на овец охотится, хотя в реале лабрадор на такое не способен. Да и есть и другие моменты:Потеряшка может быть агрессивной. Мультик, экранизация - это художественное переложение режиссером определенной книги. Требовать соблюдения досконального событий и фактов книги - бессмысленно.Режиссер снимет так, как видит. "КАК Роуф и Сниттер СБЕЖАЛИ из лаборатории в книге Адамса?! Все из-за того, что "табачник" и разнорабочий Гарри Тайсон отвлекся на разговор с коллегой и забыл как следует запереть дверь вольера. Но в экранизации 1982 года нам показывают, как Роуф-лабрадор черный (а не дворняга!) с яростным рыком бросается на дверь, а та УЖЕ по какой-то причине была ОТКРЫТА! И возникает вопрос, ЧТО мешало Роуфу раньше так сбежать?! Второй момент - сцена в крематории. В книге побег происходит НОЧЬЮ, ВСЕ СПЯТ, лаборатория ЗАКРЫТА, людей НЕТ в здании! Пройдя через ВЕСЬ виварий от вольера, Роуф и Сниттер проникли в крематорий, где видели останки животных, которые НЕ УСПЕЛИ сжечь! И к крематорию привел псов обостренный нюх Сниттера! В итоге псы туда забрались, немного поспали, пробудились, когда крематорий ОСТЫЛ и продолжили путь! В экранизации же 1982 года Роуф и Сниттер забегают в крематорий ТОЛЬКО, чтоб не попасться разнорабочему на глаза! Также режиссерам НЕДОСТАТОЧНО было показать сцену побега из крематория на улицу, как она была: в книге Роуф просто ЗАСТРЯЛ в желобе, и Сниттер был вынужден его укусить, чтоб тот дальше побежал! В экранизации же разнорабочий ВКЛЮЧАЕТ крематорий, чтоб сжечь труп пса, не подозревая, что Роуф и Сниттер ВНУТРИ находятся, и в итоге псы В РАСПОСЛЕДНИЙ момент выпрыгивают, за секунду ДО отравления угарным газом и СОЖЖЕНИЯ ЗАЖИВО! Из "Чумных Псов" в экранизации 1982 года УБРАЛИ всю сатиру Ричарда Адамса, и поэтому то, что на бумаге сработало и было гротеском, когда СМИ раздувают шумиху про чуму и власти Озерного края Англии привлекают еще и солдат ВВС с синдромом штурмовика для отлова сбежавших из лаборатории собак, в мультфильме выглядит НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ! ВЕСЬ мультфильм был сосредоточен на ПРИКЛЮЧЕНИЯХ, а не социальных проблемах, а такие персонажи, как доктор Гуднер, ассистент доктора Бойкотта, Стивен Пауэлл и даже "табачник" - разнорабочий Гарри Тайсон, неоденократно упоминаемые в романе Ричарда Адамса, в экранизации 1982 года МЕЛЬКОМ показаны! Также НЕТ упоминания про то, что Белые Халаты (то есть, ученые) приговорили Киффа, пса-друга Роуфа и Сниттера, к смерти от кумулятивного поражения электрическим током. В экранизации не показана его песня-протест против жестоких экспериментов: ""There happened a dog come into our shed. (Taboo, taboo) He hadn't a name and he's sure to be dead. (Taboo, taboo, taboo) He wagged his tail and nothing he knew Of the wonderful things that the whitecoats do. (Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.) "I heard the head of the whitecoats say, (Taboo, taboo) 'We're getting another one in today.' (Taboo, taboo, taboo) The tobacco man needn't waste his grub, We'll sling him into the pickling tub.'(Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.) "So they laid him out on a nice glass bench. (Taboo, taboo) His entrails made a horrible stench. (Taboo, taboo, taboo) And this next bit will make you roar— His shit fell out all over the floor. (Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.) "O who's going to stick him together again? (Taboo, taboo) His ear's in a bottle, his eye's in the drain, (Taboo, taboo, taboo) His cock's gone down to the lecture hall, And I rather think he's missing a ball. (Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.) "When I've gone up in smoke don't grieve for me, (Taboo, taboo) For a little pink cloud I'm going to be. (Taboo, taboo, taboo) I'll lift my leg as I'm drifting by And pee right into a whitecoat's eye. (Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.) "It you want to know who made up this song— (Taboo, taboo) 'Twas a rollicking dog who didn't live long. (Taboo, taboo, taboo) His name was Kiff, he was black and white, He was burned to cinders--serve him right. (Taboo, tabye, ta-bollocky-ay, we're all for up the chimney.)" Нет даже знаменитой песни Сниттера, последняя строка которой ПОВТОРЯЕТСЯ в романе Адамса: ""Across the darkness of the fell My head, enclosed with chicken wire. Seeks the far place where masters dwell, A stolen town removed entire. The lorry, churning through the mire, Foreknew and watched all ways I ran. With cloven headpiece all afire, A lost dog seeks a vanished man". И даже Лис Тод лишился своей культовой песни из первоисточника Чумных Псов! Вот она: " "A hill tod it wor layin' Atop a roondy crag. An' niff o' powltry doon belaa Fair made its whiskers wag. Th' farmer's canny lad, ye ken; Geese fast i' th' hemmel, ducks i' th' pen. Then fyeul shuts henhoose less one hen! Begox, yon tod wez jumpin'!" "Next neet th' farmer's woman, By, ye shud hear hor bubble! 'Ah'll skite th' Jugs off yonder tod That's puttin' us te trouble!' She's roond th' stackyard i' th' rain, She looks i' th' barn an' looks again. She nivver stopped th' back-end drain! Hey-up, yon tod wez jumpin'!" УБРАЛИ полностью Легенду о Звездном Псе, Боге-Творце Вселенной, рассказанную Роуфом Сниттеру и Лису Тоду о том, как Человек был ПОКАРАН за жестокое обращение с животными! И Собачий Остров был тесно связан со Звездным Псом, как место надежды и рая для животных! Но в экранизации 1982 года уже сам Сниттер, ВЕСЬ мультфильм зацикленный на поисках хозяина, про Собачий Остров наобум вспомнил лишь в финале, и тот показали, как ГАЛЛЮЦИНАЦИЮ предсмертную! И даже потом в титрах остров оставили, как РЕАЛЬНЫЙ! Также в сцене, где местные фермеры заперли Сниттера в сарае не из ЖАЛОСТИ к нему, как в книге, а со зла, Сниттер, вместо того, чтобы, как в книге, говорить это: "Так это были осколки…Конечно, это, должно быть, некоторые из этих осколков заставили лицо темного человека кровоточить. Но тогда что вызвало этот ужасный грохот? О, ну, если леди позволит мне остаться здесь достаточно долго, я, полагаю, пойму это и многое другое. Боже мой, но какой же тут беспорядок! Хотел бы я, чтобы эти мухи не забрались сюда. Личинки и мухи - кому нужно, чтобы в голове жужжало много мух?", видит галлюцинации, где он лежит У КАМИНА с ХОЗЯИНОМ! И в сцене, когда Сниттер сбегал из сарая при помощи Роуфа и Лиса Тода, сам Роуф с трудом ВЫТАЩИЛ Сниттера за шкирку, а в мультфильме показали, что ОН, будучи АГРЕССИВНЫМ ЧЕРНЫМ ЛАБРАДОРОМ, УКУСИЛ за руку человека, который схватил Сниттера, хотя в книге этого НЕ было!" |
![]() |
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Интересно, вы говорите что собаки озлобились из-за экспериментов. А лабрадор, что, не может? Если бы на вас лаяла собака-лабрадор вы бы мило улыбаясь погладили бы ее по головке?Не чушь. Дворняга вызывает больше опасения, чем лабрадор, порода, которая ассоциации иные вызывает. А действие то происходит в конце 1970 годов то! 3 |
![]() |
|
Сказочница Натазя
Lucianna_Todd Выглядит.Нет, не выглядит, но повторять всю предыдущую аргументацию я не буду. Можете просто перечитать всё что писали вам по этому поводу ранее. |
![]() |
|
Lucianna_Todd
Lady Astrel Мне похрен, что там в фильме. Речь о книге!В экранизации 1982 года Мартина Розена Уэскотта за каким-то чертом на охотника Эгвинда поменяли, которого доктор Бойкот заказал убить Роуфа и Сниттера! Словно и без него в мире Ричарда Адамса трагедии не было! И вышло несостоявшееся убийство с идиотским сливом злодея - профессиональный стрелок, нанятый для отстрела собак, не сумел в них попасть, ибо еще и Лис Тод помешал, укусил его, потом собаки его сожрали нафиг! Идиотизм... 5 |
![]() |
|
Lucianna_Todd
Если вы думаете, что это будет кто-то читать - то ошибаетесь. 4 |
![]() |
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Лабрадор обычно не бывает агрессивным к людям. Вернее, РЕДКО агрессивен, чем дворнягаИнтересно, вы говорите что собаки озлобились из-за экспериментов. А лабрадор, что, не может? Если бы на вас лаяла собака-лабрадор вы бы мило улыбаясь погладили бы ее по головке? |
![]() |
|
Lady Astrel
Lucianna_Todd Я уже ее проанализировала и объяснила все конкретно.Мне похрен, что там в фильме. Речь о книге! |
![]() |
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Вы - кинолог, что так рассуждаете?Лабрадор обычно не бывает агрессивным к людям. Вернее, РЕДКО агрессивен, чем дворняга |
![]() |
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Нет. УЖЕ прочиталиЕсли вы думаете, что это будет кто-то читать - то ошибаетесь. |
![]() |
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Как правило, лабрадоры дружелюбны и тянутся к людям, а вот дворняга в романе Адамса - идеальный символ жертвы эксперимента и отчужденияВы - кинолог, что так рассуждаете? |
![]() |
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Как правило. Но есть и исключения. И ЛЮБАЯ собака, доведенная до злости, будет кидаться.Как правило, лабрадоры дружелюбны и тянутся к людям, а вот дворняга в романе Адамса - идеальный символ жертвы эксперимента и отчуждения 3 |
![]() |
|
Lucianna_Todd
Lady Astrel Кроме истеричных воплей, обнаруживающих и ваше неумение читать и понимать прочитанное, и вашу зашоренность, и банальное невежество, вы пока более ничего показали. Ваш анализ - это курам на смех, это даже не уровень школьного урока литературы в коррекционном классе.Я уже ее проанализировала и объяснила все конкретно. 6 |
![]() |
Сказочница Натазя Онлайн
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Лабрадор обычно не бывает агрессивным к людям. Вернее, РЕДКО агрессивен, чем дворняга Согласно The Independent, юристы сообщают, что больше всего исков о возмещении личного ущерба после нaпадения животных в развитых странах подают... из-за лабрадоров. Да-да, из-за милых красавцев-добряков. Исследование провели эксперты компании Animal Friends, которая занимается страхованием животных. Выяснилось, что лабрадоры, которых называют лучшими друзьями детей, оказались заклятыми врагами почтальонов — почти в трети инцидентов участвовали курьеры и сотрудники почты. Мужчин лабрадоры кусали гораздо чаще женщин. За 2015 год только Королевская почтовая служба зафиксировала 2,6 тысячи случаев нападений на своих сотрудников. 4 |