↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jinger Beer
24 июля в 13:24
Aa Aa
— Понимаете, - говорил нам бывший конвойник. – Много видел я самых свирепых уголовников. И одну закономерность заметил. Самый кровавый разбойник и убийца-мужчина, дойдя до определённого уровня падения, останавливается, оглядывается и ужасается себе - как же до такого дошёл. Многие в религию идут. Некоторые спиваются, а то и вешаются. А у женщин нижней точки падения вообще нет. Они становятся способны на всё, при этом особо не терзаясь муками совести»…

Весь текст можно прочесть здесь

Так же рекомендую заглянуть в комментарии. Есть интересные, про племя маори, например.

#это_интересно
#женщины_vs_мужчины
#вероятен_подрыв_пуканов
24 июля в 13:24
8 комментариев
А что по школьным дракам это не понятно? Пацаны знают, что есть градации драки: от потешной, до мордобоя, но по яйцам, если не мочилово, не бьют. Девки же вообще безбашенные - вырывают волосы, пытаются выцарапать глаза и т.д.
А не может оно работать строго наоборот в исходниках? У мужчин "падать" склонны более разнообразные, а у женщин - самые отмороженные изначально? В таком случае те, у кого отсутствуют тормоза в принципе - у мужчин будут теряться на общем фоне, а у женщин - выделяться, за неимением альтернатив. Картина будет выглядеть со стороны приблизительно так же, но причинно-следственная связь будет иная... Вон женщины-снайпера считаются более "отмороженными", но не факт ведь, что возьми любую женщину и из нее получится снайпер-отморозок, а?
Warro
Кстати, да. Плюс еще у женщин воспитание такое, что они зачастую решают (или пытаются решать) свои проблемы обходными путями. Если женщина пошла на открытый конфликт с рукоприкладством, или если она выбрала профессию, предусматривающую силовое решение проблем, то она УЖЕ все для себя решила. Потому нет ни сожалений, ни мук совести: все этапы были пройдены ДО поступка.
Если у женщины есть тормоза — она почти наверняка затормозит раньше. Это только мужчины могут "упал-очнулся-гипс-да чё такое было-то?" )
У лоуренса есть теория, что чем опаснее вооружено животное, тем оно сдержанее себя ведёт (лев, волк, ворон). Ворон не станет глаз клевать ворону)
В то время как милые спокойные горлицы в случае конфликта буквально забивают врага своим маленьким клювиком.
Женщины, будучи физически слабее, с лихвой компенсируют это большей отмопоженностью (хотя любые аналогии ложны, лоуренс вообще биолог)
Начальник Камчатки
1 мой знакомый, который хорошо повоевал в Чечне, говорил, что если в засаде сидишь и идёт отряд, в котором есть баба, то бабу надо валить первую, даже если рядом какой-нибудь командир в крутой папахе. Потому что пока бабу не завалишь, отряд будет сопротивляться до последнего.
Jinger Beer
Защищать что ли?
Прям по тациту
Начальник Камчатки
Jinger Beer
Защищать, что ли?
Прям по тациту
Он сказал, что какая-то глубокая психология, так-то, говорит, если прижать как следует, то мужики сдаются. Хоть чечены, хоть арабы-наёмники. Но если баба в отряде, то вообще никто не сдаётся. Подсознательно. Поэтому валили женщин в 1-ю очередь.
Как говорится, за что купил.
Начальник Камчатки
> У лоуренса есть теория, что чем опаснее вооружено животное, тем оно сдержанее себя ведёт (лев, волк, ворон). Ворон не станет глаз клевать ворону)

Причём это специфика именно внутривидовых и внутристайных конфликтов. Если внутривидовая конкуренция достаточно сильная и частая (а это характерно именно для хищников), то "отбор по сдержанности" балансирует популяцию от внутреннего коллапса.

Плюс к этому в реальных условиях "милые-спокойные" чуть менее чем всегда не имеют возможности применять активную агрессию: потенциальные противники (те же хищники) изначально заведомо сильнее, агрессивнее и смертоноснее. А вот в тепличных условиях, когда внешних опасностей нет и можно оторваться на ближних без угрозы быть сожранным хищником — как раз и начинается самый угар.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть