![]() #реал #астрономическое
В ноябре на Землю высадятся инопланетяне (но это не точно) Вот примерно с таким заголовком вышла на arxiv солидная научная статья группы астрономов и астрофизиков, посвящённая моделированию динамики кометы 3I/ATLAS, открытой месяц назад с помощью одноименной системы телескопов. Разумеется, статья наделала много шума в СМИ, причём от соблазна привлечь внимания читателей ярким заголовком про инопланетян не удержались даже ведущие мировые издания. Так что же такого интересного в этой комете? Открыли её 1 июля с помощью роботоризированной системы телескопов ATLAS, специально сконструированной для поиска и отслеживания малых тел Солнечной системы. Определив параметры орбиты новой кометы, учёные пришли к выводу, что она прибыла к нам из другой звёздной системы, после чего присвоили ей индекс 3I. Буква I в нём обозначает «межзвёздный» (англ. «Interstellar»), а цифра три – порядковый номер такого типа объектов. До этого в 2017 году был обнаружен первый в истории межзвёздный астероид 1I/Оумуамуа, а в 2019 – первая межзвёздная комета 2I/Борисова. Естественно, очередной межзвёздный гость привлёк внимание исследователей со всего мира, и вскоре мы узнали о комете много всего интересного. Так, выяснилось, что орбита 3I/ATLAS почти совпадает с плоскостью эклиптики (то есть плоскостью вращения Земли вокруг Солнца) – её наклон не превышает пяти градусов. При этом орбита является ретроградной, то есть направленной против направления вращения Солнца и планет Солнечной системы. Несмотря на солидный размер – поперечник кометного ядра оценивается учёными в 20 километров – признаков формирования характерного хвоста из пыли и мелких частиц у объекта в начале наблюдений зафиксировано не было. Больше того, рассчитанная учёными траектория движения кометы позволяет с минимальными затратами энергии совершить гравитационные манёвры у Венеры, Марса и Юпитера, мимо которых она должна пролететь в ближайшие несколько месяцев. По похожим траекториям люди запускают свои автоматические межпланетные станции, чтобы последовательно исследовать сразу несколько планет Солнечной системы с минимальным расходованием энергии. Не может ли межзвёздный гость быть такой же исследовательской станцией, только запущенной к нам от далёких звёзд? Куда страшнее другой вариант – что, если манёвры возле Юпитера и других планет нужны для скрытного сближения с Землёй для разведки и последующего нападения? Ведь, ко всему прочему, движущийся навстречу планетам Солнечной системы объект пройдёт свой перигелий для наблюдателя с Земли аккурат за Солнцем, когда будет невидим с нашей планеты. Что, если именно в этот момент пришельцы, собрав необходимую информацию, включат манёвровые двигатели и скорректируют траекторию, чтобы высадиться прямиком на Землю? Конечно, всё это – лишь гипотезы. Пока что комета 3I/ATLAS никаких осознанных манёвров не совершает, движется в строгом соответствии с расчётной траекторией и должна пройти перигелий в 1,35 астрономических единицах от Солнца (то есть между орбитами Земли и Марса) в конце октября этого года. А новейшие данные наблюдений телескопов NASA подтвердили начало формирования за кометой фирменного хвоста из испарившихся частиц пыли и газа. В общем, все странности «поведения» 3I/ATLAS являются не более, чем чередой совпадений, и никаких оснований для паники и чрезмерного ажиотажа тут нет (хотя само по себе астрономическое событие, конечно, интересное). Ребятки из NASA смоделировали траекторию дальнейшего движения кометы: как видите, она пройдёт на солидном удалении от Земли и ни малейшей угрозы для нашей планеты не представляет. ![]() Предыдущая межзвёздная комета, открытая российским астрономом Г.В. Борисовым и названная в его честь, обладала схожими физическими характеристиками: ядро кометы имело около 20 километров в поперечнике, а её хвост был по кометным меркам весьма скромным. Никаких инопланетных сюрпризов комета не принесла, благополучно пройдя перигелий в декабре 2019 года на расстоянии около двух астрономических единиц от Солнца (вдвое больше радиуса орбиты Земли) и отправившись обратно в безбрежные космические дали. Нет никаких оснований полагать, что новая межзвёздная гостья будет вести себя иначе. Впрочем, нашумевшая статья американских учёных, один из которых является аж целым гарвардским профессором, не является ни попыткой манипуляции фактами, ни злонамеренным введением читателей в заблуждение. Напротив, во введении её авторы прямо указывают, что рассматривают лишь гипотетический сценарий, интересный с точки зрения моделирования динамики межзвёздных объектов, прилетающих в Солнечную систему. А провокационное название для статьи было выбрано ими специально, чтобы привлечь больше внимания к изучаемым вопросам. Что ж, последнее им удалось в полной мере. В общем, если вдруг вам попадутся новости про то, что учёные предсказали нападение инопланетян на Землю, не пугайтесь почём зря – как обычно, журналисты ориентировались лишь на броское название, не вдаваясь в суть проведённой научной работы. 2 августа в 18:55
27 |
![]() |
|
Да-да.
И христианские нимбы святых, это на самом деле прозрачный гермошлем пилота. |
![]() |
|
Deskolador
Это просто солнце. Когда спасенный из рук чиновников открывал глаза, то глядя с земли на стоящего, видел солнце сквозь волосы. Это же очевидно - рассматривая раненого, встать так, чтобы собственная тень была на его лицо. |
![]() |
|
Pinhead, т.е. вы рассматриваете только вариант трансцендентных пришельцев. Ну такое. Даже о них нельзя сказать, что их вторжение будет "их технический уровень не позволит даже определить характер происходящего. Это вообще не будет похоже ни на что, что мы могли даже описать, не то, что проанализировать. В противном случае они бы здесь не оказались". Я уж не говорю о том, что "в противном случае они бы здесь не оказались" - это очень сильная посылка, взятая невесть откуда.
1 |
![]() |
|
ветераны ВМВ руководствовались своей логикой. Им виднее При нужде они людоедам жали руку. См. визит Бокассы в СССР |
![]() |
|
Случай, когда сознание развивалось без материального носителя. Примеров у нас нет, физических законов на которых это может работать - неизвестно. Соответственно появление такого маловероятно."Классический" вариант превосходства технологий. Но не количественного, а качественного. Когда пришельцы владеют базовыми, фундаментальными знаниями о мире, нам неизвестными, более того, поставили их себе на службу. Это лишает возможности их описать, а возможно, даже обнаружить. Дело может обстоять совсем печально, в случае, если, например, ограниченность нашего сознания вообще не позволяет нам понять определённые вещи, а им в этом плане повезло больше. Это пессимистический вариант, но о нём тоже не следует забывать. Проведём мысленный эксперимент. Что из современных технологий не объяснить древнему римлянину? Разумеется образованному и умному, а не рабу-молотобойцу Ему потребуется много усилий чтобы понять многие концепции, вроде производной, интеграла или корпускулярно-волнового дуализма... Но важнейшие нюансы он осознает и так. Чтобы понять, что делает ядерная бомба не обязательно познавать ядерную физику, можно посмотреть короткий ролик о последствиях, да хоть второго терминатора. Более того, многие вещи о нашем мире выводятся логически. Например, если рассказать римлянину о дальности межконтинентальных ракет, их числе и численностях армий -то после некоторых размышлений он получит одну из следующих картин: А) это ракета несёт что-то очень мощное, способное снести легион. И при этом у её хозяев есть способ узнать где этот Легион находится-увидить издалека или нацелить на какой-то предмет волшебным образом... Б) ракета несёт что-то настолько мощное, что может снести город. |
![]() |
|
trionix
Показать полностью
Все гипотезы о палеоконтакте развенчаны. Единственный известный на сегодня артефакт, про который никто толком не понимает, что это вообще такое - т.н. "рукопись Войнича". Матемаг Я не знаю, что такое "трансцедентные пришельцы". Подозреваю, что что-то метафизическое. Я ни о чём таком не писал, всего лишь о том, что эволюция, приводящая к возникновению сознания, не обязательно должна проходить на привычной нам базе вещества. В конце концов, процессы самоорганизации происходят не только в среде аминокислот. Если подключить фантазию, можно чисто гипотетически представить, например, ранние этапы существования Вселенной, исключительную плотность пространства, разные квантовые и релятивистские эффекты, всякие образующиеся сложные флуктуации и в миллиарды раз ускоренный возможный процесс эволюционирования этих флуктуаций. Просто как вариант. А теперь представьте себе подобное сознание, и никакие трасцеденции не понадобятся. Вот ему действительно не составит труда оказаться там, где оно только пожелает. И это только один вариант. Представьте сознание, которое способно передавать себя на расстоянии с помощью электромагнитных или гравитационных волн. Потому что оно на их основе эволюционировало. Или, будучи поглощённым вакуумом в одной точке, воссоздавать себя вновь в другой через самоорганизацию виртуальных частиц. Или вообще что-то на базовом уровне, о чём мы понятия не имеем. Это вот как раз приводит к чистому Лавкрафту. Эта штука может вообще всегда существовать внутри нас, восприниматься нашей частью, но быть частью чего-то другого. Может быть коллапс волновой функции происходит, потому что оно в нас? Фантазии? Но мы же говорим о том, чего быть не может, ведь так? Известные на сегодня законы физики не позволяют никаким пришельцам до нас долететь. И, раз уж они здесь, значит они точно делают это как-то по-другому. Значит, либо они сами себе технология, либо они знают о мире что-то фундаментально важное, что мы почему-то в упор не видим. И владеют этим. Не какие-то там "изменения и дополнения" в теории, а что-то самое базовое, самое главное, основы мира! |