![]() #писательское #фанфикс_знает_всё #читательское
Как вы относитесь в произведениях к отдельной главе с перечнем действующих лиц? 5 августа в 20:45
|
![]() |
|
Тогда лучше будет не включать главу о персонажах. В миди фанфике не думаю, что есть необходимость в отдельной главе о действующих лицах.
|
![]() |
|
Darth Dimitrii
А что там такого сложного, чтобы требовался целый отдельный список персонажей? Энциклопедии фандома за глаза. |
![]() |
|
Не-не-не, нахер такое(🤦😞
|
![]() |
Ribonuklein Онлайн
|
Положительно. И всегда такое делаем, чтобы не путаться в процессе написания длинных историй со сложными отношениями персонажей с зубодробительными, экзотическими для нас именами. Кому из читателей не нравится - не открывают эту главу. Кому надо - открывают и читают, оставляют свои комментарии. А в чем проблема-то?
3 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Нормально. Я читал как минимум две хорошие книги с таким вступлением. Смутно припоминаю ещё подобное. Отнюдь не новый приём. Обычно мне кажется это избыточным, но и ничего плохого в этом нет.
2 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
На Фикбуке за такое удаляют, и поделом. Ну да, видимо, где Великий Фигбук, а где изданные авторы. Изданные авторы со своими ужасными ориджами до Великого Фигбука не дотягивают, м-да.1 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Может быть так лучше основных персонажей ввести в произведение? Нет, не лучше. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Я отдельно замечу, если вдруг неочевидно кому. Такой список - это внехудожественная штука. Т.е. она не обладает никакой художественной ценностью и является дополнением. Необязательным. Тексты надо писать так, чтобы они читались без этой штуки. Поскольку она необязательная, то и вредить она, по сути, не может. Как и делать лучше. Если вдруг без неё что-то в тексте не читается или не понятно, то это авторская ошибка, а не "так и задумано". Т.е. штука это бесполезная, но при этом и безвредная. Она просто где-то есть.
|
![]() |
|
Hasse
Для фанфика, тем более миди, как будто бы незачем отдельный список. Для канонных персонажей есть вики. Авторские, да еще такие важные, что о них нужна напоминалка, редко вводятся в настолько больших количествах, что автор и читатель в них запутаются. Я выше приводил вполне себе такой пример, когда авторских персонажей может быть 15 штук на миди-фанфик, причём персонажей таких, которых необязательно вводить в текст полноценно, зато запутаться в них раз плюнуть.А вообще, я не понимаю спора и тем более резкого неприятия от отдельных участников, как будто такая глава есть некое святотатство. Не нравится такая глава — Ктулху ради, пропускайте главу, а если считаете, что автор такой главы в принципе не способен написать хороший текст, то пропускайте весь текст. Кстати, а как быть с тем, что во многих книгах существует глоссарий, справочные материалы, сноски, в конце концов? |
![]() |
|
дропаю, если это первая глава фанфика. в этом есть что-то ватпадовское.
1 |
![]() |
|
Wave
Кстати, а как быть с тем, что во многих книгах существует глоссарий, справочные материалы, сноски, в конце концов? При чем тут глоссарий и сноски? Речь вообще о списке персов, ТС интересуется, как читатели к этому относятся, народ высказывает свое мнение, как воспринимаются эти перечни с персонажами. Где тут какие споры? Кому-то нравится, кому-то нет, естественно, что кому это не нравится, тот не пойдет читать подобное произведение.2 |
![]() |
|
Wave
Эм, не очень поняла, почему именно ко мне обратились. Ничего, что я это и говорила: автор большого произведения может добавить такой список как допматериал, если считает, что это необходимо, и ничего в этом такого нет? В фанфиках большое количество важных оригинальных персов встречается редко, поэтому обычно в нем нет необходимости. Более того, сам факт наличия оригинальных персонажей в количестве не означает, что в них запутаются. Но, опять же, на усмотрение автора. Считает, что оно надо зачем-то - кто ж ему запретит. Фикбук такое удаляет? Да ради бога, ток здесь не фикбук. Я говорю о том, что вываливать первой главой такой список вместо знакомства читателя с персонажами художественными средствами по ходу сюжета - ну такое себе. Оно, как выше говорили, разве что в пьесах годится. Последней норм. Собсно такие списки вместе с терминами и прочим в конец и идут. 2 |
![]() |
|
Скарамар
Показать полностью
При чем тут глоссарий и сноски? Речь вообще о списке персов, ТС интересуется, как читатели к этому относятся, народ высказывает свое мнение, как воспринимаются эти перечни с персонажами. Где тут какие споры? Кому-то нравится, кому-то нет, естественно, что кому это не нравится, тот не пойдет читать подобное произведение. Ну так я спросил не ТС, а тех, кто относится максимально негативно. При чём? При том, что ровно те же самые доводы — автор обязан уметь расписать всё в тексте так, чтобы справочных материалов не понадобилось — применимы не только к списку персонажей, но и к глоссарию-сноскам.Hasse Эм, не очень поняла, почему именно ко мне обратились. К вам — потому что комментарий был последним, и ровно на него я ответил: есть такие случаи, когда в миди-фанфике отдельный список персонажей будет как минимум удобен.Следующий абзац уже был просто общими размышлениями, не в ваш огород камешек. Сорри, если приняли на свой счёт. Вот примеры того, как первой главой вывалены списки персонажей — и это крайне уместно: https://ficbook.net/readfic/12097144/31071877 https://ficbook.net/readfic/11307369/29073987 |
![]() |
|
Wave
Ну я хз, может, это и удобно, может, дальше фанфик будет прям ух и вау, но реально, читаю эти описания персов и понимаю, что читать само произведение уже не хочется. Совсем. |
![]() |
|
Торговец твилечками
Начинать с чего-то, что появится к сороковой странице бесполезно. Вот, кстати, да - нафиг мне знать что-то такое про перса, который будет где-то там, но не сразу? Да я к тому моменту уже забуду то, что про персонажа прочитала, значит, придется снова возвращаться к этому списку. Не, реально, это фигня. Если приводить персов в перечне, то только в конце и в формате сносок или глоссария, а самого персонажа как можно полнее раскрывать в тексте, чтобы этот персонаж был максимально понятен без всяких списков.1 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Потому что произведение должно начинаться с экспозиции и завязки, а не с ТТХ техники Список персонажей и не является началом произведения. Его ставят до начала произведения. Я его всегда мельком просматривал и забивал. Никогда это мне не мешало что-то в тексте понять. |
![]() |
|
Скарамар
Ну я хз, может, это и удобно, может, дальше фанфик будет прям ух и вау, но реально, читаю эти описания персов и понимаю, что читать само произведение уже не хочется. Совсем. Ну так вы, видимо, и не являетесь ЦА фанфиков по «Червю». |
![]() |
Ribonuklein Онлайн
|
кошка в сапожках
дропаю, если это первая глава фанфика. в этом есть что-то ватпадовское. Простите за излишнее любопытство, но нам вдруг стало очень интересно: почему для вас ваттпад это презрительное "фе", а этот и/или любые другие сайты фанфиков есть хорошо и правильно? Мы вообще не в теме, желаем самообразоваться. |
![]() |
|
Ribonuklein
не ваттпад сам, а эта манера ознакомления читателя с гифками и описанием персонажей, которых я и так знаю. мне лично не нужна эта визуализация. могу сказать, что из кучи фиков с такой первой главой, только 1 оказался действительно качественным, и там я это оправдала тем, что автор ввел ожп и омп и представил так их читателю. но ваттпад фе из-за функционала. мож, там и есть что-то хорошее, но это еще надо как-то откопать. мож, ща что-то изменилось, но раньше поиск там был хуже, чем на фф.нет |
![]() |
Ribonuklein Онлайн
|
кошка в сапожках
Обычно визуализацию делают для дорамных переработок. С актерами в роли и кратким обозначением места персонажа в дорамной новелле. В большой на много длинных глав новелле, где постоянно путаешься в иностранных, абсолютно чуждых нашим ушам и пониманию именам, статусам и сюжетным связям. Впрочем, теперь исследовать функционал ваттпада уже не имеет ни малейшего смысла. Его забанили для территории РФ, как на этом сайте забанили часть фанфиков по тому же географическому признаку. Но в целом мы вас поняли. Спасибо за ответ. |