↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Al Sah Him
вчера в 16:37
Aa Aa
#писательское #читательское

Где проходит грань между опытным, подготовленным персонажем и представителем династии Сью?

Как часто персонаж должен ошибаться или терпеть локальное поражение, чтобы его не причислили к злополучному семейству?

Попрошу авторов и читателей поделиться своим мнением
вчера в 16:37
5 комментариев из 75 (показать все)
Asteroid Онлайн
Al Sah Him
Asteroid

А антагонист может быть Сьюхой?
Повторю свой ответ о персонификации читателя с ним: если можно, то да. Вспомни фантомаса.
Но если они не фокальные персонажи, то это не мс текст, а просто плохо написанный текст.
МС — характеристика персонажа. И ты слишком привязался к своему определению.
Asteroid Онлайн
Три рубля
МС — характеристика персонажа. И ты слишком привязался к своему определению.
К чьему ещё определению я должен привязываться? )))
Дай лучше и обьясни почему - я перейду на него. Пока что я не вижу, чтобы моё определение где-то было недостаточным.
И нет, я приводил пример текста, где персонаж мс по всем признакам, но текст не мс, потому что мы всегда смотрим на персонажа издалека.
Asteroid Онлайн
Три рубля
В мс тексте всегда есть фокальный мс персонаж. Но наличие мс персонажа не обязательно делает жанр текста мс-ным (потому что персонаж не фокальный, либо жанр не мс). Хотя таких исключений единицы.
Например, текст про нашего попаданца. Там буквально у местных есть измерение мс-ности человека. И у героя 0,5 что ли. и есть персонажи с вообще всеми признаками мс. Но текст абсолютно не мс.
Название не помню, блин. Но если интересно - поищу. Там что-то типа "правила попаданца".
Пока что я не вижу, чтобы моё определение где-то было недостаточным
Две мэрисьи из Темпуса (Диана Картер и Ульяна Долохова, во) не вписываются в твоё определение. Они не фокальные. Но ты просто говоришь, что это не мэрисья, если она не вписывается в твоё определение (-:
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть