Asteroid
Ну почему же, вон выше тов. Резнов намётки решения предлагает. Может, и ещё какие найдутся варианты. Можно и даже придётся достраивать физику какой-то или другой физикой, или метафизикой, важно, чтобы достройка была минимальной и именно антимемы порождающей.

Увы, нужно, чтобы оно и на камеры работало. И на любые виды разумных, в т.ч. те, которые на совсем других принципах свою "нейросетку" сделали.

И так тоже можно. И в кратковременную память тоже залезть можно, это тоже прекрасно работает. Вопрос в том, как это сделать сразу для всех разумных и неразумных "неискусственным" способом. Понятно, что если у нас есть боженька, то он это всё оформит. Но это дикий оверкилл и искусственность.

Если говорить о магии.
То вот буквально сегодня дочитываю текст, где есть аспектирование маны суффиксом [-bane], то есть Погибель. Например, Dragonbane. И прикол этой маны именно в том, что для тех же драконов сложно увидеть или воспринять кого-то с такой маной как угрозу. Оно по разному работало в разных случаях, где-то артефакт с такой маной был простой необнаружим, даже если смотреть в упор. Но не суть.
Я немного подумал, как бы оно могло работать (потому что автор ничего вообще не сказал), и придумал следующее:
Есть восточный цикл стихий, ну, эти все огонь-вода-земля и т.д.. Там есть два основных цикла: созидания и разрушения. Созидание, это когда один тип маны преобразуется в другой и кормит его рост (откуда растут корни всяких фэншуев). Разрушение - очевидно что. Но, кроме главных типов стихии, есть куча всяких побочных. У которых есть тоже свои циклы созидания и разрушения. А личную энергию человека в некотором роде можно считать сложносоставной стихией.
Так вот, если у нас достаточно волшебное существо, то его восприятие мира должно быть сильно завязано на ману. А из квантовой механики мы знаем, что наблюдение всегда двустороннее взаимодействие. И если у нас у противника мана разрушает ману наблюдаещего, то этот противник становится серым пятном. Которое мозг может замазать, как замазывает слепое пятно в нашем глазу.
Понятное дело, что если серое пятно будет половину поля зрения перекрывать, то это моно заметить. А если оно скраешку, да небольшое...

В общем, вот, делюсь идеей.

Asteroid
На самом деле, нет, и это очень забавная ситуация тоже бывает в квантмехе:)

Ну вообще да, я думал насчёт псионического воздействия или типа того (маны в моём сеттинге нет), но проблема в том, что один из чуваков, против которого нужно применить антимем, норм такой псионик и пассивно и активно будет воздействия на себя блокировать. Плюс... это банально как-то, хм. Можно ещё поиграться с "частично замкнутой причинность", но это мало чем отличается от просто частичного существования. Эх.

ReznoVV
Оно как минимум векторное.
А вообще, не могу себе представить антиинформацию. Не более, чем отрицательную абсолютную температуру.

Вот например, шумоподавление в наушниках. Теоретически, можно сделать так, что будет подавляться звук только от одного конкретного обьекта.
Но оно работает не за счёт антиинформации.

Матемаг
Но ты не можешь одновременно получать информацию, и полностью блокировать взаимодействие с наблюдаемым обьектом.

А как работает псионическое наблюдение? Это радар? Тогда заменяем ману на псионические волны, которые тоже разрушаются, и получаем тоже самое.
А вообще, не люблю псионику, она слишком нефизична. Уж лучше мана какая-нибудь, у неё хотя бы законы сохранения можно ввести.
Вообще, забавно, что фантастические сеттинги, где типа ближе всё к реализму, физичности и научности, берут и вводят абсолютно нефизичную псионику. А фэнтези, где типа всё несерьезно, берут и вводят ману как новую энергию, со своими законами сохранения, с магической экологией, глобальными циклами и прочими очень физичными понятиями.

Матемаг
Мда? Не слышал. Это как?

В остальном, без какой-то магии разума никак антимем не обьяснить. Наш мозг настолько пропитан врождённым стремлением обнаружить мемы, что видит их даже там, где их нет (потому что это оказалось эволюционно выгодным). А уж незаметить мем прямо перед собой - это нечто ненормальное для здорового мозга.
Какой-нибудь баг в мозгу, когда тот не способен воспринять мем - это возможно в отдельном случае для отдельного человека. Но не как действие в вакууме.

Гипотетически, антимем может сработать, для человека, который ни разу не видел "чего-то". И его мозг просто не создал шаблон восприятия для подобного. Если это что-то вдобавок не бросается в глаза, то человек не распознает шаблон. Например, никогда не видел змей, и потому не способен заметить песчаную змею в пустыне - глаз просто мимо проскальзывает.
А чтобы прям прошел через дверь, но не заметил её - это реально что-то вмешивается в мозг, и не иначе.

Asteroid
Суть в том, что "подавление" получения физической информации псионическим путём... ну, типа, не мешает воспринимать мир псионически. А псионически подавить чужую псионику - это скорее к вопросу грубой силы. Псионический скрыт - это о невидимости. Хотя псионикой можно сделать так, что с точки зрения "обычной физики" оно будет выглядеть антимемом, с точки зрения другого псионика оно будет уй как фонить!

Есть много методов псионического наблюдения. "Радар" есть тоже, только в отличие от физического радара, псионик (ну достаточно сильный) "чувствует" излучаемые волны, т.е. пустоты тоже. В этом плане оно близко к осязанию становится. Это только один из методов "чистой" псионики, когда к ней добавляются хотя бы псевдозаклинания (т.е. от прокачки рук, ног и пресса и борьбы в честном бою мы переходим к палкам, камням, а затем лукам, копьям, мечам и прочим пистолетам), то методов становится много больше. Т.ч. в чистой теории можно полностью скрыться от хорошего, годного псионика. Но это надо быть псиоников на порядка два искусней и при этом ещё и очень хорошо знать противника.

О том и речь, что мне нужен метод достаточно общий, чтобы это была не "дуэль", пусть даже дистанционная заочная, в выслеживании. А чтобы противник был антимемом, в равной мере уклоняющимся от любых методов восприятия или запоминания себя, будь то псионические, физические или ещё какие.

Всякие забавные игры с нелокальностью. Мы меняем "пространство", в котором существует волновая функция объекта, не действуя на объект, и волновая функция подстраивается под него, при этом не меняясь. Не меняясь - в смысле, такие физические параметры, как энергия, импульс, спин и так далее остаются неизменными. Мы как бы не воздействовали на объект, но при этом воздействовали. Если к этому добавить, что волновые функции могут взаимодействовать, то мы получаем очень интересные феномены.

Ментальная магия - это не антимеметика просто по определению.

Не мемы, а закономерности. Не путай, это совершенно разные вещи.

Причём здесь мем? Речь о физическом объекте, который обладает антимеметическими свойствами. Меметика вообще лесом идёт, не о ней речь.

Это понятно, что вмешивается. Вопрос в том, как.

Матемаг
Видел тачпад на стимдеке? Он, когда ведешь по нему пальцем, мелко вибрирует, и возникает ощущение шершавой поверхности. Хотя по факту, поверхность гладкая. Даже зная, что поверхность гладкая, ты всё равно чувствуешь шершавость.
К чему я веду. У тебя псионик воспринимает некие "волны", которые, по видимому, излучаются противником. Восприятие - это всегда подсознательный процесс. Так вот, если "волна" может быть сложным пакетом данных, то можно хакнуть противника. И заставить его восприятие работать против него.
Важное уточнение: когда я говорю "хакнуть" - это не значит, получить root доступ. Например, один из видов хака - получение с сайта всех логинов пользователей. До рута там очень далеко, но это всё ещё хак.
Здесь, мы посылаем такой пакет данных, который при обработке восприятием выдаёт сознанию результат "тут ничего (интересного) нет".
Устал, сложно сформулировать, надеюсь, ты понял.