↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReznoVV Онлайн
вчера в 15:14
Aa Aa
#реал #образование #учительское

Мой друг, профессиональный репетитор по физике (преимущественно подготовка к ЕГЭ онлайн) поведал мне занимательную историю, коей я спешу поделиться с вами. Дело в том, что подготовкой всех материалов к ОГЭ и ЕГЭ, а также ряду других государственных экзаменов и аттестаций занимается одно учреждение – «Федеральный институт педагогических измерений» (ФИПИ). Именно его сотрудники готовят задания, бланки ответов, критерии оценивания и все прочие официальные материалы, связанные с этими экзаменами.

Среди прочего, есть в соответствующем разделе официального сайта ФИПИ так называемые кодификаторы – составленные в соответствии с ФГОСами перечни требований к освоению экзаменуемыми той или иной дисциплины. Их удобно использовать в качестве справочников, ведь в них перечислены законы, формулы и правила, знание которых необходимо для выполнения заданий экзамена.

В прошлом году в кодификаторе к ЕГЭ по физике появилась новая формула, необходимая для определения электроёмкости плоского воздушного конденсатора:

Как вы можете видеть, качество отображения этой формулы несколько хуже, чем остальных, словно вместо экспорта из TeX-редактора или иного инструмента работы с формулами в pdf-документ вставили не слишком качественный скриншот. Впрочем, сама формула вполне читаема, да и добавление материалов, по обыкновению, могло происходить в спешке, вот редакторы и проглядели небольшую помарку – такое простительно даже крупному институту. Благо, все остальные формулы в кодификаторе отображались корректно и таких артефактов компрессии не содержали.

И вот на днях ФИПИ публикует на своём сайте демоверсии экзаменационных вариантов, кодификаторы и спецификации к экзаменам 2026 года. В кодификатор по физике внесено одно-единственное изменение: поправлена та самая формула электроёмкости плоского воздушного конденсатора. Теперь она выглядит так:

ФИПИ часто ругают за недоработки в экзаменационных материалах, сомнительные формулировки заданий и плохую проработку методической части для учителей, но одно я могу сказать точно – отдел по зашакаливанию формул не зря получает свою зарплату!

N.B. Весь кодификатор по физике имеет 28 страниц, доступных для копирования. Даже полностью вручную набрать его заново в случае утраты исходников в TeX'е – дело пары рабочих дней одного сотрудника максимум. Если же овладеть технологией удаления и добавления страниц в pdf, исправление этой помарки займёт не больше часа в самом худшем случае.
вчера в 15:14
12 комментариев
отдел по зашакаливанию формул ...
какое чудесное определение.
в нем вся суть нашего образования.
И так сойдет (с)
Глиссуар Онлайн
Физикам КОНКРЕТНЫЕ формулы пишут, а нам только периоды. С древнейших времен до настоящего времени, хуй знает, что попадется. Невская битва или поход Ростиславичей на Киев?
Я тебе больше скажу - если искусство набора в TeX было утрачено институтом ФИПИ, это можно сделать в Ворде, установив MathType.
С какого-то Ворда он и сам это умеет. Без надстроек.
Хотели как лучше, получилось как всегда ©
Виктор Некрам
TeX для формул намного удобнее.
А благодаря нейронкам даже с нуля ничего набирать не придется
А)есть сетка по распознаванию текста по фото
Б)есть сетка, которая формулу сразу в код латеха переводит.

Останется только прочитать самому, выловить артефакты/косяки и вуаля...
У меня вообще подозрение, что это специально. Чуть ли не подстава или внутренние разборки ФИПИ.
Да может действительно механически кто-то и где-то сжимал всё что сжималось, может даже на стороне сайта кого-нибудь. Картинки вот и зашакалили.
ReznoVV Онлайн
финикийский_торговец
Сайт ФИПИ, все документы в открытом доступе. Если ваш сайт сжимает то, что не надо сжимать, нужно поставить задачу его разработчикам, чтобы он прекратил этим заниматься. Уж за год можно проблему решить.
ReznoVV
Это если хоть кто-то проверял хотя бы раз залитое на него.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть