Пахнет Никитиным, его бабс-ами и вселенским презрением ко всем, кроме себя любимого.
Да и пример корявенький. То же самое можно подать удачнее - лишь бы понимать, зачем.
Если персонаж давно знаком читателю, это правда неуместно (читатель уже знает, какие глаза у персонажа, если это вообще важно). Если же персонаж появляется впервые, да еще показан с точки зрения не автора, а какого-либо другого персонажа (скажем, тот удивлен необычайной внешностью незнакомца), то почему нет?
Все познается в контексте - то бишь как работает на текст. Если не работает, долой. А не так, что "великий Кинг/Никитин сказал, что это фу, значит, будем фу".

Он уставился в потолок на голубом глазу 🤔

Подумаешь.
Глаза на стебельках.
Меняющие цвет.

Митроха
"Штирлиц шёл по улице и вдруг поднял глаза. Это были глаза профессора Плейшнера."

Есть веселая песенка "Горы'. Там поется:
...он шептал мне
Сладкие слова
СВОИМИ ГУБАМИ...
Во где ужас-то!

Аполлина Рия
Какой вообще Никитин? Что попалось в очередном фанфике, то и принесла)))

А мне нравится идея с запасными парами глаз))

Гильермо дель Торо одобряет.

Забавная зверушка!
Кстати, кто помнит название фанфика, в котором хейнтайная зверушка в эмиграции в СССР работала плиточником и клала плитку в разных комнатах одновременно?