Судя по стилю, тут каждый второй публикует.

Вроде бы никто не запрещал.
А жаль.

Если без апрува редакторами, то какая разница? Там, наверное, и вещи похуже гуляют...

flamarina
Может, пожаловаться можно!

Да таких полно тут. И хоть бы хны.

По мне так вбивать в них молотком соответствующий тег (а то и категрию как под слеш выделить) и пускай кто-нибудь "пятикратно переваренный кал" (с) в шестой раз потребляет. Кому надо очень.

Действительно.
У нейроартов плашка есть - пора и нейрофикам плашку вводить.

melody of midnight, ну я раз в несколько месяцев в новости фанфикса заглядывают, поэтому и не знаю, что "полно тут".

финикийский_торговец, звучит как хорошая идея, осталось найти модера под это дело... и чтобы Реф согласился. Думаю, с первой задачей будут проблемы!

Не модер нужен, а программа различения. Вот вы можете отличить нейросеть от йашки с вероятностью 100%?

Можно сходить на поклон к Бешенный воробей и наколдовать совместными усилиями программу, которая по частотным особенностям будет вычислять текст от нейросетки.

А так это личное мнение редактора и произвол. "А мне кажется, что нейросеть".

Мб, добавить предупреждение в шапках фиков "нейросеть"? и там уже уповать на честность авторов, что поставят этот тег

О_о

Возможность фильтровать определенно нужна. Хоть предупреждениями, хоть чем-то еще, главное, чтоб отсеивало в поиске.

Что в этом фике - мне с одной стороны интересно, а с другой лень читать. Но вот вам цитата из саммари:

Здесь прекрасны и сережки в виде сердечек, которые скрывают сердце героини (если б были только костюмы, все было бы нормально, это адекватный и распространенный образ, но сережки, еще и несерьезные?), и рюкзак в роли щита. На спине, ага. Нет, щит носят на спине, но тогда, когда им не пользуются.

ПС. Кстати, на "33 несчастьях" я хотела прокомментировать один фик, где, по-моему, аннотация написана с помощью ИИ. Но потом я как-то устала от конкурса и мне стало лень. Когда-нибудь потом до него доползу.

Круги на воде
Проблема в том, что йашки пишут так же.
С идиотскими ошибками согласования.

Я бы сказала, проблема ИИ ещё в неспособности поддерживать сюжет дольше 2 абзацев. Он всё время перескакивает. Но если работа вдруг бкссюжетная, то...
И это не работает.

P.S. да, я уверена, что на нынешнем конкурсе "180 градусов" есть одна работа от нейросети.
Что знаменательно, она по "Матрице". Вероятно, автор промта так "шутит".

Но пока нет доказательства, нет и метода.

Круги на воде
А я в первую главу заглянула, а там буквально во втором абзаце перл красуется:
Интересно, а как голову вдыхают?
Ну и дальше по тексту тоже есть немало подобного)

Скарамар
Хах! Сетка, причем совсем дурная и даже текст не отредактирован...

flamarina
Нет. Я не работал с нейросетями в принципе, мне это не интересно. Подправленный от самых бросающихся в глаза багов текст - точно не отличу. И "детекторы нейронок" тоже косячат, кстати, т.ч. они, мягко говоря, не панацея.

Будет как антиплагиат. Не надо!

Тут человек явно указал, что нейросеть, хотя бы такие случаи можно разобрать, по идее.