![]() #учительское
Ребенок: А нам священник говорит, что человек произошел от Адама. (sic!) Я: Священники много что говорят. Ребенок: То есть, вы не верите? Промолчала. 18 сентября в 20:25
15 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Слушайте, это реально трэш
6 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Заяц
Вопрос, имеет ли тс право что-то опровергнуть. В этом классе хз 2 |
![]() |
|
Заяц
одни взрослые выразительно молчат, а другие вещают. У меня своя тема, я ее отрабатываю, у священника - своя. Тоже, поди, деньги получает) Кто лучше справится, увидим на ВПР. ![]() 8 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Глиссуар
7 и 8 не одно и то же? |
![]() |
|
Altra Realta
нет, эректус и неандерталец |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Глиссуар
Как их отличить? 👀 |
![]() |
|
Altra Realta
Неандертальцы в одежде. Волосы и кожа светлые. 2 |
![]() |
|
Глиссуар
Справедливо. А как оно в конце повернется, кто ж его знает. История все время как будто уворачивается от попыток личностей и коллективов диктовать ей ход. Даже при больших технических возможностях или популярных каналах. Кстати, не помню уже где, но где-то я видел мнение, что существование в обществе с расщепленным мнением по разным вопросам исторически скорее нормально для человека, чем наоборот. И людям все время приходится решать задачку, что, кому и когда говорить. И это формирует мозги определенным образом. Причем, трудно даже сказать, в плюс или минус. 1 |
![]() |
|
Глиссуар
Заяц О господи. ВПР по Закону Божьему будет?У меня своя тема, я ее отрабатываю, у священника - своя. Тоже, поди, деньги получает) Кто лучше справится, увидим на ВПР. ![]() 3 |
![]() |
|
История уворачивается брррр1 |
![]() |
|
Софочка
А? |
![]() |
|
Какой же мрак. Ааа. Бедные дети.
1 |
![]() |
|
Altra Realta
Слушайте, это реально трэш Вот трэш: https://pikabu.ru/story/byivshaya_zhena_uchit_nashego_syina_neuvazheniyu_k_moim_roditelyam_myi_v_arkanzase_chto_delat_13193623#comments |
![]() |
Кёпль Онлайн
|
Stivi
На самом деле никто не может объяснить или доказать, верно то, другое или верно что-то третье. Атеисты обычно опираются именно что на доказательную точку зрения, поэтому без фактов на бой выходят и проигрывают, а верующие опираются на веру, и там не надо так ничего с собой приносить, просто уверуй и всё. Так что ловкач-вор без ножа не может победить воина-кулачника, вкачивающего статы телосложения, когда их загоняют на один ринг. Мне кажется, что вопрос веры вскоре станет весьма острым при нынешних тенденциях развития общества. |
![]() |
|
Кёпль
Stivi Как это - без фактов? Антропология - есть такая наука)На самом деле никто не может объяснить или доказать, верно то, другое или верно что-то третье. Атеисты обычно опираются именно что на доказательную точку зрения, поэтому без фактов на бой выходят и проигрывают 1 |
![]() |
|
Stivi
Вот трэш "Умные люди редко пишут в газеты"(c)...и еще реже попадают А вообще, вся история - такой сборник стереотипов "людей с хорошими лицами", что поневоле начинаешь задумываться над ее реальностью. Не то, чтобы я не верил в существование таких е@анько IRL, но уж очень каждое лыко в строку. 2 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Stivi
Я хуй знает законодательство штата Арканзас, честно, и не хочу даже 🤣 |
![]() |
Кёпль Онлайн
|
Stivi
Показать полностью
До какого-то момента оно прослеживается, да, но как только спрашиваешь, а что было до этого? - ну... версии разнятся. По этим логическим ассоциациям следуешь прямо к вопросу "а как зародилась жизнь?", а там тоже тьма тьмущая теорий, ведущая в яму "а как появилась вселенная" и "в чём смысл существования" Люди до сих пор не могут знать, как точно выглядели динозавры (у них мог быть мех, пух или перья, то, что не сохраняется со скелетом). Некоторые вещи просто похожи на классическую механику Ньютона - работают в каком-то диапазоне, но при рассмотрении с более глобальной точки зрения кое-где отказывают, просто потом, возможно, в будущем кто-то представит более подходящую теорию. Те, кто упрямо веровали в классическую механику Ньютона и отказывались рассматривать другие точки зрения, в конечном итоге были правы только до того момента, пока не вышли за пределы привычного. Но тема уходит куда-то в философию; потому что само различие атеистов и верующих кроется в их философской основе. Люди мыслят так по-разному, но это вообще не связано с толерантностью к другим взглядам. Некоторые атеисты даже более фанатично настроенны на науку, чем верующие, ходящие в церковь исключительно по праздником, потому что традиция. Эх, антропология. Даже не знаю, кто её изучает и где применяют? Она мимоходом упоминается в школьных уроках истории или биологии, но специалисты по антропологии где-нибудь обучаются? Даже филологи более распространены, как мне кажется 1 |