Какой молодец!))

ЭТО НЕ Deus Sex Machina
персонально для вас... ну, и вам подобных

"Обсценное слово на букву «б» зафиксировано в словарях в разных значениях только с буквой «д», поэтому написание этого слова через букву «т» является орфографической ошибкой.

Написание через букву «т» появилось в интернет-эпоху в качестве графического эвфемизма (намеренно измененного варианта табуированного слова) и в этой форме использовалось не только в значении междометия, но и в исходном значении (конечно, только в именительном и винительном падежах единственного числа, поскольку в остальных случаях нет оглушения конечного согласного). Точно так же в современных текстах пишущие изменяют обсценные слова, вставляя в них дополнительные буквы, небуквенные символы и т. д. Даже для слова на букву «б» есть еще один графический вариант — с заменой буквы «я» на сочетание «еа».

Поскольку это слово в междометном значении употребляется несравнимо чаще, чем для обозначении лица, то графический вариант с предпоследней «т» стал довольно распространенным. Это породило стихийное желание носителей языка объяснить существование вариантов написания разницей значений: один вариант для междометия, другой — для наименования женщины "с низкой социальной ответственностью". Ср. аналогичное «народное» объяснение вариантов с разным ударением «звОнит» и «звонИт»: некоторые носители языка утверждают, что это разные формы для разных «звонов» (колокол звонИт, а телефон звОнит).

Специалисты пока не видят оснований для нормализации ошибочного варианта."
https://gramota.ru/poisk?query=блядь%20блять&mode=spravka

С каких это пор матерщина "КРАЙНЕ нужна" для выразительности текста?
Нет-нет, это риторический вопрос... Просто иногда такое раздражение накатывает.

ЭТО НЕ Deus Sex Machina, это одно и то же слово, «блять» — это просто преднамеренное искажение грамматики, как «ну йобана».

Count Zero
Я бы еще предположил, что форма "блять" была придумана для обхода фильтров антимата.

Виктор Некрам
и это тоже, само собой

Count Zero
Мои одноклассники и пацаны «с нашего двора» из восьмидесятых-девяностых смотрят на этот абзац с недоумением.

Tinumbra
За лет примерно сорок сознательной жизни мне так никто и не смог объяснить, что объективно плохого в обсценной лексике. Не направленной персонально на кого-то (я твою маму в театр водил), а безадресной. Притом что доходило до смешного — на голубом глазу сравнивали: человек разумный, мол, интуитивно понимает, что не стоит пить кислоту, дразнить палкой дикого кабана и материться. Это я почти дословно цитирую, просто ещё пару таких же сравнений забыл.

А где они употребляли это слово в письменном виде?

А что, вслух не считается? Типа не написано — значит, не было?

А можно чтобы рефери отключил уведомления, а то все эти обращения в попытках переубедить хахахахсххсах ну просто утомительно

ЭТО НЕ Deus Sex Machina
Можно отписаться от комментариев, возле поста серенькая стрелочка с выпадающим списком )

Вслух одинаково всегда произносится, и в качестве существительного, и в качестве междометия. С глухим звуком. Но грамматика требует писать Д, потому что при словоизменении вылезает звонкий звук — бляди, блядоёбище и т.д. — а корень должен сохранять единое написание.

Larik-lan
Я отписалась 😭 от вас тоже пришло уведомление 😭

ЭТО НЕ Deus Sex Machina
А если зайти в уведомления, нажать фильтр и снять галочку с «Упоминания вашего имени», то всё равно придёт?

enemytosss
А если есть уведомления другого характера, которые мне нужны? Скажем, что я победила в конкурсе, призывы или пиар?

Это прекрасно)))

{юзер просил не упоминать}
О, только на днях в блогах был спор об этом под постом самопиара от нового (и притом адекватного) автора) Большинство категорически придерживалось противоположного мнения.
Я считаю разделение вполне разумным. И как бы оно ни возникло - но язык меняется, и то, что много людей считает удобным\удачным\и т.д., приживается. Со временем нередко и признается лингвистами. Иногда это радует, иногда нет, но такова жизнь)
Пока оно не признано специалистами, так что точка зрения редакторов обоснована. Но и противоположная точка зрения небезосновательна.
(Вот насчет крайней необходимости для выразительности - уже больший вопрос, имхо)

Три рубля
О, в доинтернетную эпоху для употребления обсуждаемых слов в письменном виде были заборы. И стены. Ну там, школьных туалетов, гаражей...

Mentha Piperita, и там писали через «т»?

Интересно, увековечивал ли кто-то эту наскальную живопись, чтобы проверить (-:

Три рубля
Я не увековечивала) За неимением смартфона в те пещерные времена. Но, возможно, существуют научные исследования по данному вопросу, серьезные, с пруфами...
Кстати, кто знает - правильно пишется "пидар" или "пидор"? Строго говоря, ни то, ни другое, а "педераст"

Три рубля
Ну двоечники были всегда!😉

Mentha Piperita
я встречала оба варианта, но второй на порядок чаще. ну и... встречалось мне слово "пидОрить" - в значении отмывать, начищать и т.п. (пидорить квартиру/полы). а так - хз)))