![]() #приключения_юберменша
А хотите хоррор-баек (то есть историй про феерически пошедшие вразнос игры, уровня внезапного износа) с ролевых полей далёкого прошлого, кстати? Я попробовал выложить пару на р/рпгхоррор, но поскольку в моих историях нет мерссского некбирда и торжествующих нитакусь, их не оценили. Может, вам будет интересно? Николаус, или Предательство друзей: https://fanfics.me/message_comment6256420 Лембрекен, или Безвыходность: https://fanfics.me/message_comment6256475 Эйрат, или Бывший Мастера: https://fanfics.me/message_comment6257652 13 октября в 21:00
5 |
![]() |
|
Собственно, мысль сделать свой сборник хорроров мне пришла, потому что я вспомнил Лембрекена. Да, я практически назвал персонажа "ламбрекен", нет, мне не (очень) стыдно.
Показать полностью
На самом деле, доля моей вины тоже была: мне надо было ливнуть сразу, как только ГМ начал доёбываться, что воздушный генази/свирфнеблин - это плохая комбинация для паладина. Но игра была по Подземью, которое я обожаю как сеттинг, плюс у меня горело попробовать сыграть нетипичную комбинацию - Паладина Мести, но при этом с добрым божеством... короче, я решил, что спущу доёбки на тормозах и просто ещё раз объясню, что ставлю ролплей выше оптимизации. Бэкстори Лембрекена была такая: он рос в ордене паладильников, служившем Эйлистри, но однажды ночью его родной конклав был полностью вырезан неизвестными врагами (кто сказал "дроу"). Лембрекен спасся только благодаря тому, что он маленький и незаметный, и страшно стыдится того, что пока всех резали, он прятался. Он поклялся найти и уничтожить тех, кто убил его братьев по ордену, а главное - предателя, который открыл им ворота. Эйлистри лично сообщила ему имя этого предателя в видении, когда принимала клятву. Весь мой личный квест вертелся вокруг того, чтобы эту суку найти и уничтожить. Параллельно происходили события кампании, параллельно параллельно Лембрекен расследовал вообще всю ту историю и выяснял, кто же всё-таки напал на орден и почему. И в итоге ГМ мне говорит: лол, вотэтоповорот, чувак, которого ты поклялся убить - на самом деле невиновен, твои собратья были тайными лолситами, и вообще Эйлистри просто наказала тебя за то, что ты посмел принести ей клятву мести. Так что у тебя два варианта: или ты нарушает клятву, оставляешь чувака в живых и становишься Клятвопреступником, или ты исполняешь клятву и всё равно становишься Клятвопреступником, потому что тебя отвергает твоя богиня... 2 |
![]() |
|
я бесполезен
Я ещё могу представить, почему боги категорически против некромантии -- в конце концов это удар по их А зачем предъявлять обвинения? Обвинения предъявляют, чтобы с себя вину свалить, совесть свою заболтать. А тут все ок, аж сами боги одобряют. Никаких проблем, мир действительно делится на строго белое и строго черное, и по отношению к черному ничто не запретно, просто потому что ты белый, а оно черное.Но партия... за полтора года совместного геройствования и отсутствия каких-либо отягчающих, какие обвинения они могли предъявить? 1 |
![]() |
|
Lados
Он некромант. Он поднимал трупы и вот это всё, причем активно. Но я же правильно понимаю, что в большинстве случаев некромантии души в теле давным давно нет, и вопрос чисто в нарушении покоя гниения трупа? |
![]() |
Warro Онлайн
|
![]() |
|
И да, наверное самая мелочная моя доёбка к Николаусу - у мужика были профки на Инсайт и Расследование. Я в упор не верю, что пати не провалила ни одного чека Обмана.
Значит, чеков не было. 3 |
![]() |
|
я бесполезен, в дынде некромантия считается по умолчанию злым актом.
Поэтому несмотря на котиковость номинально мастер Николаус был тру нейтрал 1 |
![]() |
|
я бесполезен
Lados Это - наша логика, испорченная веками атеизма, агностицизма, постмодернизма и прочих измов. А они отыгрывали логику упоротых средневековых фанатиков. И да, именно таких фанатиков нежно и за дело любит антиклерикальная пропаганда. "Покажи мне твоих адептов, и я скажу, какой ты бог" ;-/ Но я же правильно понимаю, что в большинстве случаев некромантии души в теле давным давно нет, и вопрос чисто в нарушении покоя гниения трупа? Что мы, собственно, и наблюли только что ;-) 2 |
![]() |
|
watcher125, скорее это был синдром лауфул тупки, на самом деле.
Когда добро и зло воспринимаются не как объективная реальность, а как строчки в рулбуке Написано - злой поступок, значит злой |
![]() |
|
watcher125
Видишь, на меня в этом вопросе больше всего (кроме общего материализма) влияет реализация из тес, где некромантия может как вселять демонов в трупы, так и напрямую захватывать души разумных и использовать их в своих целях, лишая посмертия Но если душа уже в этериусе, то некромант ничего, кроме как нарушить покой трупа, уже не может испортить 1 |
![]() |
|
Я как то отыгрывал некроманта-полурослика с всратой трагишной предысторией и призраком сестры таскаемым с собой. Причём некромантия там была натурально мерзкой мерзью и половина её заклинаний не работала без кражи у человека тени (которая по видимому была значительной частью души) и использования в качестве топлива – собственно призраком сестры он обзавёлся примерно так, случайно оторвав её тень и прицепив к предмету. Другие тени он в целом старался не трогать — я планировал что буду использовать эту возможность только на каких нибудь уж совсем конченых существ, а гипотетической целью персонажа было собственно придумать как из призрака сделать что-то относительно живое (в итоге, поскольку это была авторская система открытая для идей игроков я наныл мастеру заклинание для самоодержимости, лол, но до того чтобы изучить его так и не доиграл нормально). И нет, отпустить в посмертие было хуёвым вариантом – потому что местное посмертие это, ну насколько я его понял, эм, что то вроде переваривания души богом смерти.
Показать полностью
На самом деле это один из немногих персонажей, идею которого я бы хотел как нибудь повторить: но игры куда такое можно приткнуть и где будет мастер который будет такого призрака играть, хотя бы (и хорошо бы ещё чтобы хорошо играть, да): потому что отыгрывать своих неписей самому как показал в том числе и этот опыт это довольно уныло и фе |
![]() |
|
я бесполезен
watcher125 Ну скорее всего в днде примерно так же: не представляю чтобы душу переработанную в дьявола, монету, кирпич или там прибранную каким нибудь Ильматером какой то вшивый некромант мог дёргать по своему желаниюВидишь, на меня в этом вопросе больше всего (кроме общего материализма) влияет реализация из тес, где некромантия может как вселять демонов в трупы, так и напрямую захватывать души разумных и использовать их в своих целях, лишая посмертия Но если душа уже в этериусе, то некромант ничего, кроме как нарушить покой трупа, уже не может испортить |
![]() |
|
С другой стороны заклинание разговора с мертвецом существует и даже не такого высокого уровня, и кто то же там отвечает
|
![]() |
|
Впрочем если бы у меня была дндшная космология и возникла такая ситуация я б конечно разрешил – потому что камон, довольно весело же если условный сопартиец вернётся вот ваще не таким
|
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Душа *свободна* и согласна. Плюс даже ИВ на таймере, и воскрешаемый не помнит, что с ним было. Вероятно именно во избежание таких вот казусов. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Не то чтобы это мешает сломать систему если надо, строго то говоря |
![]() |
|
Хотя это конечно лично у меня такая картина рисуется
|
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Хотя это конечно лично у меня такая картина рисуется При использовании оживления можно считать, что душа не добралась до цели. При использовании ИВ/ИР - что воскрешатель (не обязательно для этого вообще быть в подчинении какого-то конкретного бога) достаточно йоба, чтобы спереть у бога то, что тот не очень охраняет. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Ну какой же это бог, если его так просто обокрасть |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
С маленькой "б", разумеется. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Да даже с маленькой несерьёзно как то. Его хотя бы квестом обкрадывать надо имхо |
![]() |
|
Ребят, а можно это в другом треде обсуждать?
Все-таки тут какбэ про личные истории, а не механики. Альзо, души забирают с Фугаплана в дынде 1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, ну какбэ да, но это ж не наказание, это просто рекласс в файтера.
А ГМ хотел прям наказать. Но ГМ вообще дико не любил Лембрекена, и я подозреваю дело во мне, а не в нём - я не хотел играть паладильника как машину по выдаче смайтов, лол. |
![]() |
|
Но ГМ вообще дико не любил Лембрекена, и я подозреваю дело во мне, а не в нём - я не хотел играть паладильника как машину по выдаче смайтов, лол. Некоторые мастера странные, да. Даже у меня было: вон моего голиафа Эгиля мастер тоже не любил потому что я ну, его блядь отыгрывал. При этом замечу я в общем вёл себя относительно корректно по отношению к сюжету и сопартийцам: ни на кого не нападал, не крал, сопартийцев, которых к нам сюжетно не приставляли всратым образом, увожал хотя причин в некоторых случаях не было. Я только хвастался и угрожал когда что то вызывало у Эгиля недовольство: причём в большинстве случаев это было снабжённое (или прямым почти текстом сказанное) псевдоскальдическими виршами "не нарывайся и у нас с тобой не будет проблем". Но мастер не умел адаптировать свои рельсы под конкретную партию, очень обижался и навешивал ради наказания на меня всякие штрафы. Причём ну камон, может быть персонаж был не самый уместный (не то чтобы у нас была особая инфа о том что именно мастер хочет видеть), но камон ты же сам принял его, чего ты ждал от голиафа которого в квенте из местной варяжской стражи попёрли потому что он с командиром из за бабы подрался 1 |
![]() |
|
И поскольку мне не спится, нате ещё историю про персонажа, который однозначно станет потом злодеем (где-то за кадром)
Показать полностью
Это очередной случай, когда звоночек "вали, Ладя" прозвучал практически на старте, ещё до начала игры. Дело в том, что кампания была заявлена очень интересная: 15-20 уровень с возможным заходом в мифики, чисто-друидская пати, каждый персонаж - архидруль своего Круга. Их задача выяснить, что за срань происходит, победить срань и в процессе планировалось отыгрывать взаимодействие Кругов, их мировоззрений (не про элайн речь, а именно про взгляд на мрзд) и всё такое. Мой первый персонаж, Эйрен, был хай эльф и архидруль Круга Звёзд - тогда как раз только вышла Таша и круг был актуально интересен. В общем и целом я сейчас понимаю, что он был довольно ни о чём: просто такой немного застенчивый, но общительный и добродушный дядечка очень немолодых лет. И вот посылаю я его ГМ, а она мне говорит: "Ладя, дорогой, тут такие дела, а можно я этот чарник отдам своему бывшему? Не хочу с ним ссориться, а он дико хотел сыграть Звёзды как раз. А ты, раз Ташу читал, можешь Споры взять". Вот тут надо было валить, но поскольку Эйрен был, как я уже сказал, не слишком мил моему сердцу, я сказал "не проблема" и написал друля Спор. Эйрат был дроу из Подземья (камон, народ, я ЛЮБЛЮ Подземье), которого мама не смогла убить и вместо этого выбросила в пустынный коридор, а микониды подобрали и воспитали. Для него Круг Спор - это продолжение его жизни с миконидами и отражение их философии. Постепенно вокруг него собрался Круг из изгоев и философов Подземья, который стремится подражать миконидам в их миролюбии, видеть в смерти начало жизни и т.д. и т.п. (А еще Эйрат стал постоянным гест старом той кампании, которая разбилась о небинарного принца дроу, выступая архидрулем Круга, к которому принадлежала наша пацифистская лауфул гуд дрюля; изначально - кампания началась до Таши - та была просто Круг Земли, но потом мы решили, что Споры лучше подходят.) И вот значит первая сессия, выясняется, что в группе из семи человек четверо первый год в настолках, а из оставшихся трёх один - тот самый Бывший. Очаровательно, конечно, хай левел приключения ведь пишутся для новичков! Я начинаю тихонько очковать, и тут значит Бывший такой: "Звёзды открыли мне, что в наши ряды прокрались Друиды Тени! Мы должны обнаружить их и уничтожить!" Я: ГМ, это точно хорошая идея? Половина пати новички, а шпионские триллеры и опытные сыгранные группы доводили до мордобоя ГМ: Вообще я планировала, что вы просто познакомитесь и обсудите, какие у кого из вас есть ключи к загадке Глобального Зла, но... послушай, я очень не хочу с ним ссориться, пусть делает, что хочет Бывший очень быстро и решительно начинает устраивать гестапо-инквизицию с допросами, причём ведёт себя как эльдарас из вахи. Я: Чувак, ты ж попросил у меня чарник, ну. Я точно помню, что там было "не относится к другим расам свысока" и "верит в лучшее в людях" Бывший: Пф, био читают только те, кто не умеет играть Вторая сессия. Бывший продолжает инквизицию, причём допрос Друля Луны откровенно походит на допрос игрока о её политической позиции. В войсе слышно, что игрок вот-вот сорвётся или расплачется. Я: Эйрат выпускает споры тиммаска. Кидайте сейв консты. ГМ: Ладя, в правилах есть запрет на ПВП Я: Это не ПВП, это гриб-галлюциноген. Микониды любят галлюциногены. Эйрат хочет остановить этот цирк с конями и заставить всех вспомнить, зачем они собрались. ГМ: Ладя, знаешь что? Мне кажется, ты нам не подходишь. Ты грубый, неуживчивый и пытаешься писать за меня мою кампанию. Как мне поведала Друль Луны, после моего изгнания с сервака Эйрата побили камнями и выбросили умирать в Подземье. Classy. 2 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, они его не добили, они его побили камнями и выкинули.
Бывший еще и плюнул ему в лицо. А чо, меня ж нет, можно развернуться |
![]() |
|
Lados
Гилвуд Фишер, они его не добили, они его побили камнями и выкинули. А это вообще прогресс, хотя и долбаёбскийБывший еще и плюнул ему в лицо. А чо, меня ж нет, можно развернуться |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, ну они хотели оскорбить, унизить и выбросить из истории.
Типа он там в Подземье пусть дохнет медленно истекая кровью |
![]() |
|
На моей короткой практике персонажей отвалившихся игроков чаще тупо убивают, причём максимально тупым способом
|
![]() |
|
Справедливости ради он всё таки был боевой единицей в нашей прямо скажем не очень то оптимизированной партии – может без него бы мы босса не вывезли, хз
|
![]() |
|
Хотя босс всё равно был серьёзно ослаблен, да и отпиздили мы его без больших проблем: загадка с ошибкой больше проблем доставила
|
![]() |
|
Хотя учитывая сложности взаимоотношений мастера с бывшим ага конечно, дождёшься
|