 #локальное
#металитература Чем больше камер в городах, тем сложнее писать городское фентези. Если пытаться нормально прописать "маглоотталкивающие чары" и прочие причины, по которым инкогнито магов не раскрывает каждый месяц очередной охранник, а не просто делать отмашку "это работает", то получается та еще монструозная и переусложненная концепция. Как люди вообще справляются с этим?.. 28 октября в 02:19
6 |
 |
|
|
Кстати, о том, что речь о всех разумных мира, мы тоже не знаем. Вполне возможно, что Фиделиус ограничен условно 1000 км радиусом. Тоже не факт, что оно планетарного масштаба. Нам это просто не известно Нам известно как минимум про одно магическое действо, которое происходит на территории всей Британии силами одного артефакта - поиск всех магов силами Книги Хогвартса, чтобы прислать им письмо / профессора Хогвартса. Даже если это предел, то ничего не мешает наделать соответствующее количество артефактов. Британия занимает ~ 0,16% суши, значит, понадобится 625 артефактов. Только функционал другой. Вместо поиска магов сохранение секретности. 1 |
|
|
|
|
Фиделиус применяется на одну локацию, как и Ненаносимость. Чтобы это применялось против камер, нужно идти по улице и колдовать его на каждый первый дом Нет, Фиделиус с Ненаносимостью применяются не на локацию, а на знание о локации. И действуют на всех людей. Точно так же надо применить чары на веру в магию, прикрутив к этому принцип магглоотталкивающих чар - чтобы действовало только на магглов. |
|
 |
|
|
Про фиделиус:
а на знание о локации. Скорее на саму эту информацию - её способность быть усвоенной кем-либо. К концептуальному и абстрактному в магии.1 |
|
|
|
|
Про фиделиус: В любом случае - тот же принцип применим и к информации о магии и магическом мире, и, вероятно, к вере в магию.Скорее на саму эту информацию - её способность быть усвоенной кем-либо. К концептуальному и абстрактному в магии. |
|
 |
|
|
Ну, и есть самое простое обьяснение: камеры не записывают магию, потому что маги живут отдельно. Редкими исключениями занимаются обливиаторы.
Другое дело, что канон происходит в времена, когда ещё не было личной камеры у каждого магла, и видео не могло завируситься в инете. В наши времена у обливиаторов были бы больши-ие проблемы. 1 |
|
 |
|
|
если речь о ГП, а не оригинальном городском фэнтези, то в ГП же написано, что техника барахлит от магии))
1 |
|
 |
|
|
ar neamhni
Такого в ГП не сказано. Сказано только, что в Хогвартсе сложная техника не работает. А вот про барахление от магии в принципе - это фанон. 1 |
|
 |
|
|
Вот поэтому народ и пересаживается с иглы Маскарада на системные апокалипсисы.
причины, по которым инкогнито магов не раскрывает каждый месяц очередной охранник Альтернативный вариант, любимый тем же Плотниковым - многие охранники вполне в курсе. Но им ещё при устройстве на работу достаточно ясно дали понять, что о некоторых вещах болтать себе дороже. Кто все же болтает - ну, фриком в Сети больше. На какое-то время. 1 |
|
 |
|
|
Самое простое - в городах, где много магов, городские власти под контролем и не устанавливают камеры, или только там. где им разрешат.
многие охранники вполне в курсе. Но им ещё при устройстве на работу достаточно ясно дали понять, что о некоторых вещах болтать себе дороже. Как в ПВО - рядовой оператор заметил на экране нечто, летающее слишком быстро и с маневрами на невозможных перегрузках. Офицер ему объясняет, что "Такого у вероятного противника нет. Сбить это нам нечем. Разведку не беспокой, они давно в курсе. Так что регистратор не включай, никому не докладывай". А потом форма 010, и рядовой молчит после дембеля. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
> Но им ещё при устройстве на работу достаточно ясно дали понять Каждому охраннику каждой Пятерочки, да-да. Фишка-то в том, что эта проблема децентрализована. Asteroid > Ну, и есть самое простое обьяснение: камеры не записывают магию, потому что маги живут отдельно. Редкими исключениями занимаются обливиаторы. > Другое дело, что канон происходит в времена, когда ещё не было личной камеры у каждого магла, и видео не могло завируситься в инете. В наши времена у обливиаторов были бы больши-ие проблемы. Собственно, это решение по умолчанию, абсолютно вканонное для ГП - что да, году в 2015 у магов начинаются проблемы =-) 1 |
|
|
|
|
Ereador
Сказано, что в Хогвартсе техника не работает из-за большого количества магии. Про барахлящую от магии любую технику в принципе - логический вывод. 1 |
|
|
|
|
ar neamhni
Можно цитату про влияние «большого количества магии»? |
|
|
|
|
Ereador
Будет нормальный интернет - найду |
|
|
|
|
StragaSevera
"- Если на записи то, чего не может быть, отправляешь вот сюда вот так и не трахаешь себе и мне мозги - А часто случается, что чего-то не может быть? - Не очень, но иногда бывает. Фокусников-пранкеров и прочих маминых кулхацкеров развелось столько, что и в нашу дыру забредают. Не парься, это не наша проблема. Но и не болтай, эти (жест пальцем) не любят, если премии лишиться не хочешь" 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Собственно, это решение по умолчанию, абсолютно вканонное для ГП - что да, году в 2015 у магов начинаются проблемы =-) Я бы про это почитал. |
|
|
|
|
— Может, она повесила на тебя жучок, — предположил Гарри. Тут не сказано, что техника не работает вообще от магии (только от перенасыщенной колдовством атмосферы Хогвартса), или что любой колдующий рядом с техникой маг вызовет помехи, но и не сказано противоположное. Так что кто хочет, пишет, что помехи вызывает любая магия, а кто хочет, селит своих героев-магов в магловской квартире с телевизором и микроволновкой, и у них все работает. И то и другое, как по мне, канону не противоречит.— Какой жучок? — не понял Рон. — Это что, вроде как клопов на нее напустила? Гарри стал рассказывать ему о крохотных микрофончиках и магнитофонах. Рон от таких чудес техники пришел в неописуемый восторг, но Гермиона перебила Гарри: — Вы что, так никогда и не прочитаете «Историю школы «Хогвартс»? — А зачем? — пожал плечами Рон. — Ты ее наизусть знаешь, если что — тебя и спросим. — Все эти заменители волшебства, которыми пользуются маглы — электричество, компьютеры, радары и прочее, — все начинают сходить с ума поблизости от Хогвартса, атмосфера здесь перенасыщена колдовством. Поэтому, Рита Скитер подслушивает с помощью магии, по крайней мере, должна… 1 |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Ты прекрасно понимаешь, насколько эта штука, которую ты описал, дырявая и течет =-) |
|
|
|
|
StragaSevera
Показать полностью
Так смысл в том, что ей не нужно быть не-дырявой. Заглянувший за кулису челик или входит в тему и имеет долю, или к нему приходят, или остаётся в статусе городского сумасшедшего. При этом каким-то краем в теме могут быть десятки процентов. Допущение на уровне социальной динамики. Как с оргиями родомагов в Запретном Лесу на Колесо Года. Что, конечно, резиновое социологическое фантдопущение, но... Я думаю, что такое "социальный аутизм" и какова его роль в восприятии мира лучше всего иллюстрирует тема "секса в СССР". При обсуждении ее аудитория разделяется на две части, СТРОГО. 1. "Все абсолютно было также как счас, и даже больше - только не афишировалось". 2. "Нас воспитывали так: секс — это аморально. В школе о сексе не говорили ни слова. Дети рождаются, да, но процесс их зачатия — это что-то дурное. Если ребята друг другу симпатизировали, то переписывались или за ручку ходили. В 1980-е годы уже чуть посмелее встречались, ходили на танцы, у кого-то и сексуальная жизнь настоящая началась. Но я такого не понимала. Если мужчина провожал по вечерам домой, дарил цветы и подарки, знакомил со своей мамой, то просто встречались. А когда предлагал пожениться, то покупали кольца, обменивались ими в загсе — тогда уже можно было заниматься сексом, это был первый мужчина в жизни женщины. Еще не было принято обсуждать секс с мамами, и вот у моей была такая позиция: «Если он тебе муж — так теперь все, не реви, ничего мне не рассказывай. Вышла замуж, надо жить». У меня оргазмов в двух браках не было. Второму мужу на восьмом году совместной жизни промямлила, мол, а не мог бы ты что-нибудь сделать, чтобы мне тоже удалось что-то почувствовать? На что муж мне ответил, что у меня что-то не так с физиологией". Вот первые - это "бенефициары" короткодействующих сил, близких социальных взаимодействий. Вторые - аутисты. В школе не рассказали. Родители не обсуждали. Ну и откуда, как? Знание само в голову залезет? Книг - нет. Журналов - нет. Откуда брать информацию С ЛЮДЬМИ ЧТОЛЬ ГОВОРИТЬ? |
|
 |
|
|
trionix
Как в ПВО - рядовой оператор заметил на экране нечто, летающее слишком быстро и с маневрами на невозможных перегрузках. Офицер ему объясняет, что "Такого у вероятного противника нет. Сбить это нам нечем. Разведку не беспокой, они давно в курсе. Так что регистратор не включай, никому не докладывай". А потом форма 010, и рядовой молчит после дембеля. Радар ПВО видит многое: птиц, воздушные шары, насекомых, ионизированные скопления пыли, просто завихрения воздуха повышенной влажности и т.д. и т.п. Интерпретирует же, в силу своей задачи, вполне однозначно. Собственно, основная проблема обучения хорошего оператора ПВО - научить различать цели и просто отметки. Есть, конечно, дублирование РЭР и телевизирами, но они играют скорее вспомогательную роль. А "форма" подписывается до, а не после) |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Показать полностью
Честно признаюсь, абсолютно не въехал, при чем тут процитированный тобой текст, но в принципе концепцию понял - фильтр идет на уровне интеграторов информации, а не наблюдателей. Абстрактно говоря, говорящий портрет висит в кабинетах премьер-министра, главы Ми-6 и директора BBC, и этого фильтра хватает, пока наблюдатели разобщены и не создали некую самоподдерживающуся децентрализованную систему (или структуру, если мы уж говорим о Плотникове ;-) ), не завязанную накрепко на одного человека, которого можно "выдернуть". Соответственно, наиболее опасен для Статута будет не Youtube и не Facebook, а абстрактный 4chan как коллективный организатор. Asteroid > Собственно, это решение по умолчанию, абсолютно вканонное для ГП - что да, году в 2015 у магов начинаются проблемы =-) Ну, у меня про это есть... но ПОСЛЕ. Сильно после:Я бы про это почитал. — Напомню, что концепция освоения ближнего космоса при помощи векторных заклятий еще в пятидесятых годах была признана неэффективной. А-класс синт-закл… то есть простите, конечно, никаких синт-заклятий тогда еще не было, на примитивном “Акцио” летали… так вот, “Акцио”, хоть и давало маневренность заметно лучшую, чем у трансфигурационных двигателей, и позволяло производить более оптимальные гравитационные маневры — но тяги по сравнению с трансфигурационниками ему категорически не хватало. А В-класс, то есть “Вингардиум Левиоса”, хоть и обеспечивал сравнимую тягу при большей безопасности… Память.А вот про сам переходный период... тут моя типичная проблема - сеттинг есть, персонажа и сюжета нет =-) 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
типичная проблема - сеттинг есть, персонажа и сюжета нет =-) Это и моё, у меня уже этих сеттингов накопилось куча. ))) |
|
|
|
|
Asteroid
Бро!.. *мысленно обнимает* |
|
|
|
|
StragaSevera
*скупые мужские слёзы* |
|
|
|
|
Asteroid
Надо што-то с этим делать. Массово в индивидуальном порядке. |
|
|
|
|
StragaSevera
Да. А тех, кого не "выдернуть", берут в долю. И вот в той или иной степени замешанных и находящихся "в доле" (ну, например, знающих за через кого прикупить зелье от пиздецомы) в рамках определенной социолого-антропологической модели может быть десятки процентов. Цитата именно к такому варианту. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
