 #книги
Начала читать серию Бориса Акунина про следователя. Прочла первую часть "Азазель". Книга начинается хорошо и интересно. Эраст Фандорин поступает на службу в Московскую полицию. Перед людьми в парке стреляется молодой человек, что только открывает череду странных смертей. Фандорин выходит на международную организацию Азазель и даже получает доступ к секретной переписке. Но в финале, мало того, что тот, кому Фандорин так верил, оказывается членом Азаззеля, так ещё и когда получив повышение Фандорин женится, его супругу убивают прямо в день свадьбы. И вот тут я теперь в раздумьях. Такие мрачные концовки мне не нравятся и энтузиазма не вызывают. Но я люблю детективы, тайные загадочные общества и вот это вот все. Читать или не читать, вот в чем вопрос... Стоит ли эта серия внимания или дальше так и будет чернуха депресуха? Акунина я раньше не читала и не понимаю, чего от него ждать: этакого Холмса на российский манер, или тлен и безысходность... вчера в 08:13
2 |
 |
ar neamhni Онлайн
|
|
Насколько я помню, это только в первой книге такое, чтобы потом можно было писать о загадочном главгере с тяжёлым прошлым и печатью неизгладимых страданий и прочая ерунда.
1 |
|
 |
|
|
Чернухи там хватает.
Для любителей тонн грязи, вылитых на историю России и на ее героев, сойдет. Впрочем, сейчас это модно. С художественной точки зрения - весьма посредственно. При всех извивах сюжета романы довольно клишированные. И авторских ярлыков хватает. |
|
 |
|
|
В этой серии есть книги и пожёстче. Намного пожёстче.
|
|
 |
|
|
Прочитал всю серию, а от последних книг плевался.
Хорошие книги, но без счастливых концов. |
|
 |
|
|
Особые поручения норм чернушный триллер))
1 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Особые поручения норм чернушный триллер)) Декоратор - вот там ппц. А я ещё беременная его читала. Взяла по рекомендациям интересную книжку.1 |
|
 |
|
|
Stivi
Ну да, тот случай, когда спойлеры помогают сохранить нервы. Мне повезло, у меня они были. У Вас теперь - тоже ;-) |
|
|
|
|
Аполлина Рия
Чернухи там хватает. А где там такая уж (незаслуженная) грязь на героев? Что великие князья баловались остреньким, ни для кого не секрет, по-моему. Что эсеровскую боевую организацию возглавлял агент охранки - тоже.Для любителей тонн грязи, вылитых на историю России и на ее героев, сойдет. 6 |
|
|
|
|
Stivi
Lasse Maja Мне вроде декоратор детектив и детектив, ну в своем жанре. А поручения они прям такие тягуче-мрачные. Я как раз такое искала)) Оказалось - часть серии. Пришлось читать все остальное.Декоратор - вот там ппц. А я ещё беременная его читала. Взяла по рекомендациям интересную книжку. |
|
|
ar neamhni Онлайн
|
|
Герои любой страны должны быть святыми, самоотверженными и думать только о благе родины. А если кто говорит о них иное, то это все грязь и навет!
5 |
|
 |
|
|
мне понравилось! я читала в 9-10 лет его, всего, была в восторге!😹и со мной все в порядке😐
|
|
|
|
|
Акунина я раньше не читала и не понимаю, чего от него ждать: этакого Холмса на российский манер, или тлен и безысходность... Коротким словом я бы сформулировал так: книги о том, что самый крутой и сьюшистый герой не сможет спасти страну, которая сама себя спасти не хочет. 6 |
|
|
|
|
ar neamhni
Не-не-не! Не путайте. Святые только герои богоспасаемой Расеюшки. Ну и с некоторой натяжкой, отдельные союзники положившие жизнь за интересы Голштейн-Готторпов. Все остальные - мрази, на которых смотреть противно ;-) 2 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Stivi В своём жанре, да. И я даже нормально переваривала откровения маньяка. Ровно до того момента, пока он не начал разделывать крестьянку, которая оказалась беременной.Мне вроде декоратор детектив и детектив, ну в своем жанре. А поручения они прям такие тягуче-мрачные. Я как раз такое искала)) Оказалось - часть серии. Пришлось читать все остальное. 1 |
|
|
|
|
watcher125
Показать полностью
Стоит. Хм, тогда можно попробовать Там каждый роман в другом стиле написан. Специальный такой проект. Мне Азазель тоже не зашёл, а другие - вполне. ar neamhni Насколько я помню, это только в первой книге такое, чтобы потом можно было писать о загадочном главгере с тяжёлым прошлым и печатью неизгладимых страданий и прочая ерунда. И взгляд его скрывал мрачное прошлое...Аполлина Рия Чернухи там хватает. Чернуха прям не моеДля любителей тонн грязи, вылитых на историю России и на ее героев, сойдет. Впрочем, сейчас это модно. С художественной точки зрения - весьма посредственно. При всех извивах сюжета романы довольно клишированные. И авторских ярлыков хватает. Stivi В этой серии есть книги и пожёстче. Намного пожёстче. Не люблю такоеSelmek Прочитал всю серию, а от последних книг плевался. Спасибо за комментарий, значит можно не читать. Ничто так не портит впечатление от книги, как плохой конецХорошие книги, но без счастливых концов. ar neamhni Герои любой страны должны быть святыми, самоотверженными и думать только о благе родины. А если кто говорит о них иное, то это все грязь и навет! Не, я могу почитать про не самых лучших героев. Они даже могут кого-то убить. Но убить невесту/жену а день свадьбы. Фу бе. Если вначале такое стекло, то что дальше будет?кошка в сапожках мне понравилось! я читала в 9-10 лет его, всего, была в восторге!😹и со мной все в порядке😐 Это нормально, каждому ведь свое.watcher125 Коротким словом я бы сформулировал так: книги о том, что самый крутой и сьюшистый герой не сможет спасти страну, которая сама себя спасти не хочет. Хорошая мысль. Но читать ради нее серию явно не стоит.1 |
|
|
|
|
Amalia_Vilson
Хм, тогда можно попробовать А еще там в двух книжках есть ниндзи! Современному читателю может и ничего такого, а я прямо как в детство вернулся: в полуподпольный видеосалон, к мужику с прищепкой :-))) UPD Ну и вообще, много интересного всякого про разные стороны жизни той поры. На веру, понятно, ничего принимать нельзя, все надо проверять, но такие проверки, как раз, и расширяют кругозор. Сильно подозреваю, что именно это, побудить у читателя интерес к самостоятельному изучению хотя бы общедоступных источников, и имелось в виду при написании серии. 3 |
|
|
|
|
watcher125
Генерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. А великий князь Сергей Александрович, если вы о нем, педерастом не был. Хотя сплетен ходило много. |
|
|
|
|
Stivi
Lasse Maja Ну да, мерзота не ко времени, но тут заранее наверное никак было не узнать, эпизод же не центральныйВ своём жанре, да. И я даже нормально переваривала откровения маньяка. Ровно до того момента, пока он не начал разделывать крестьянку, которая оказалась беременной. 1 |
|
 |
|
|
Аполлина Рия
watcher125 Генерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. Так одно другому совершенно не мешает. |
|
|
|
|
Аполлина Рия
watcher125 Помнится, пытался что-то гуглить на эту тему. К чему пришел, не помню. Сойдемся на том, что будем считать персонажа неким абстрактно-собирательным образом. "Все герои вымышлены, все совпадения случайны" ;-)Генерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. Кстати, ту же претензию можно адресовать (и адресовали) Льву нашему Николаевичу Толстому, замечу. А великий князь Сергей Александрович, если вы о нем, педерастом не был. Хотя сплетен ходило много. Поверю на слово. Вам, несомненно, виднее ;-)Как минимум, оснований для подобной трактовки образа было достаточно. А рассматривать художественный роман как учебник истории, ну, это я не знаю, кем надо быть :-) 5 |
|
 |
|
|
Я читала давненько, лет 10 назад, может и больше. Мне понравилось. Если вы читаете детектив, значит будут и преступления, соответственно и трупы. Это для вас чернуха? Или он должен только пропажу котиков расследовать? Нормальмальные детективы, но понятно, что каждому свое. Я вот Шерлока люблю, а Пуаро терпеть не могу, но это не значит, что плохие произведения. На вкус и цвет все фломастеры разные.
3 |
|
|
|
|
watcher125
Amalia_Vilson Для меня чернуха — это смерть невесты главного героя прямо в день свадьбы с оторванной окровавленной рукой с обручальным колечком.А еще там в двух книжках есть ниндзи! Современному читателю может и ничего такого, а я прямо как в детство вернулся: в полуподпольный видеосалон, к мужику с прищепкой :-))) UPD /q] Ниндзя — это круто DWfan [q]Я читала давненько, лет 10 назад, может и больше. Мне понравилось. Если вы читаете детектив, значит будут и преступления, соответственно и трупы. Это для вас чернуха? Или он должен только пропажу котиков расследовать? Нормальмальные детективы, но понятно, что каждому свое. Я вот Шерлока люблю, а Пуаро терпеть не могу, но это не значит, что плохие произведения. На вкус и цвет все фломастеры разные. Как убьют второстепенных героев — дело автора и мне норм. |
|
 |
|
|
Мне в цикле про Фандорина (а я читала все книги) очень нравятся "Турецкий гамбит" (по-моему, там самая сильная детективная интрига), "Левиафан" и особенно "Коронация". Поздние книги уже совсем не то, и качество упало просто катастрофически. Я купила как-то в магазине "Планета Вода", так в книге были куча опечаток и куча ошибок и не хватало трёх рисунков — место под них было, названия были, а самих рисунков не было. А "Чёрный город" вообще пересказ остальных романов вообще без осмысления — каждый поворот предсказуемый.
Про Пелагею тоже цикл интересный, хотя всего они книги, зато все хорошие. 4 |
|
|
|
|
KNS
Мне в цикле про Фандорина (а я читала все книги) очень нравятся "Турецкий гамбит" (по-моему, там самая сильная детективная интрига), "Левиафан" и особенно "Коронация". Поздние книги уже совсем не то, и качество упало просто катастрофически. Я купила как-то в магазине "Планета Вода", так в книге были куча опечаток и куча ошибок и не хватало трёх рисунков — место под них было, названия были, а самих рисунков не было. А "Чёрный город" вообще пересказ остальных романов вообще без осмысления — каждый поворот предсказуемый. Спасибо)Про Пелагею тоже цикл интересный, хотя всего они книги, зато все хорошие. |
|
|
|
|
Аполлина Рия
watcher125 UPDГенерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. А великий князь Сергей Александрович, если вы о нем, педерастом не был. Хотя сплетен ходило много. Погуглил еще раз. Получилось забавнее, чем ожидал. Оказывается, и смерть реального Скобелева, и личная жизнь реального Сергея Александровича действительно сопровождались пикантными обстоятельствами и долго муссировались в соответствующих кругах. Соответственно, автор имеет полное право на собственную версию. Тем более, что и версия-то у него ни разу не своя, а одна из имевших хождение. Точнее, он, как раз, и излагает последовательно все имевшие хождение версии. Вымышлен там только герой и его приключения, а событийная канва изложена полюс-минус по источникам. Вообще не понимаю суть Ваших претензий. 1 |
|
 |
|
|
Читать стоит однозначно! Они все разные, хотя и жёсткие достаточно. Мне больше всех Левиафан зашёл.
Аполлина Рия, Вы очень оптимистичный вариант русской истории знаете. Там как-то пожестче было |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
